南京打人事件：论武德的重要性

南京一向是个温和的城市。

至少我在南京三年，基本上没遭遇过一起暴力冲突。

记得1997年我们进南大读研究生时，班主任李教授跟我们讲起早一年的女生碎尸案件，要大家晚上出门与交友要小心，免得被分成几千块，家人不认识。很多同学听了很害怕。这案子到现在都没破，不过人生一切皆有可能，没准过几年就会有下文。

对此我持无所谓态度。我觉得万事有因有果。我不害怕暴力，我只忌惮身边的蠢货与小人。所以我在南京，经常骑车到处逛，一个坏人都没见着。

几年前我的一个学生，从中山大学去美国留学，再回南京工作，晚上跑步的时候，被两个小流氓打了。他告诉我，我觉得不可思议，第一我的印象中，南京治安很好，第二他高大儒雅，与人无害。怎么会被打？当然事情得到处理，学生后来去了上海，提起这事，总感觉不爽。

4天前，7月15日，全国都热，南京更是。街头发生了一起冲突。都说因为“路怒症”而起，我觉得就是深井冰。

这些动作好丑。

这事本身，只是一起常见的道路纠纷而，每时每刻每个城市都在上演，没有什么太多值得说道的地方。不过一起普通的道路纠纷，却能上升到全网皆知，几位当事人的表现功不可没。

首先，打人的光头壮汉要负全责。说他的重拳对当事的女生造成了严重的伤害，至少是轻微伤，多半是轻伤，巨额赔偿和牢狱之灾是免不了的。

毕竟在冲突里来说，主动打人，把人打伤，这些责任是推不掉的。

在当下的语境里，学一点武功，主要是强身健体、修身养性，千万不能恃强凌弱。先动手肯定不对，打赢了也不行，要进派出所，同时一拳几万块。人多也不行，三个以上，轻伤以上，绝逼涉黑。

这个壮汉，体格不凡，看得出颇有功底，还有纹身，相貌凶恶。我也就奇怪了，小时候见一个大块头都不容易，现在满街满飞机都是这种满脸横肉的大块头，难怪大家很有信心跟漂亮国干一仗。

就问你怕不怕？

有人说这壮汉可能是讨债公司的，真有可能，满脸都是别人欠他钱的表情。问题是即使你去讨债，你也只是杵在那里起到震慑作用，不能真动手，不然债务就泡汤了。

这样多好。

他不但动手了，出手就是暴击，类似马东锡那样，但人家老马一般是对黑恶势力执法才这么做，那是伸张正义。街头小小摩擦就根本不需要。如果对方也是差不多的社会人，这也情有可原。但对方都是体格娇小的年轻人，实力悬殊，他这种出手，说不好听点，没出人命都是轻的。

平A，自带暴击效果。

正常讲，这壮汉绝对理亏。但这次舆情却不一样，很多人批评当事的女生。他们认为，这女的责任，在二八开与四六开之间。

难道是过去常见的“受害者有罪”论？细看起来，还真不是。

视频不清楚，远远看去，这女的长得还可以，但她的彪悍，远远压过了她的相貌还有实力。壮汉批评男的开车不注意，正常打个招呼就行了，这女的从副驾冲下来跟壮汉理论，声势逼人，先是用手指着壮汉鼻子，壮汉把她拨拉到一边，类似陈凯歌对章子怡，她就上手了，毫无疑问，遭到重击。她不甘休，拖下鞋子拍打对方。她的小拳拳与拖鞋，伤害性不大，侮辱性极强，结果就没有结果了。

看镜头，这女的颇有柯镇恶大侠之风，出手之前，西毒，拿命来，几秒钟之后，要杀要挂，悉听尊便。又像非洲草原上的平头哥，生死看淡，不服就干。

柯大侠武功低微，全靠气场。

网上对她的批评，一是这女的不是省油灯，公主病，在家被父母与老公或者男朋友宠，横惯了，结果遭到社会毒打，很多人因此叫好，还有一种是替她着想，出门在外，安全第一，你对面是谁，居然也直接开怼，你不长眼睛的？谁给你的勇气，梁静茹吗？就说警察法院医院女性网民全向着你，壮汉赔钱、被刑、社死，但你自己受伤与治疗的过程很愉快吗？

还有一部分意见，是针对在场的第三个人，就是那位小男生的。

小男生的表现，很符合部分女性网民心目中的“中国男人”的，她们的定义是“怂”。但凭心而论，这男的做错了吗？

结论是，没错。

他有几种选择。

第一是直接亮剑，打赢或者打平。涉嫌互殴，有麻烦。甚至会引发他在家里有无家暴可能的讨论。

第二是直接亮剑，被KO甚至击毙，像个男人一样去死。女的和自家亲属接受赔偿，然后吃席。

第三就是现场这样，手足无措，或者尿遁。被网暴，心理阴影面积很大，但肉体免于受伤，也不会吃官司。

第四是理想的，像哪里人那样挺身而出，像上海男人那样据理力争，打电话报警录视频发抖音，能不动手就不动手，壮汉先动手就直接躺平摆烂。

从理性的角度出发，第四种最符合当下的语境，但前提是训练有素经验丰富，对普通人而言，第三种是大概率的选择，也算及时止损了。

中国男人，真难。

所以说“妻贤夫祸少”，反之亦然。

当然，站在局外人的角度看，现场三个人，但凡有一个人稍微靠谱，老成持重一点，都不会弄到大家都被动，舆情沸沸扬扬，以致城市形象受损。