设星标收藏我, 第1时间看好文
大家好,我是难得君。
小男孩被霸凌吃翔这个事,一直没写,一直在等下文。
没想到,这事迅速就和解了。
7月4日,被欺凌男童的父亲李先生告诉记者,对方出了4.5万元和解,目前孩子精神受刺激正在治疗。
孩子舅妈说,现在孩子已经不正常了,痴痴呆呆的,天天躺在床上,不吃饭,不说话。母亲精神疾病、父亲文盲,唯一的希望就是这个孩子,现在孩子被欺负的没了指望。
我不知道,大家看了这个处理结果是什么感觉?
我的感觉像是吃了一坨翔
一个读者给我转了篇大V洗地的文章“13岁小孩被逼吃屎”幕后:一切都跟你想的不一样”,抱歉没能看完。我还是重复一个观点,可能有点偏激:凡是能做大的,有一个算一个,没有一个好东西。
有些畜生,别看平时吃的东西和我们一样,但几天不吃翔它就难受。
一谈到不公平,就扯什么法律是这么规定的。一说法律不公,就扯这是法治的代价。
行,举个大V最憎恨的锅的案例。2016年,南加州3名中国留学生霸凌施虐同胞,虐待的内容包括扒光衣服、用烟头烫伤ru头、强迫其吃沙子、逼她们吃被剃掉的头发等,折磨虐待的过程长达7个小时。结果施暴者被洛杉矶波莫那高等法院宣判,三人被判6年,10年和13年的监禁。
这帮纨绔们的家长,以为是国内,其中一位的父亲不远万里飞过去,以为金钱可以摆平一切,试图拿钱给受害者摆平此事,但这个行为在那边,叫做涉嫌贿赂证人。结果家长被警方逮捕,锒铛入狱,吃上官司。
这不是我编的,来自《环球网》的报道:
那么,同样的主角同样的剧情,如果案发地搬到了咱们这,家长“拿钱摆平”会不会奏效?那三名施暴学生能逃脱法律的制裁吗?
现在校园暴力越来越低龄化,动辄就是群体犯案,手段之残忍令人瞠目结舌。
是这帮孩子真的不懂法吗?
根本不是。孩子在学校都接受了基本的普法教育,他们在作恶的时候,都清楚知道,无论自己犯多大的罪,只要未成年,就可以逃脱被制裁。
人这个物种,有源自于动物性的本能,但更多的是社会性。
动物本能很容易理解,靠力气抢食物,抢交配权,这都是。
社会性来源于生活的社会环境的塑造,比如观点观念,以及观念驱动下做出的行为。
我不知道大家怎么样,反正我小时候也欺负过人,遇到那种特别讨厌,像狗屁膏药甩不掉的讨厌鬼,我也动过粗。但这种行为,以不造成对方身体的伤害为底线。
我一直强调,人性和良知,不是与生俱来的,而是来源于社会。
有很多人没有良知。
而只有社会环境才能让人产生人性良知。
所以,我很难理解,逼迫别人吃翔,并且还得意洋洋地把画面拍摄下来,发布到网络的这群小畜生,究竟父母是干什么吃的?他们究竟生长在怎样的环境?
社会环境当中,最重要的就是社会规则,简言之,法律和道德。
法律是一个社会的底线规则,是不能击穿的规则。
谁击穿了底线,就必须受到惩罚,哪怕未成年也一样。
法律是否在某些方面要对未成年人实行优待,以给未成年人一次重新做人的机会?
答案是肯定的,而且全世界都一样。
但这种优待也是有尺度的,有界限的,不是毫无下限。
过去写过太多的案例,不想重复了。美国2017年一名12岁的男孩因在肯塔基州开枪杀死了他的同学,被判处30年有期徒刑。英国2014年,一名10岁的男孩因谋杀一名7岁的男孩,被判处12年徒刑。就连印度,2013年一名12岁的男孩因性侵一名4岁女孩,被判处监禁3年......
人对法律的敬畏感来自哪里?
法学泰斗意大利法理学家切萨雷·贝卡利亚说:法律的震慑力,源于承担犯罪后果的必然性,而非承担犯罪后果的严重性。
简言之,人们不是怕犯罪的后果多严重,而是怕一旦犯罪就会被抓住。
为什么现在校园暴力那么多?就是因为犯罪成本过低。
回到这起恶性霸凌事件,那我就换个问法,如果这个被霸凌吃翔的孩子,家长是所长局长,请问4.5万能和解不?
所以,这和解根本就不是什么和稀泥。
说穿了就是看人下菜,就是欺负老实人。
请长按二维码加纽约君私人微信
请关注下面纽约君的个人视频号
8
8
请点
阅读原文看更多好产品
继续阅读
阅读原文