文丨将爷
过去几年，我写作的最大风险，就是批评反智现象。
从捍卫张文宏痛批李毅，从怒怼普丁脑残粉到大骂作恶的红袖章，我念兹在兹，最不愿看到科学常识被愚昧邪恶打得七零八落。
但现实很残酷，有太多事实表明，真理败给愚昧，文明输给了野蛮，就是一种令人目不忍视的现实。
在经历被粉蛆多次攻击之后，我已经很久不写批评反智的文章了，现在公号甚至近于断更。
退出公共舆论场，不只是诸如罗翔等一些法治文明坚守的悲情选择，哪怕是一些基于客观真实进行普通表达，也都很容易遭遇各种虚妄大棒。
比如，张雪峰说590分报考新闻专业是不值得的。随后，一些媒体纷纷下场痛批，张雪峰如果能全身而退，我觉得都算是幸事了。
挺难过的，新闻行业都成啥样了，有些人还一脸高傲，自己真的没点逼数吗？
当然，我鼓励那种以宣传讴歌为毕生理想的年轻人，你们就算了考到699以上，我也恳求你一定不要报考清华，一定要报个纯文科类大学的新闻系——不报不是中国人。
上面扯了半天，我带出来的就是”清华“。
大家都 知道了，反智者最近又吊打清华大学了。这一次，他们对“清华“这两个字来了一番文化异解，展示了反智脑残的鄙陋新境界。
这些反智大傻逼，指责”清华大学“这名字藏有恶意，带着祸心，是在表达”清除中华“的狼子野心。
这种垃圾还列出一堆理由，我不想多说，也不值得多说。
总之，反智的尽头，也就是扣个”精美“帽子。比如，说清华大学早期有美国人的资助，人家起了这个名字，就是在下一盘大棋。
老铁知道，我曾写过大量民国年代北大清华里面校长和学人的故事，其中就有清华校长梅贻琦。
按理说，我现在也可以拿出历史典故和岁月往事，再说出大量文化风骨，讲讲”水木清华“的文化气蕴。
但，对蛆谈琴，毫无意义。愚昧是一种罪恶，更何况，反智的背后，就藏着装睡的养盅者。
所以，今晚我不想再来讲什么清华往事了，只是想说，污名清华，暴露反智的邪恶势力已经开始反噬效应了。
驱动反智者走向疯狂，原因其实很简单——利益。
从”至道学宫“疯狂割韭菜，到司马不北李毅陈平一帮人颠覆常识和踩踏市场，它们背后都是利益使然。
当然，这种利益处延是很大的，也是盘根错杂的，我没办法直说。
对清华大学进行攻击和非议，还不只是从名称上着手。
这两年，每到高考填志愿之际，嘲讽清华北大，追捧国防科技大学，以及高校里”国防七子“”兵工七子“等，就会掀起一股声浪。
今年，搞得国防科技大学不得不都专门站出的声明，强调很多此类说法纯属谎言。
但，这类声音确实确实在给一些年轻人带来误导，也确有少数年轻人在这类声音鼓动下，放弃清北机会，选择攻读那些”又红又专“的学校。
恭喜，祝贺！
正如我上面所说，如果热爱宣传工作，我支持考６９９以上的都报高校新闻系；同样，以保家卫国为理想的年轻人，就算考７２０以上报国防大学，也值得激赏。
理想永远是值得呵护的。更何况，种瓜得瓜。比起知识，以文化人格来安排一个人的去处，最合理不过了。
但是，最怕的就是有人在旁边把理想当着口号喊，来把那些原本可以实现更大价值的人，推进一个低配的人生赛道。
我特别想强调一个观点——爱国的方式是多样的。
一个人读清华北大，或者读蓝翔技校，绝不意味着他的爱国指数就低于读国防科技大学。
人世间，谎言永远都支撑不起爱国的重量。
将心比心，推心置腹，如果你的孩子上了７００分，在清华北大和国防七子之间，你将如何选择？
我当然会选择前者，当然，也同样怀着一颗炽热的爱国心。
那些攻击清华的人，恰恰就是最想上清华而不得的人。
对这类群体我曾做过大数据调查，莫说清北了，这类群体大多育子失败，孩子能考个“加里敦大学”，那都属幸事了。
我这么说，倒也不是为了标榜清华大学有多好。前面也说了，传统的清华，比如罗家伦梅贻琦任校长时的清华，确实是水木清华。
而现在的清华，也确实培养出不少类似于川大张薇那种精致利己到人格扭典的庸人。
比如，前两年出现的清华学姐，因为自己扭个屁股，碰到别包包，就如恶鬼一般给学弟贴标签，恨不得要立刻置人于死地。
当然，比起这种以自私遮蔽灵魂的巨婴，我最意难平的，是这些年清华北大培养的顶级人才，并没有苦心孤诣地以科学创新对抗美国卡脖子，而是挤破脑袋地往体制办单位里面钻。
对此，我曾在《挤进街道办之前，每一个清华北大博士硕士都在勇闯权力场》一文写过。
比如，上面这张考公的结果公示图中，就令我格外意难平。
各位，要知道，上面的很多清北硕博研究生，读的都是王牌专业，但，他们拼了命地挤进了街道办。
倒也不敢批评这样的权力理想。毕竟，人各有志。
但，置于清华北大学子的身份，置于中国科技被美国卡脖子的背景，置于”强国有我“的青春担当，我认为，这种选择，格局小了，境界低了，思想矮化了，行为流俗了。
中华民族要真正屹立于世界民族之林，首先，就不能让年轻人把一颗创新之魂埋葬于小小的编制之中。
如果为了追逐那点体制红利，甚至抱着权力自肥的潜意识，由此失去真正释放自己和挑战自我的的动力和勇气，那才是民族悲剧，国家灾难。
所以，真正污名清华大学的，绝不会是反智者提出”清除中华“的脑残论。
眼中没有火，心中没有光，理想不是造芯片而是考编制，这种勇闯权力场清华人才，在我看来才是真正的废材。
PS：全文完，2139字：我们真的要把真理拱手让给愚昧吗？真的要把文明让给野蛮吗？欢迎各位后台留言交流！欢迎扫二维码与老将交流。微商勿扰，加过号勿重复。
推荐阅读（已做超链接，点击以下绿体字即可阅读）：
“反抗不够激烈”不算强奸？我认为“防御性的人生”是最不理性的
川大对张某做出“双留”处分，其中的分寸拿捏意味深长
新闻教授大战网红张雪峰，到底哪种利益代言才最没底线
江西终于承认是鼠头了，最后我想说些主题遗憾和引申反思
江西终于宣布彻查“鼠头鸭脖”了，说说我对这事最大的意难平
川大应不应开除网暴女生，我想说些大家都在错过的关键点
群起狂批川大女生，是一次极具时代价值的正义大反攻
继续阅读
阅读原文
关键词
校长
就是
清华大学
反智
清华北大