设星标收藏我, 第1时间看好文
大家好,我是难得君。
最新消息,一段鸭脖,引来了江西省成立由省教育厅、省公安厅、省国资委、省市场监督管理局等部门组成的联合调查组,进行调查。
上一次,那位网络炫富,并以“苟利国家生死以,家族传承吾辈责”成为网络经典名言的交通世家周公子,就来自江西。
这起舆情,从6月1日发生,6月3日涉事高校和当地市监局确认是鸭脖,到现在整整10天时间。
整个舆论从争论到铺天盖地的嘲讽,涉事高校和主管部门稳如泰山,置若罔闻。
按理说,经历了一次舆论的讨伐,学校也好,食堂也好,总要做做样子整改一番,总要拿出一点实际的行动。然而在6月8日,涉事高校再次爆出饭菜里吃出“大青虫”的丑闻。
不管是食堂还是校方,其胆大妄为都令人不可思议。说难听点,临阵磨枪都嫌麻烦。
这似乎是摆出了一副嘴脸,告诉天下人,甭管鼠头还是青虫,我就这样,你们能奈何我?

本来,这起事件的处理,在之前的任何一个时间节点,都可以从容应对。
无非就是公布调查真相,处理相关责任人,给公众和舆论一个交代而已。

但谁也不愿意去挑这个头,谁也不愿意去得罪人,谁也不愿意去揭开食堂“盖子”下面隐藏的利益纠葛。
大家都在等,坐等舆论不断发酵,坐等“指鼠为鸭”这个新时代成语横空出世,坐等公信力一点点的流失。
而这种现象,不仅仅只是出现在一盘饭菜上。近年来,多少公众舆情,不都是以同样的方式重演吗。
一个属于学校的食品安全问题,出现问题之后,公众才发现,所谓的监管体系,纠错机制,完全形同虚设。
偌大一个体系,无数的工作人员,是非黑白,结果就掌握在几个人手里。

舆论曝光的那团玩意,究竟是鸭脖还是鼠头,别说是动物专家非常肯定是鼠头,就算是没有任何专业知识的普通人,也能鉴别出来。
但为何校方和相关部门却能言之凿凿的认定它就是鸭脖呢?
这不是校方的态度傲慢,而是权力的张狂
因为他们笃定的以为,哪怕舆论洪水滔天,只要权力运行的规则没变,就凭舆论奈何不了他们。
但这次,我觉得他们想错了。
从四个厅局组成联合调查组开始,就注定了有一大批人会因此付出代价。
他们以为的那些强有力的后盾,会迅速消失,谁愿意拿自己的前途为下级背锅呢。
现在需要的是给舆论一个交代,而他们就是交代
然而,对这样的跨部门联合调查,我个人觉得是公共资源的巨大浪费。
原本应对这样的事件,依赖公共管理系统自身的监督和纠错机制,是完全可以更早更及时的处理。
但事实证明,这个系统本身已经失去了纠错能力,已经被基层失控的权力腐蚀的千疮百孔。
现在老百姓面临多少问题,就业,医疗,教育,养老......那么多迫切需要解决的问题,结果四大公共部门却需要花大量的时间和精力,来研究一个食堂的鸭脖真相是什么,这难道不是公共资源的浪费吗?
而这造成的低效和损失,最终买单的是所有纳税人。
试想,如果学校的食堂招标承包没那么多猫腻,检验检测能够公开透明,没有那么多的官官相护,这件事会整出这么多幺蛾子吗?
说了那么多年的政务公开,让权力阳光透明运行。
结果是鼠头还是鸭脖,居然要到成立联合调查组的地步,这是我们整个社会的悲哀!
阿克顿勋爵说:“权力导致腐败,绝对的权力产生绝对的腐败”。
请长按二维码加纽约君私人微信
请关注下面纽约君的个人视频号
8
8
请点
阅读原文看更多好产品
继续阅读
阅读原文