川普被捕的事今天并没有发生,原因是川普团队请了神秘证人:反水川普的川普私人律师科恩的前律师和前法律顾问在大陪审团作证,他的证词说服了大陪审团。
川普前律师迈克尔·科恩(Michael Cohen)的前法律顾问罗伯特·科斯特洛(Robert Costello)周一(3月20日)应川普团队的要求,出现在曼哈顿地区检察官办公室,在针对前总统川普调查的大陪审团面前作证说,称支付了封口费给成人女星“风暴女”丹尼尔斯(Stormy Daniels)的科恩是一个“连环骗子”。
作证后离开的科斯特洛
曼哈顿地区检察官白艾荣(Alvin Bragg)此前考虑川普总统提出指控。这个索罗斯资助的检察官在竞选该公职之前就向媒体保证他有100多个起诉川普的案子的经验,并且在就职后起诉川普。
白艾荣
昨天是大陪审团最后一个证人出场的时间,大陪审团听证会就是要决定是否起诉川普了。所以这个最后的证人可说是无比重要。
这个最后的证人颇为神秘,在作证前媒体之前一直没有揭示他的姓名。
他就是此案“明星证人”、川普前律师科恩的前律师和前法律顾问科斯特洛!
科斯特洛在大陪审团面前作证了两个多小时,他表示根据他作为律师和他的客户科恩的谈话,川普不知道科恩向“风暴女”丹尼尔斯支付款项。
根据福克斯新闻(Fox News)报导,周一作证后,科斯特洛在曼哈顿地区检察官办公室前,对记者发表讲话,抨击科恩说谎。
科恩的律师科斯特洛
“毫无疑问,在任何人看来,迈克尔·科恩很难说出真相。”科斯特洛说,“毕竟他是一个被定罪的伪证者,我们与科恩先生的交往,让我们相信他是一个连环骗子。”
他在新闻发布会上回忆了2018年4月应科恩的要求,与科恩进行的一次重要互动。
“麦克尔(科恩)处于狂躁状态。他告诉我们他曾考虑过自杀,他在周末之前,曾在酒店的屋顶上认真考虑过跳下去,因为他无法面对他所面临的法律问题的严重性。”科斯特洛回忆说,他知道科恩的办公室和家已经被联邦调查局搜查过,但未被指控犯有任何罪行。
川普前律师科恩
科恩于2018年晚些时候,在承认向国会撒谎以及违反竞选财务和逃税等联邦指控后,于2018 年被判处三年徒刑。
之前科恩承认安排付款给“风暴女”和模特Karen McDougal ,以掩盖她们与川普的关系。但川普一再否认。
科斯特洛说,在那次会议期间,科恩“像关在笼子里的野虎一样来回踱步”。

“迈克尔‧科恩,在那种高度焦虑的状态下,当他多次对我们说,‘我正在寻找出路,我需要一个逃生口,我该怎么做?我需要知道我的选择是什么。 ’”科斯特洛回忆说,科恩问他是否有“减刑的机会”。
“它的核心是迈克尔‧科恩告诉我们,风暴女丹尼尔斯的律师找到了他,她有负面信息,她想对川普提起诉讼。”科斯特洛说。“所以迈克尔科恩自己决定 ——这就是他告诉我们的 ——他自己决定,看看他是否能解决这个问题。”
科斯特洛说,科恩“与风暴女丹尼尔斯的律师坐在一起。他们以13万美元的价格谈判达成保密协议。”
科斯特洛说,他当时问科恩,与丹尼尔斯谈判的钱是不是川普的钱,科恩回答说:“不,不是。”
科斯特洛说,他问科恩,是从哪里得到的钱,科恩说他借了13万美元的贷款。
“我说,你为什么要那样做?他说,因为我想保守这个秘密,甚至对我自己的妻子保密。”科斯特洛回忆说,科恩说,如果他从自己的账号取钱出来,他的妻子会“马上知道”。
科斯特洛说,科恩告诉他,他“不想让梅拉尼娅(川普妻子)知道”,也不想让自己的妻子知道。
科斯特洛周一告诉记者,他向大陪审团作证说,川普不知道向“风暴女”丹尼尔斯支付13万美元的费用。
此前,科恩的另一个前律师拉里·戴维斯(Lanny Davis)也表示,科恩没有证据证明川普要求他付钱给风暴女丹尼尔斯。
科恩另一个律师戴维斯
作为科恩的前律师,照说科斯特洛应该就他客户的资料保密,但是在结束他们的客户律师代理关系之后,科恩放弃了科斯特洛的客户律师保密特权,因此后者可以将他们之间的言论公之于众。
科斯特洛的证词说服了大陪审团,不仅因为他是科恩的前律师,还因为他是颇受人尊敬的一个律师和前南区联邦检察官刑事部副部长。他在昨晚接受福克斯电视台的主持人卡尔森(Tucker Carlson)的采访时说:
”我在曼哈顿市大陪审团做了两个小时的证,我表达了我的意见。虽然很明白曼哈顿检察长办公室不想听实话,我必须向他们解释一下。我在看到科恩在电视上说他要向大陪审团陈述的事情和他在2018年4月跟我说的完全不同。我在家看着电视听着这些谎言,我觉得我必须做点什么。我并不代表唐纳德·川普,但我必须坚持正义。我认为我有法律义务告知双方。这就是我做的。”
科斯特洛还告诉卡尔森,说科恩有一套撒谎、欺骗和偷窃”的思维模式。
“我告诉他们,我告诉大陪审团,我曾经是南区联邦检察官刑事部副部长,我说我无论如何都不会碰一下像迈克尔·肯恩这样的证人。你根本都不能相信这家伙。”
在2019年,纽约南区联邦检察官办公室的联邦检察官,选择不起诉川普与这笔付款有关的案件。2021年,联邦选举委员会也放弃了对此事的调查。
继续阅读
阅读原文