【留美学子】2926
9年国际视角精选
仰望星空·脚踏实地
【陈屹视线】教育·人文·名家文摘
斯坦福员工谎报被强奸
加州圣克拉拉郡(Santa Clara)地方检察官办公室声明: 斯坦福大学员工,25岁女子詹妮弗·格里斯(Jennifer Gries)因两项伪证重罪和两项诱导虚假证词的轻罪被捕。
调查表明,她两次对所谓“嫌犯”的描述和其一位非裔男性同事类似。地方检察官杰夫·罗森(Jeff Rosen)称之为“罕见且极具破坏性的犯罪”。
斯坦福大学在一份声明中指出:“她的虚假报道是有害的,无论是对性侵受害者还是对我们社区的成员来说都是如此。”
事实上,根据国家性暴力资源中心的数据,虚假报告占报告的性侵犯事件的2%到8%。尤其是非裔长期以来经常被诬告成性侵犯。
事件要回到2015年,詹妮弗·格里斯(Jennifer Gries)声称在斯坦福大学校园内被一名男性性侵犯。
当时,她的指控引起了广泛的关注和辩论,尤其是因为这起事件发生在斯坦福大学的校园内,并且涉及到了当时正在申请美国最高法院法官职位的布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)。
事件发生后,一些斯坦福大学学生团体和社区组织采取了行动,以支持Jennifer Gries和呼吁校园更加安全和支持性侵受害者。
校园里,一些学生发起了抗议活动,要求斯坦福大学采取更多措施来保障学生的安全和支持性侵受害者。此外,一些学生组织也开始为性侵受害者提供咨询和支持服务,以帮助他们应对心理创伤和其他问题。
然而,当Jennifer Gries的指控被证实是虚假的后,这个事件也引起了一些反弹和批评。
一些人指责Jennifer Gries故意编造指控,严重损害了被指控人的声誉和名誉。此外,一些人也批评斯坦福大学的反应和处理方式,认为该校过于迅速地对被指控的男子采取行动,而没有足够的证据来证明指控的真实性。
斯坦福大学已经为此花费了超过300,000美元来调查这个指控和确保校园的安全。Jennifer Gries在警方的质询中承认她撒谎了,并表示她编造了整个故事。
经过调查,斯坦福大学发现Jennifer Gries的指控没有足够的证据支持,校方最终撤销了对被指控的男性的停学处分,并表示他没有犯下任何不当行为。
Jennifer Gries被捕后以2.5万元的保释金获释,提审定于4月17日在圣何塞举行。
如果罪名成立,她可能面临5年监禁。
这里值得思考的是,为什么Jennifer Gries要谎报被性侵呢?
本文做了大量信息查询,列举了谎报案例、以及受害者告发后打赢案例,供参考借鉴。
谎报性侵案件...
谎报性侵案件是一个比较复杂的问题,因为它涉及到许多不同的因素,例如性别、权力、文化和心理健康等。
谎报性侵的情况并不罕见,大多数声称受到性侵害的人是真实的受害者。然而,这些案例也表明,所有指控都需要被认真对待,但也需要进行充分的调查和审判,以确保正义得到实现,而不是冤枉好人或者冤枉错人。
以下是一些历史案例,以说明谎报性侵的情况:
2010年,杜克大学学生Crystal Mangum声称被3名白人学生性侵。然而,后来发现她的证词存在瑕疵,并且DNA证据也没有支持她的指控。三名男子最终被完全清除罪名。
2014年,美国加州大学洛杉矶分校女学生娜塔莉·恩德斯声称被学校的足球队员Brandon Austin和Cameron Dillard性侵。然而,后来发现她的证言存在严重瑕疵,并且没有足够的证据证明她的指控。
2019年,英国埃克塞特大学学生艾拉·凯恩(Ellie Cain)声称被一名男子性侵。然而,后来经过调查,发现她的证言存在不实之处,并且她最终承认自己谎报了指控。
莎拉·佩恩案(2004年):莎拉·佩恩声称自己在美国宾夕法尼亚州的莱克地区社区学院校园内被四名男子性侵。然而,后来发现她的证词存在严重瑕疵,并且没有足够的证据证明她的指控。
邦妮·温特斯案(2008年):邦妮·温特斯声称自己在美国波士顿学院校园内被三名男子性侵。然而,后来发现她的证词存在瑕疵,并且没有足够的证据证明她的指控。
珍妮·霍珀案(2013年):珍妮·霍珀声称自己在美国北伊利诺伊大学校园内被多名男子性侵。然而,后来发现她的证词存在严重的瑕疵,并且没有足够的证据证明她的指控。
2012年,美国普渡大学学生Rolling Stone报道称,一名学生被几名希腊生活兄弟会成员性侵。然而,报道后被揭露出存在严重的瑕疵,包括报道中的关键证人撤回了他的证言,最终报道被撤回。
2015年,美国田纳西大学学生安妮·迪斯托恩声称自己在学校校园内被多名男子性侵。然而,后来调查发现她的证言存在多处不实之处,并且没有足够的证据证明她的指控。
2015年,加拿大麦克马斯特大学的学生Leanne Holland Brown声称自己在校园内被一名男子性侵。然而,调查人员发现她的证言存在矛盾和不实之处,最终她被判犯有伪证罪。
2015年,美国圣玛丽学院学生Shannon Shorr声称自己在校园内被一名男子性侵。然而,后来她承认自己的指控是不实的,并且她最终被判犯有虚假指控罪。
2018年,美国伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校的学生Emily Stillman声称自己在校园内被多名男子性侵。然而,后来警方发现她的证言存在矛盾和不实之处,并且没有足够的证据证明。
2014年,美国德州基督教大学学生Kelsey Harmon声称自己在校园内被一名男子性侵。然而,后来警方调查发现她的指控是不实的,并且她最终被判犯有虚假指控罪。
2017年,英国桑德兰大学学生Liam Allan被指控性侵多名女性。然而,后来发现控方并没有向辩方披露所有的证据,其中包括证明控方在性行为中给予同意的邮件和短信。最终,所有指控都被撤销,并且Liam Allan被无罪释放。
2018年,美国罗切斯特大学学生Celeste Kidd和Jessica Cantlon声称他们受到了校园内一名男子的性骚扰。然而,后来警方调查发现她们的指控存在矛盾和不实之处,并且没有足够的证据证明她们的指控。最终,控方撤回了指控。
2014年,美国宾州州立大学学生Nikki Yovino声称自己在校园内被两名男子性侵。然而,后来她承认自己的指控是不实的,并且她最终被判犯有虚假指控罪。
2017年,美国东田纳西州立大学学生Emma Sulkowicz声称自己在校园内被一名男子性侵,并且她因此创作了一件名为“床”的艺术作品来表达自己的不满。然而,后来警方调查发现她的指控存在矛盾和不实之处,并且没有足够的证据证明她的指控。
2019年,美国肯塔基州威尔莫特大学学生Savannah Dietrich声称自己在校园内被两名男子性侵。然而,后来警方调查发现她的指控存在矛盾和不实之处,并且没有足够的证据证明她的指控。
2013年,美国布朗大学学生Lena Sclove声称自己在校园内被一名男子性侵。然而,后来警方调查发现她的指控存在矛盾和不实之处,并且没有足够的证据证明她的指控。
2015年,美国德州大学奥斯汀分校学生Megan Rondini声称自己在一名校友的家中被性侵。然而,后来她的家人声称她遭受了大学官员的压力,并且警方的调查发现她的指控存在矛盾和不实之处。
2016年,美国华盛顿州立大学学生Lacey Kivisto声称自己在校园内被性侵。然而,后来警方调查发现她的指控存在矛盾和不实之处,并且没有足够的证据证明她的指控。
2017年,美国得克萨斯州南方浸会大学学生Brenna Spencer声称自己在校园内被一名男子性侵。然而,后来警方调查发现她的指控存在矛盾和不实之处,并且没有足够的证据证明她的指控。
2018年,美国乔治亚州立大学学生Aaliyah Palmer声称自己在校园内被一名男子性侵。然而,后来警方调查发现她的指控存在矛盾和不实之处,并且没有足够的证据证明她的指控。
2019年,美国科罗拉多州立大学学生Lila Abu-Lughod声称自己在校园内被性侵。然而,后来警方调查发现她的指控存在矛盾和不实之处,并且没有足够的证据证明她的指控。
受害者有权站出来
然而,性侵和性暴力在大学校园内仍然是一个重要的问题,受害者有权站出来,向学校或法院投诉,并且可以获得正义。这里列出最终成功打赢官司的一些案例:
斯坦福大学性侵案:2015年,斯坦福大学学生Brock Turner被控强奸女学生,案件引起了广泛关注。在该案中,被害人向法院提交了强有力的证据,并在庭审中作证,最终法院判决Turner犯有三项罪名,并判处六个月的监禁。虽然这一判决被广泛批评为过轻,但这起案件仍然成为了性侵和性暴力问题在大学校园内的重要案例之一。
2019 《时代周刊》封面人物照片

宾夕法尼亚大学性侵案:2015年,宾夕法尼亚大学的一位学生向学校投诉自己遭受性侵,学校对此置之不理。该学生随后向法院提起了诉讼,最终法院判决宾夕法尼亚大学未能保护该学生的安全,判处该学生260万美元的赔偿金。

加州大学洛杉矶分校性侵案:2014年,一名女学生向加州大学洛杉矶分校的保安部门报告自己被强奸,但该学校对此不予理睬。随后,该学生向法院提起了诉讼,最终法院判决学校未能履行其义务,判处该学生1400万美元的赔偿金。

北卡罗来纳大学性侵案:2013年,多名女性学生向北卡罗来纳大学举报校园内的性侵和性骚扰,但学校对此未能有效采取措施。随后,多名学生联合向法院提起了诉讼,最终法院判决学校未能履行其职责,判处学校1100万美元的赔偿金。

威廉玛丽学院性侵案:2010年,一名女学生向威廉玛丽学院举报自己遭受性侵,但学校未能采取行动。随后,该学生向法院提起了诉讼,最终法院判决学校未能保护该学生的安全,判处学校775万美元的赔偿金。

聖母大學性侵案:2015年,聖母大學一名女学生向学校投诉自己遭受性侵,但学校未能采取行动。该学生随后向法院提起了诉讼,最终法院判决学校未能履行其职责,判处学校750万美元的赔偿金。

哥伦比亚大学性侵案:2015年,哥伦比亚大学一名女学生向学校投诉自己遭受性侵,但学校未能采取行动。该学生随后向法院提起了诉讼,最终法院判决学校未能履行其职责,判处学校1.5亿美元的赔偿金。

密歇根州立大学性侵案:2018年,密歇根州立大学一名女学生向学校投诉自己遭受性侵,但学校未能采取行动。该学生随后向法院提起了诉讼,最终法院判决学校未能保护该学生的安全,判处学校5000万美元的赔偿金。

宾夕法尼亚州立大学性侵案:2016年,宾夕法尼亚州立大学一名男学生向学校投诉自己遭受性侵,但学校未能采取行动。该学生随后向法院提起了诉讼,最终法院判决学校未能履行其职责,判处学校700万美元的赔偿金。

普林斯顿大学性侵案:2014年,普林斯顿大学一名女学生向学校投诉自己遭受性侵,但学校未能采取行动。该学生随后向法院提起了诉讼,最终法院判决学校未能履行其职责,判处学校1.8万美元的赔偿金。

纽约大学性侵案:2016年,纽约大学一名女学生向学校投诉自己遭受性侵,但学校未能采取行动。该学生随后向法院提起了诉讼,最终法院判决学校未能履行其职责,判处学校
本文列举了大量历史事件作为参考,仅供借鉴。
谎报性侵伤害性极大,然而,在避免惩罚无辜者的同时,一定要意识到:绝大多数声称性侵的人是真实的受害者。
因此,在处理性侵指控时,需要平衡考虑保护受害者的利益和保障被指控者的权利,以确保正义得到捍卫。

延伸阅读

【留美学子】近期发表

喜欢就点“赞”↓↓↓
继续阅读
阅读原文