上野千鹤子不为人知的另一面：婚外情，秘密结婚 | 二湘空间
思想的碰撞 民声的回鸣
有品格 有良知 有深度 有温度
上野千鹤子不为人知的另一面
最近我和长年居住在日本的一个朋友聊起上野千鹤子，我问她日本社会是怎么评价上野千鹤子？我这位朋友是学养和涵养都相当好的朋友，回复我也特别认真。这是她发给我的一段话，是翻译了日本网站上的一些信息和她自己的一些感想，经她同意放在这里：
“提到东大的上野研究会的话，她很有名。加入上野的研究会的人，不少是以东大为目标的人。我对她的著作并不了解，好像是将以往存在的马克思研究、阶层论、资本主义研究等知识结合在一起，很好地应用于现在的家庭制度和有关女性的社会问题的解说，但在日本学术界，将她批评为"知识的拼凑"、"作为姿态的女权主义"、“虚假”的人也很多。
不过，她确实在京都大学取得了博士学位，而且还担任了东大研究生院的教授，因此是具有相应学术背景的社会学者。同时，她经常前往看护或支援贫困阶层，所以她的话也不是纸上谈兵。在女权主义和女性学见解向世界传播的功绩应该得到认可。
也有人说“上野先生说的话乍一看听起来很新颖，很过激，但是仔细阅读的话，并没有什么新的视角。"
她善于用一句话来表达现象和问题，而且也很会说话，而且从文章上来看，文字端庄，语气没有"强迫感"，所以从听的一方来看，很容易产生共鸣。另外，对各种社会问题，通过增加学术知识，彻底整理并进行解说，使对现状感到不满的普通人似乎解除了心中的郁闷，所以可能存在容易被很多人接受的一面，这也是作为学者工作具有意义的事情。
据《周刊文春》报道，她在担任东大教授时期，与有妻儿的大学教授的男子共同购买了独居住宅，并一起度过了很多时间，被周围的人认为有婚外恋关系。
一边说大家要平等地生活，一边过着拥有塔瓦曼、别墅、宝马的生活。一边说大家要独自生活，一边又有婚外恋、甚至两年前还秘密结婚了等，遭到了很多人的反对。
我个人觉得世人对她的反应接受有些过了，好坏的反应都过了。”
图源网络
看到这段话，我大大地吃了一惊，尤其是对于上野千鹤子婚外情和秘密结婚这两件事情。我问她这两个信息靠谱吗？《周刊文春》是怎样的一家杂志？她的回复是这家杂志是日本一家专门发掘名人隐私的有名刊物，很多人因被报道而身败名裂，这家杂志报道出来的基本是真的，但上野千鹤子这个事情还没人确认，毕竟结婚并不犯法。
我去网上搜了对《周刊文春》的评价，其中知乎博主张艾菲对于这本杂志的评价比较中肯，她说：“它不是一本花边小报，而是一本综合定位的杂志，已经有60多年的历史，既充满新鲜生猛的丑闻，也不乏有深度的文字，外表一本平平无奇的杂志，其实是一把包裹在羽绒中间的尖刀。”
《周刊文春》是说上野在1996年认识比她大23岁的东京经济大学名誉教授，历史学资深教授色川大吉，两个人是在西藏认识的。色川为人和善，对女性很尊重。两个人交往时，色川是有家庭的。1997年，两人同居并共同拥有一栋二层楼房。当时，上野千鹤子50岁。色川的前妻于2017年去世，色川在2021年9月7日去世，他晚年一直是上野千鹤子在照顾他。色川去世后，原本他们二人共同名义的房子，改为了上野千鹤子的名字，原来，他们二人已经登记结婚了。
图源网络
朋友还给了我另外一篇报道的链接，Business Journal的日本版，文章都是日文，我通过机器翻译把文章通读了一遍，这是其中最关键的一段内容：
图源网络
翻译成中文是这样的：
“目前正在发售的《周刊文春》（Bungeishunju）报道说，“上野千津子据说与历史学家色川大吉秘密结婚。Irokawa 先生于 2021 年 9 月去世，但据说在他的护理结束时由上野先生照顾。文中描述了上野先生与色川先生热恋，一个月要去色川那里两三次，深夜开着心爱的宝马从东京往返于色川先生所在的八岳地区。”
谈到上野先生，她曾在总发行量超过80万册的《一个人的晚年》等书中讨论“一个人”的生活方式，并公开表示“我讨厌婚姻制度”。关于婚姻，只是“一份将自己身体的性使用权排他性地转让给一个特定的、唯一的异性一生的契约。婚姻除了‘组建家庭’之外没有任何动机。”’
如果被称为“独身主教”的上野先生“嫁给”了她热恋的男人，那将是令人震惊的。“
说实在，看到这个信息我是有些震惊的。对于婚外恋，我觉得这是她的私事，是她的自由，如果当事的三方都能妥善安排好这之间的关系，外人无需多言。
但是对于她秘密结婚的这件事，我还是感到有一点点不舒服。并不是说她不可以结婚，一个结了婚的人也完全可以宣传单身的这些理论。我无法接受的是她秘密结婚这个事，觉得她是一个言行不太一致的人。《周刊文春》提到提到上野在《朝日新闻》的读者生活咨询角说，“我是上野，一直是户籍上没有结婚的单身失败者。”
图源网络
她自己也曾说过：“人与人之间有合同、权利、所有权等关系，是绝对不能接受的。这就是为什么我从来没有被婚姻吸引过的原因。我认为性自由尤其重要。光是想着通过婚姻就此放手就很可怕了。“ 但，一方面宣称自己是独身主义，另一方面，又秘密结婚对自己结婚的事情隐瞒不报，这岂不是对读者的误导？这对她的社会责任感是否有损坏？这样的言论如何能有足够的说服力？
当然，人性是复杂的，事情也是复杂的。有可能是出版社出于对销售的考量，让她对此避而不谈，她自己并不是诚心要欺骗读者。也有可能，她结婚纯粹只是为了遗产继承的方便，她自己并不需要一纸婚书来保障她的安全感。而现在，毕竟她的婚姻已经结束，她也的确是单身的身份。
当然，还有一种可能就是她并没有秘密结婚，《周刊文春》的报道完全是错误的，是对她的歪曲，如果是那样，上野千鹤子还是那个真诚真实的女性主义学者。
放宽心想想，即算她真的曾秘密结婚，也不影响她对女性主义的推广和普及，不能抹杀她对女性主义所作的努力和贡献。她对于女性主义的的真知灼见还是非常有启迪和点化作用的。关注她的理论和书籍，而不是她的个人生活，或许才是我们需要做的。
延伸阅读：
平台原创文章均为作者授权微信首发，文章仅代表作者观点，与本平台无关。
更多往期精粹
投稿点击此链接，记得公号加星标
最新评论
推荐文章
作者最新文章
你可能感兴趣的文章
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios) posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from. If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to [email protected]. For more detail of the source, please click on the button "Read Original Post" below. For other communications, please send to [email protected].
版权声明：以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台，其内容（含文字、图片、视频、音频等）及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站，如涉嫌侵权，请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源，请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜，请联系[email protected]。
版权声明：以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台，其内容（含文字、图片、视频、音频等）及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站，如涉嫌侵权，请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源，请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜，请联系[email protected]。