小可爱们好啊，今天是 ZZ 来值班！
前两周写实验室空瓶的时候，到了露得清 A 醇晚霜，有同学表示它现在已经有 4 代了，而且现在在官方旗舰店都还有售，所以就很疑惑它们之间到底有什么不同，又该如何挑选。
面对这种问题，实验室当然一贯是不玩虚的。
所以我找来了沉迷于相亲无法自拔的你们普——
报销，直接把 4 款 A 醇晚霜都买回来了。准备今天就给大家捋一捋这个事儿。
先来个产品全家福～
对比之：功效 & 成分
实际上露得清官方本身对 4 款产品的定位就还挺明确的 👇 它们在功效上各有侧重。
图片来源：tmall.com
那么，从成分上来看到底是否如此呢？
Let's go——
第 1 代 & 第 2 代：有一定相似度
第 1 代和第 2 代之间，从成分表来看还是有一定的相似度的。
第 1 代很明显，它就是一支围绕 A 醇展开的、带有很基础的保湿 & 抗氧化成分的产品，照应到「细腻、嫩滑」皮肤的作用上，我觉着是没什么问题的。
A 醇添加量官方并没有直接给出，不过大家对它普遍的推断是 0.1%。而它作为露得清家很早的一款基础 A 醇产品，这个浓度也还蛮有可能的。
而第 2 代的主体配方，至少从标签成分表当中的大致成分和大致排位来看，跟第 1 代是基本保持一致的。
但它在功效成分上有做出一些变动，为了让产品：
  • 起到「透亮、水嫩」的效果，配合添加了烟酰胺、海藻糖、透明质酸钠；
  • 温和性更好，还用到了由肌氨酸、天冬氨酸镁等成分构成的 Sepicalm 舒缓配方。
A 醇浓度同样不清楚，不过我自己倒是有个猜测 👇
第 1 代 A 醇晚霜的温和性还是蛮好的，不乏很多敏感肌同学也在用它。
而第 2 代在此基础之上又是加保湿剂、又是加舒缓配方的，还配合了烟酰胺，这些其实都能在一定程度上帮助减轻 A 醇的刺激性。
那如果只是添加量保持一致的话，还真有点儿白瞎这些操作了，所以我稍微会倾向它有比第 1 代高那么一丢丢的可能性。
不过可能也就是「一丢丢」，毕竟品牌也不傻，如果真高很多的话，肯定还是要宣传出来的嘛～
当然了，以上只是本 ZZ 的一点思路，一切还是以官方为准昂～
第 3 代：第 1 代的升级
第 3 代的主打功效是「淡化细纹」，虽然配方主体跟第 1 代相比差别还蛮大的，但从在 A 醇身上做的文章来看，我觉着可以把它看作是第 1 代「细嫩皮肤」的升级。
首先官方旗舰店有明确说，第 3 代 A 醇的添加量是第 1 代的 2 倍。
其次是为了帮助 A 醇更好地发挥功效，同时也使用时对 A 醇的耐受，产品中还加入了水解香桃木叶提取物，这个成分组合露得清家也是做了临床实验的 [1]。
图片来源：[1]
有小可爱可能发现，第 3 代里面还添加了 VC 进去。
不过官方并没有把它作为卖点来宣传，再加上在标签成分表中排位很靠后，所以它可能主要防止产品氧化的作用了。
第 4 代：综合性的抗衰入门产品
到了第 4 代，露得清 A 醇晚霜在 A 醇上做的工作倒不是很多。
在保留了第 3 代的水解香桃木提取物的同时，对 A 醇做了一个微囊包裹。相当于进一步加强功效 & 降低刺激性。
浓度嘛，当然还是未～知～啦～
而之所以会觉得它是一款综合性的抗衰入门产品，主要还是因为主打成分有了一定的偏移。
里面还添加了乙酰基二肽-1 鲸蜡酯、富勒烯，同时官方把它俩加上 A 醇称作是一个「铂金级配方」，具有「淡纹紧致」的功效。
关于这个配方我确实没查到相应的资料，把它们单拎出来看的话：
  • 二肽在原料商的临床试验中显示出了具有促进胶原蛋白生成、促进弹性蛋白结构稳定的作用，从而能起到一定的紧致皮肤的功效；
  • 富勒烯本身也具有帮助清除自由基的能力。
不过这俩成分从标签成分表中的排位来看，添加的确实不高。尤其是排在最后的富勒烯，如果不是真的有配方考虑，更像是概念性添加。
除此之外在保湿上，第 4 代也用了牛油果树果脂。植物油脂成分本身的滋润保湿能力还是不错的，同时也能为产品带来顺滑的肤感。
所以整体上，说它是抗衰入门产品还是 ok 的啦。
一个小总结
第 1-3 代都还集中在「A 醇」产品上：
  • 第 2 代由第 1 代的「细嫩」增加了「透亮」；
  • 第 3 代由第 1 代晋级成了「淡纹」。
至于第 4 代的话，就像前面说的，虽然也有 A 醇，但整体给人感觉更像是单独设计的抗衰入门产品了。
总结一下：
对比之：质地 & 肤感
虽然这 4 款产品都是「晚霜」，也都是乳质地，给人感觉大体是相同的。
但实际上它们的肤感在细节上还是有差别的，区分起来的话也是各有各的特点。
4 款产品使用感上的特点
先说说共同之处，毕竟产品的升级换代也要考虑到已有的老用户的嘛，所以整体还是比较一致的——
顺滑好推开，涂起来能感觉到一定的滋润度，涂开之后是清爽不粘腻的肤感。
中性和略微偏油的皮肤我觉得用着还是 ok 的；而对于干皮来说，它持久的保湿力并没有那么强。
像咕嘟还有美妆组的 CeCe 就一致表示在眼下北京干燥的冬天，只用它的话保湿方面还是不太够。
而要说到细节上的话——
第 1 代和第 2 代基本一致，但是：
  • 前者看起来有点像凝固的乳酪，颜色偏黄一丢丢；
  • 后者会稍微「稀」一丢丢，颜色偏白。

而第 3 代也蛮「稀」的，但它很大的特点在于花香气味比前两代浓很多，大家对此反应还挺不一样的。
  • 我和奎柠：「太浓了，不喜欢」；
  • 咕嘟、阿芋还有 NANA：「可以接受，涂着涂着应该也就习惯了」。
到了第 4 代，「肤感 & 质地」跟前 3 代也有一些差别，也感觉像是单独设计的一款产品。
质地稍微偏「霜」，颜色变成了淡淡的黄，有比较淡的原料气味，而且涂起来有一种顺滑的硅感。
第 3 代的温和性可能差一些
对于 A 醇产品，温和性也是还蛮重要的一点。于是我找来了组里「珍贵的」干敏皮咕嘟同学来试用。
咕嘟自己本身就已经用完了第 1 代、第 2 代，都没什么问题，正准备向第 3 代进阶的阶段。
没成想这次用第 3 代的时候直接翻了车——「涂上之后就感觉脸发烫，就不敢再继续用了」。
btw， 这跟第 3 代 A 醇添加量是第 1 代的两倍这点还是蛮吻合的。
而试用第 4 代的时候就正常了，涂上之后并没有不适感。
当然了，这也不一定是说第 4 代的浓度直接就降下来了，也可能跟它采用了微囊包裹技术有一定的关系。

对比之：包装 & 使用
从前面的图片也能看出来，4 款产品在包装上也有比较大的差异，导致在使用方面也不太一样。
像第 1 代、第 2 代，用的都是铝管，大家用它们最普遍的吐槽点就是——很容易出现用着用着管身就裂掉了的问题 (第 2 代还存在可能掉色的情况)。
第 4 代用的是广口瓶，我自己其实不是很喜欢这种，对于手指戳进去会大范围接触到膏体这点上总有点心理洁癖...
相比之下，第 3 代的按压泵我觉着是里面最好的。既不容易像铝管容易裂，也能更好地控制用量，还干净卫生。
所以该怎么挑？
首先从功效、成分来看，4 代产品并不雷同，所以在官方旗舰店里现在都买得到也还挺正常的啦！
然后它们的肤感、使用感也都还 ok，再加上价格的话，第 2-4 代产品也追随着第 1 代的脚步仍旧是不错的性价比之选。
所以如果对它们感兴趣的话都还是可以尝试的。
那么，如果你是使用 A 醇产品的新手的话，从第 1 代/第 2 代开始尝试都 🉑️。在它俩之间：
  • 有改善肤色暗沉需求的可以选第 2 代；
  • 没有就选择第 1 代就行。
在 👆 基础上想要 A 醇浓度进阶，可以考虑第 3 代。
有温和、综合性抗衰需求可以尝试一下第 4 代。
不过如果是敏感皮的话，可以略过第 3 代，按 1、2、4 来进阶就好了。
最后列个总结表👇
那么，今天的内容就是这些了。
最后做个预告：下周四有 2021 年度读者红黑榜，还有礼物会送给大家，记得来蹲嗷！
就酱，爱你们。
图片来源：giphy.com
参考内容
[1].neutrogenamd.com/sites/neutrogenahcp_us/files/pdf/2dot5_AgingSkin_PhysRes3_HornbySB.pdf
我们还写过
Olay 抗糖、淡斑、光感 3 款小白瓶对比
雅顿金、银、粉、铜、啵啵胶囊对比
梳子那么多，到底该如何挑选？
别忘了一键三连
继续阅读
阅读原文