春节档第一，谁说了算
今年的春节档真是热闹非凡。
电影市场在经过一段长时间的沉寂后，终于爆发——
题材丰盛，有喜剧，有悬疑，有科幻，有动画。
票房火爆，这是第一次大年初一有两部电影的票房超过4亿，
口碑过硬，两部片开分过8，档期平均分过7。
但春节档，正在“变奏”。
原本是欢乐喜庆的档期，渐渐被一阵愈发刺耳的吵闹掩盖。
风暴中心依然是《流浪地球2》和《满江红》这两部大热片，有流量参与的《无名》也渐渐卷入其中，豆瓣评论区被折叠。
电影回归了。
却发现这里已经不再是电影的主场。
阴谋论、互黑、撕裂，成了舆论场的主旋律。
此时的电影。
可能正是我们经历的荒诞的一个缩影。
01电影，外延超越内涵
“史上最强春节档”。
这是Sir看过片之后的评估，但后来舆论的发展，应该是没有人能预料的。
两部头部大片，似乎陷入了“修昔底德陷阱”——
头把交椅，无法平和交接。
大年初一，《流浪地球2》和《满江红》口碑和宣传火力都不相上下，前者的制作体量更大，加上前作的口碑加持，略胜一筹。
到了大年初二，《满江红》就完成了反超，并在上映第三天，正式出现分水岭，尤其在三四线城市，突然逆跌，票房一路飙升，稳坐第一宝座。
△ 《满江红》票房逆跌，图源：猫眼专业版
质疑声便开始出现。
很多人不服的是——
为什么《满江红》票房可以反超？
在有了这种倾向之后，围绕着箭，网友开始画靶，任何的声音都可能被放大。
1月24日，也就是大年初三，有网友反映，ta购买的《流浪地球2》的电影票被影院以“设备故障”为由退票退款，但在当天同一时间，影院又把该放映厅让给了《满江红》。
这立刻激起了很多人的警觉。
更多攻击和指控出现，称《满江红》因为有资本撑腰“女婿排片”，片方锁场、幽灵场、出票改名、被恶意退票……甚至有人网暴影院经理。
△ 一些微博言论
于是，之前口碑颇为不错的《满江红》，开始受到攻击。
骂战一旦开始，它的结束就不会再由发起方决定。
反过来，针对《流浪地球2》的攻击也开始在网络上蔓延。
攻击的点主要集中在电影时长上。
短视频平台上充斥着“3小时上了十几趟厕所”的言论，甚至还有人在所有带有“流浪”关键词的视频下留言“不好看，电影院里睡了3个小时”，一看就是水军所为。
△ 在流浪狗的视频下也留下评论
喜欢一部电影，不是喜欢一部电影本身。
而变成了要诋毁另一部电影来实现。
而普通的观众，想要找一部春节档去看的时候，发现这部电影能搜到大量差评，另一部电影也能搜到大量差评。
看哪部呢？
可能因为骂战，干脆不选了——
不看，立减100%失望的可能。
对电影来说，这是哪一方都不希望看到的。
春节档的七部电影只好联名出了一份倡议书，希望大家不要再传播各种不实和互相攻击的言论。
这“团结”，也算是春节档第一次。
02
民族的，与集体的
必须要说，对于《流浪地球2》和《满江红》两部电影，Sir都是喜欢的，也真诚地推荐给了身边的人。
这篇文章不在于评价电影。
因为这些网友，在吵一种很新的架，你无法通过分析电影的质量，去理解他们为何而吵。
今年的春节档票房已经过100亿。
经济搭的台，唱戏的却是不同思潮的交锋。
电影不再是主角，而被要求成为某种宏大主题下的仆从。
如果说过去的春节档，第一刚需是喜庆。
那么现在更多人要求的是——
强大。
电影工业的强大。
以及“我们”作为一个共同体的强大。
在这种意识下，《流浪地球2》已经被某些观众看成理所应当的春节档冠军。
于是《满江红》的逆袭，近乎“篡位”。
它原本的优点，也被看成“德不配位”的原因。
比如，好笑。
春节档，喜剧本就是一大需求，但此时，好笑就被说成廉价、没技术含量。
再比如，悬疑反转。
这也是很多观众看完觉得过瘾的地方，但在特定地点的频繁反转，是不是“剧本杀”？
如果放在其他时候，《满江红》会是一部能够娱乐大众的电影。
但它出现在春节档，站在《流浪地球2》之前，就成了不合时宜。
网络上开始出现诸如“《流浪地球2》的票房将亲手关上中国科幻的大门”、“不希望《满江红》锁死中国科幻的大门”之类的言论。
耐人寻味的是，《满江红》本身就是一部民族情结浓厚的电影。
岳飞的《满江红》全军复诵，小人物的慷慨悲歌，对汉奸的恨之入骨。
难道这些还成不了免于非议的不破金身？
在这里，民族主义就显现出了它内在的优先级——
科技的，优先于传统的。
科幻片一直是国产片中的短板，而科幻片又代表着当今电影工业的皇冠。
好莱坞电影从《终结者》，到《阿凡达》，以及超级英雄宇宙，无不冲击着国内观众的眼界。
过去几年中，“卡脖子”、芯片、技术垄断愈发成为痛点……
在这重重语境下，科幻片几乎有了第一正当性。
国产科幻必须崛起，不符合这种愿望的都是绊脚石。
一个插曲是，《流浪地球2》上映后，《纽约时报》给《流浪地球2》打30分（满分100分），网友的反应是：
它急了，它急了。
好莱坞开始担心它地位不稳了。
顺带，把《阿凡达2》也拉下水。
在习惯性的集体主义思维下，想当然地觉得《纽约时报》就等于美国，再等于好莱坞，也等于《阿凡达》。
他们意识不到独立与差异性的存在，认为一切都必须成为一个统一的整体。
而《满江红》，虽然也强调集体和民族情结。
但它是古装的、悬疑的、搞笑的——每一个类型，都具有可替代性。
甚至是落后的、过时的。
张艺谋的古装军体操。
在《英雄》中不就出现过么？
某种程度上说，《满江红》在口碑上陷于被动，也意味着武侠片没落的必然。
一方面，大家为武侠的消亡而惋惜。
但另一方面，即使武侠片回到8、90年代的水准，还会获得同样的轰动效应吗？
被忽略的是，时代已经不同了。
武侠片内核不是招数，甚至也不是侠义。
而是给人一种变强大的信念感。
正如《功夫》中阿星买来秘笈，就是为了让一穷二白的自己不再被欺负。
但这种变强大的愿望，如今已经难以从武功和冷兵器中得到满足了。
吴京用他的成功转型证明了——
拳脚刀枪是没有前途的，这条路已经越走越窄。
△ 电影《杀破狼》
必须升级成热兵器战争的现代式武侠片。
哪怕耍功夫，也必须在坦克里耍。
一方面，我们总用传统来代表民族。
但某些时候，传统又成为民族的反面。
正如京剧有的时候是国粹，到了迫切的社会氛围中，它就是进步与科学障碍，于是才有了像《霸王别姬》中的那样——
眼瞅就要当亡国奴了 你们知道吗
这妖里妖气的 你们唱什么戏
没家没国的 你们有没有中国人的良心
说回今年的春节档。
本来，喜欢《流浪地球2》的人可以去看《流浪地球2》。
喜欢《满江红》的人可以去看《满江红》。
影片当然存在竞争——从来都是——但观众是井水不犯河水的，你喜欢一部电影，不会因为另一部电影票房更高，自己得到的观影体验就减弱。
现在呢。
电影不再只关于喜欢，而是首先成了一种价值判断。
03计划的，或者市场的
在今年的春节档，争论之下是层出不穷的阴谋论。
几乎所有的阴谋论都关于两点——
世界是可以被某个秘密的、核心的力量掌握的；
我们全部的人，都是被动被操控的。
阴谋论难以消除就因为，你可以纠正谬误，却无法消除恐惧。
而恐惧，又生产新的阴谋。
你说看一部电影的感受是什么，这已经不是最多人的话题。
到如今，大众最大的感受已经变成了——
生活被操控。
以及，惧怕被进一步操控。
这种思维方式投射到电影上，很多人开始在控诉自己不了解的概念。
比如，“幽灵场”。
观众发现深夜场次竟然满座，无法买票，这是不是在刷票房？
其实造成这一现象的原因，大多数情况下是影院为了完成一定百分比排片的合约。
简单来说，就是院线停止营业后的场次凑数。
其结果不会给片方带来票房，反而还会带来损失——因为它的实际排片减少了。
再一个问题，
“偷票房”。
字面意思上，容易理解成一部电影偷了另一部电影的票房。
但其实，这种情况发生在电影院偷了片方的票房。
即卖出了一张电影票，但这张电影票却没有计入票房，片方就得不到分成，收入全部归影院所有。
具体操作是假装机器故障售卖手写票，或用天价爆米花和电影票打包售卖等等。
事实上，影院偷票房的风险极大，不仅可能面临巨额罚款，得罪了某个出品方后，可能很多电影的密钥都不会再给到这家影院。
这对电影院来说，是得不偿失的违法行为。
但。
也正是这两个让人望文生义的业内概念，让网友脑补出了一场场“资本的阴谋”。
今年春节档不仅纷乱，烈度也在升级。
虽然“幽灵场”和“偷票房”的质疑声时常出现，但这一次《满江红》拿出了更强硬的态度——
起诉四名大 V。
被起诉方也都表示，欣然应诉。
Sir理解片方希望通过法律进行自我澄清。
但也担心这样的做法会适得其反，因为这容易落入当下一种群情激愤的叙事中——
“对决资本”。
即无权的草根团结起来，投入到一场共同的战争中，来获得自我实现以及宣泄。
最后以至于这样的对决为何而起，又是孰错孰对，都已经不重要了。
互联网氛围早已经转向。
一个代表是，小鲜肉从香饽饽，变成人人喊打的对象。
一部电影启用了小鲜肉，不见得能带来多少正面效果，反而可能成为最大黑点——都是资本的强行灌输。
比如春节档Sir颇为喜欢的《无名》，这部电影最多的互撕，是王一博该不该出现在电影里。
资本总在讨论中被当成首要的症结。
然而对于资本的理解，又充满了矛盾和分裂。
有人断言，《满江红》投资充其量只有1000万，票房不配比《流浪地球2》高。
但如果《流浪地球2》投资更高，那是否是更大的资本？
这时候，你对“资本”又该何以处之？
再然后。
决定一部电影收益的，应该是投资本身，还是观众的选择？
如果是前者，那么投资更高的《阿凡达2》内地票房只有14亿是否不合理？
如此种种，不一而足。
不信任市场，甚至敌视市场，成为越来越多人的心态。
也在这一届春节档中，以电影口碑的方式集体爆发。
似乎，电影的成果，应该按照计划去分配——
谁更有意义、谁更配。
但我们是否还记得，其实每一个影迷最初进入电影之门。
只关于选择。
只关于自己欢喜。
本文图片来自网络
编辑助理：哆啦K梦
还不过瘾？试试它们
最新评论
推荐文章
作者最新文章
你可能感兴趣的文章
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios) posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from. If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to [email protected]. For more detail of the source, please click on the button "Read Original Post" below. For other communications, please send to [email protected].
版权声明：以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台，其内容（含文字、图片、视频、音频等）及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站，如涉嫌侵权，请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源，请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜，请联系[email protected]。
版权声明：以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台，其内容（含文字、图片、视频、音频等）及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站，如涉嫌侵权，请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源，请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜，请联系[email protected]。