大家好,我是难得君。
经常看我文章的朋友应该清楚,张文宏和饶毅都是我欣赏的学者。比如写饶毅的,有些文章已经消失了,但还是找了两篇:为什么要保护饶毅?饶毅再次举报裴钢!
这两人,一个是生物学家,主要从事分子神经生物学研究。一个是医生,主要从事感染病与肝病专业的临床研究。
饶毅,令人佩服的是他作为一个高级知识分子的刚正不阿,敢于追求真理、坚持真理,不与邪恶同流合污的气节,面对庞大势力的压迫绝不屈服、敢于死杠到底的勇气和决心。
在泥沙俱下的当下,他就是知识分子群体里的一股清流。也正是因为他的独立特行,衬托出了学术界知识界的整体腌臜。
所以那些攀附权贵、为金钱和名利四处走穴,处处附庸风雅的所谓砖家,泰斗对他恨之入骨,他几乎成了学术界的公敌。以他在国内生物科学领域的成就和地位,评选院士时却输给了涉嫌造假者。
张文宏与饶毅的犀利略有不同,他更平和一些,能说话,就一定说真话,说实话。不能说话,就保持沉默。但他骨子里的那种知识分子的铮铮铁骨,一分不少。
张文宏的最大价值,其实不是专业的医学科学领域,而是在艰难的大环境下,为寻常民众普及基本的常识,为普通民众找到一条求生之路。
这种价值取向,注定了张文宏的表达,不可能像科学论文那样,尽善尽美毫无破绽。但这种不完美,恰好才是最大的价值所在。
个人感觉上,我更喜欢张文宏一些,他更像是邻家的大哥一样,平易近人,和蔼可亲。
但最近几天,饶毅公开怒怼张文宏。
12月18日,各大媒体步调一致地转发张文宏教授的预言:
“我们即将走出这次疫情已成定局,这个趋势不会再逆转。”
张文宏的论调很快遭遇饶毅的当头一棒,后者一声断喝:
“张文宏纯属谣言!今天世界上没有一个人可以断定疫情走向,没有一个人可以排除疫情永远伴随人类,一年三次,每次轻重没有规律地摇摆。”
在饶毅的公号上,开篇就给张文宏扣了一顶大帽子:“昨天,有医生发布不负责任的言论。”
截图来源:公众号“饶议科学”
而在此之前,饶毅曾经在文章里,很亲昵的称张文宏为贤弟:

截图来源:公众号“饶议科学”
文章内容有兴趣的朋友可以去看看,这里不再详述。但整篇文章中,说话那种夹枪带棒的感觉,让人看了很不舒服。而且他说张文宏“博士论文‘借鉴’了其他人7千字恐怕不能证明学得好”。这事,当初曾经被热炒,我也写过,只算是张文宏论文的一个瑕疵。但饶毅拿这事当话题,总觉格局小了点,有点吹毛求疵之感。
从科学的角度讲,饶毅和张文宏所站的角度不一样,可以质疑,可以争辩,这都没问题。
但从疫情防控的角度来说,张文宏一直在一线,又是临床医生,恐怕在疫情的防控上,有更多的发言权。
最重要的是,这三年来,这片土地上多如牛毛的砖家中,张文宏作为有影响力的人物,言论是始终一致的
始终一致,艰难程度超越常人想象,张文宏一度被骂到退网。
当然,饶毅的刚勇,也是始终一致的。

这几年,他硬怼的人,持续举报的造假科学家也着实不少,从李红良、裴钢、耿美玉,到金冬雁、杜骏飞、梁建章。
但在这种刚猛的背后,有细心的网友就发现,抛开学术造假的之外,他怼过的张文宏、金冬雁,都属于疫情的“开放派”。
而吴尊友、梁万年等这些“封控派”,他从来没有正面批评过。
是选择性的遗忘,还是预设了自己的立场?
当然,有些人是不能怼的,前些天我就对比了一下吴梁二人组前前后后的一些言论,号到现在还休息着。
所以,饶毅的刚直勇猛背后,其实也带着
一丝精明

有人说:在封控派占尽上风,放开派噤若寒蝉时,饶毅没站出来说几句公道话。现在防疫刚刚放开,他就猛怼放开派,就是拉偏架!
这个说法,我相信大家有自己的判定,我就不多言了。
回过头来,其实想说另外一个问题。
人的纯粹和理性。
科学家也好,学者也好,其实扒掉那个称号,也就是一个普通人。是人就有观念,就有认知的不足,也有人性的弱点,有恐惧有虚伪。
圣人不圣,伟岸的身躯背后都有阴影,表面上的鞠躬尽瘁死而后已,背后往往是丧心病狂和无耻贪婪。
就如同写字一样,我照样也做不到谁都敢骂。因为我们都清楚我们所处的环境,说话做事的边界在哪里。
既然我们做不到,就不能用圣人的标准要求别人,哪怕他是个知名科学家。

饶毅依旧是饶毅,他敢揭露学术圈的腐败与黑暗,其实这已经够伟大了。
尽管这次他怼张文宏,格局略显不足,态度有失公允,我们一笑了之即可。
我们不能要求一个勇士成为上帝,也千万别把任何人放进神龛供奉着。
大家好,我是难得君,一个三观比五官正的大叔,985硕士,曾任企业高管,大学教师。为防走散,关注微博@我是难得君。我在抖音、快手、微信视频开播了视频,搜索“难得君”就能找到我。
最后,继续卖酒维生,推荐我喝了十年的好酒,点击 好酒难得了解详情。
速度加我
 难得君原创文章:

刚解封,这帮“砖家”就钻出来作妖了

抵制辉瑞,不如抵制愚昧

继续阅读
阅读原文