加我
文 | 难得君
大家好，我是难得君。
刚才我的历史号“史遗”连续收到12条消息，12篇文章同一分钟被秒杀，有些甚至是一两年前发表的。上月刚开的小小号“难得君”也在同一时间收到2条消息，2篇文章咔擦了，进一步的处罚还没收到。
山雨欲来风满楼啊！没加我微信的读者朋友，赶紧加我微信。今天的文章还不知道能不能发出来。
最近两天看到两个视频，火爆全网。
一个发生在山城。
一位老人出来溜达，被告知不能随处走动，老人应该属于典型的山城人性格，一碰就炸，然后操一口山城地道的方言，一直滔滔不绝骂个不停。
旁边的两个年轻警官，一直耐心听着，偶尔劝上几句，全程没有回骂，也没有动手动脚。
另一个视频发生在羊城，改开前沿的一线城市（抱歉视频图片都不能放）。
这两起事件，
整个舆论是完全撕裂的
。

有人认为老人为老不尊，故意违反相关规定，该严惩，说抓进去关几天就老实了。
有人认为重庆警察的执法充满人情味，值得称赞，但如此这般温柔，会引起更多的民众效仿，不利于管教。
有人认为两个女子辱骂工作人员，不严格遵守相关规定，绑起来下跪是活该。
有人认为女子被野蛮对待，应该追究相关人员的责任。

在讨论这两起事件时，我觉得应该先简单聊聊大前提。下面的话，我只能点到为止，理解万岁。
各地的层层加码，各种铁板铁栏杆铁锁门，从根本上来说，都是缺乏法律依据的行为，在国家层面和法律层面，从来没有这样的规定和条款。
在这个大前提下，各地的各种限制民众出行本身就存在问题。所以，民众在长期的XX下，工作生活出行受到巨大影响，精神长期处于压抑状态、崩溃边缘，他们争取自己的自油权利，或许是丧失理智，或许是行为语言出格，但换位思考一下，难道不值得同情吗？
什么是自由？
洛克说“自由并非人人爱怎样就可怎样，而是在他所受约束的法律许可范围内，随其所欲地处置或安排他的人身、行动、财富和他的全部财产，在这个范围内他不受另一个人的任何意志的支配，而是可以自由地遵循他自己的意志。”
失去了自由，人的生命等同于禽兽；失去了自由，拥有再多的金钱和财产也如同行尸走肉。
第二个层面，是程序合法性。
程序正义对很多人来说，可能是个新概念，在过去的文章中，我多次谈到这个概念，比如：北京女富二代美国杀夫，为何无罪？（可点击回顾），今天就不继续啰嗦。
视频中的只是工作人员，不是执法人员。女子的行为只是涉及辱骂，或许算违法，但算犯罪吗？
只有在危机人身安全的犯罪行为发生时，民众可以采取措施制止犯罪，比如用绳子捆绑，问题不大，因为绳子不算戒具，手铐脚镣才是。
也就是说，正常的程序应该是工作人员报警，由具有执法权的警察来判断女子的行为是否需要采取强制措施，就算是要对女子采取执法手段，如果要求更规范的话，这种情况应该由女性工作人员制服两名女子更恰当。
而且，在事件中，工作人员问两个女孩子是不是湖北的？这有没有地域歧视问题？有动手人员是“花臂男”，是不是招募的社会闲杂人员？
在没有执法者在场的情况下，擅自把人捆绑，这就是僭越，并且令其下跪，就是侮辱公民人格。
有人扒出两位美女是网红，身材确实很好，但这和她们被粗暴对待有关系吗？
第三个层面，这事不及时处理，必然带来示范效应，激发社会矛盾。
羊城是国内最开放的城市之一，改开的一线城市，其代表意义不言而喻。这个事件的持续发酵，影响的不仅仅是一个城市的形象，甚至对整个中国的国际形象都是一种伤害。如果不及时对相关工作人员进行处理，它将会带来极其不好的示范效应。
大家都知道那句经典名言：你有把枪口抬高一厘米的权力。
这真不是鸡汤，而是人性的呼唤。
那些掌握着芝麻绿豆大一点权力的人员绝对不是一个孤立的存在，而是代表这个社会中最可怕的一群人。这种人大量存在，必将使一个社会陷入万劫不复的境地。
当前最大的问题，其实不是病D，而是在面对灾难时，一个民族内在的凝聚力问题。

它在考验一个民族的包容心，考验一个民族的理性，拷问一个民族的人性。
扪心自问，
如果跪在地上的是他们的妻子女儿，他们会如此粗暴野蛮吗？
如果跪在地上的是你我的妻子女儿，你我会如此冷漠无情吗？
时局艰难，我也要靠卖酒维生了，点击 好酒难得了解详情。
最后重复一下，因为大号被休息两月，以后的文章不在本号就在下面的号，谢谢关注：
大家好，我是难得君，一个三观比五官正的大叔，985硕士，曾任企业高管，大学教师。为防走散，关注微博@我是难得君。我在抖音、快手、微信视频开播了视频，搜索“难得君”就能找到我。
 原创文章：
张文宏终于发声了 
一句话经济学
怒杀7人，是给恶人们的警示
各地大学生突然流行深夜集体爬行
一件小事
继续阅读
阅读原文