前两天，普渡的EA结果出了，朋友圈一片哀嚎。尤其是申请CS的小伙伴，更是拒信的重灾区。美国那边同样也是。
但很快，一些人接受了这一事实：“肯定是我太优秀了，普渡觉得我overqualify（资历过高），才把我给拒了。”
录取者听着很郁闷：咋滴？我录了说明我比你差？合着你意思是我只配去普渡是吧？
有人在Reddit论坛吐槽：
我昨天作为州外学生，被普渡大学的CS项目录取了，但我所有的天才朋友都被deferred了。当他们听说我被录取了，一致认为普渡是为了保入学率（Yield Protection）才不录他们，而我是因为“足够糟糕”才被录取的...这让我这份Offer拿得挺不是滋味的... 我渐渐觉得我被录取是不是真的因为我不如别人？
乍一看，这些天才朋友说得挺有道理的。毕竟，普渡嘛，一个录取率高达69%、U.S.News综合排名51名的公立大U，但凡你后续拿到了“排名稍微高一点”的学校Offer，谁都可以上去踩上两脚。
但问题是，大家要仔细审题。题目里有两个关键词：一个是「州外学生」，另一个是「CS项目」，这两个词让这所公立大学的录取变得魔幻了起来——你以为是你过于优秀，没准还真是你技不如人呢？
我们先来看「州外学生」这个关键词。很多人可能不知道，绝大多数公立大学不像私立大学，它们根本没那么care排名。
公立大学的首要任务是教育本州的纳税人，而不是为了压低录取率提高排名，去给人疯狂发拒信（没有内涵哪所学校的意思）。
如果你作为州外学生/国际学生申请，那你就是以客人身份申请。他们会优先考虑州内同学的录取，而你和其他人在另一个录取难度更高的池子里较量。显然，州外学生的录取率会比州内低得多。
普渡大学不在乎排名是出了名，更没有所谓的保入学率这一说（Yield Protection）。从它不设置ED这样有约束力的早申请就可以看出，它对申请者的态度一直是很佛系的：你爱来不来。
而且普渡已经连续几年超额录取学生了，2021年的录取人数更是破了学校历史记录。我们不难想象，它的入学率早就一塌糊涂了。
既然普渡不在乎入学率，他们为什么会拒掉那些“优秀”的人呢？这个问题有三种解释：一是这些人申请没做好，二是前面提到的学生地域问题，最后一种解释就更残酷了，他们可能没自己想象得那么优秀。
我们先来看第一种解释。普渡的申请在Common App的基础之上，仅要求了两篇100字以内的补充文书。一篇是Why School，另一篇是Why Major。以及一封推荐信，如果你想申请像工院这样竞争激烈的项目的话。
一些同学被拒后反思，可能是自己在推荐信或者文书上面没做好。因为看到是普渡就大意了，选校研究没认真做，文章写得很泛泛而谈，试问：你一点诚意都没有，招生官不拒你拒谁？
讨论最后一种解释，我们不得不提另一个关键词「CS」。
据参加了普渡的Info Session（宣讲会）的同学反映，去年CS项目的州外学生录取率只有6%。要知道，这个数字在前年至少也有10-15%呢？
普渡作为一所在计算机权威排名CSRankings能排到全球第15的学校，有这么低的计算机录取率不足为奇。
尤其是在最近几年申请人数暴涨、计算机专业人气不减的背景下，我们不得不接受这样一个残酷真相：理工科申请者已经没办法随便拿普渡的工院当保底了。
面对低至6%的CS录取率，你还有勇气说自己overqualify么？
计算机录取率低的不只有普渡大学，这里我们还要提一个如雷贯耳的名字：UIUC。
UIUC去年U.S.News排名41，录取率近45%，中国学生更是录了800多人，是名副其实对中国学生友好的学校。但UIUC的这份友好并没有给到CS专业，它的CS录取率仅有6.7%，这个数字包括了州内和州外学生。也就是说，如果你是以国际生的身份申请，只可能比6.7%更低。
为什么UIUC的CS录取率会这么低呢？同样在CSRankings综合排名上，UIUC位列第二，稍逊于第一名的CMU。而且去年上半年，UIUC突然宣布CS专业一律采用新生直招。这意味着，校内学生无法转到工程学院的CS专业，转专业这条路被彻底堵死。
回归正题，写这篇文章的目的不是要打消大家申请的积极性，而是呼吁大家一定要正视美本申请的严肃性。把一个州最厉害的公立大U当成你的保底校，这种心态本身就是有问题的，以保底校的态度去对待这些学校的申请更是可笑至极。
人家早就隔着太平洋，把你心里打的算盘声听得一清二楚了，发拒信只想告诉你：你我不合适，趁早分就是。拜拜就拜拜，下个会更乖。
Reference：
illinois.edu
www.reddit.com
www.admissions.purdue.edu

继续阅读
阅读原文