更多精彩,请点击上方蓝字关注我们!
在2022年的最后一周,南加托伦斯市选区的加州众议员村土康郎(Al Muratsuchi)推出了AB23提案,希望能借此修改饱受争议的加州第47号法案。
若这一提案能获得通过成为法律,原47号法案规定的,价值低于950元盗窃案不受重罪处罚的门槛将降低至400元。村土康郎的AB23提案一面世立即再次激起了一片争议声。
村土康郎在2022年12月28日的记者会上表示,大家均注意到了网络上疯传的砸商店盗窃物品的视频,而且从我的选民以及整个加州的选民那里,我了解到了更多,选民们很担心这种盗窃零售业的无耻行为。为此,这位加州第66选区民主党进步派的众议员提案,降低惩罚盗窃罪的门槛,以遏制这一在加州,乃至疯行于全美许多城市的罪行。
2014年,加州选民经公投大占比地通过了第47号提案,使之成为法律。这一法律将衡量盗窃罪是否可被认定为重大盗窃(Grand Theft)罪,即重罪的金额标准从400元提高至了950元。许多持反对意见的人士表示,正是由于这一法律的出台,才使得近些年来加州零售业盗窃案的频发。
疫情期间,一名参与抗议警察暴力的非裔被警方逮捕。侨报记者邱晨摄
2022年初,加州贝克斯费尔得选区的民主党籍众议员萨拉斯(Rudy Salas)曾提案修改第47号法案,这位众议员的想法与村土康郎的想法相同,试图将惩罚盗窃罪认定标准的金额从950元降低至400元,但并未成功。据英文媒体引用加大伯克利的民调数据,加州有近60%的人希望废除第47号法案。
但加州维护第47号法案的也大有人在。有人认为,仅用严惩的方法抑制犯罪并不能完全解决问题,要追究这些犯罪行为的深层原因,以从根本上解决问题。他们举出的一个相反实例是,加州有名的苛法,“三振出局”法,仍在实施,可重大犯罪似乎并未减少。
还有人认为,这类被华人称为“零元购”的盗窃犯罪现象不仅困扰着加州大都市的零售业,如洛杉矶、旧金山、奥克兰等地的零售业,类似的盗窃现象在纽约、休斯顿、迈阿密也很猖獗。这些发生在全美各地的“零元购”盗窃案是由全美零售联盟(NRF)统计的。
另有人质疑说,加州的第47号法案是9年前通过的,而“零元购”,特别是那些有组织的“零元购”现象是疫情期间才凸显出来的,时间上有差异。
据笔者观察,加州近年来有组织的“零元购”是弗洛伊德命案后,部分抗议警察暴行的示威者实施打砸抢的后遗症。当时部分示威人群冲入洛杉矶高端购物区的商店,拿了店内的商品就跑,有的甚至是大摇大摆地走出商店的。现场警方并未及时制止,而是事后通过影像记录逮捕了几乎所有的“零元购”者。现场警员“不作为”实际上是警方执法的策略,但这是否给人留下了错误的印象,认为未超过950元的财物即可随便拿取,无人敢管?对此目前无法得到证实。
加州第47号法案的命运如何,现在只能看州议会对村土康郎AB23法案的审议结果了。我们身处民主社会,我们应在州议会做出表决前向议员们表达出我们的意见。
往期回顾
本文为美国侨报记者稿件
未经授权 不得转载
继续阅读
阅读原文