‍‍
过去的24小时内里发生了非常有意思的两件事，都跟反AI艺术（AI 图像生成）有关。
第一件：Reddit 论坛上，拥有两千多万加入者的 ART 版块 reddit.com/r/Art，永久封禁了一名数字艺术家。理由是他违反版规，在该版上发布了一幅疑似 “AI 生成”的作品。这名被封禁的越南插画师 Ben Moran @benmoran_artist 发起了申诉。提交了 Photoshop 源文件，证明自己的作品是出自人手而非AI。
但是这个历史悠久、影响力颇大的版块的管理员驳回了这名插画师的申诉，并解释了他们永久对其封禁的理由：
我不相信你。即使你确实是自己 "画 "的，但这也太像 AI 生成的风格了。如果你真想成为一名 "严肃 "艺术家，你应该别再画这种风格了，因为 1）以后没有人会相信你，2）AI 比你画得快多了好多了。
很遗憾，但这个世界就是这么运作的。
这名版主的轻率回应令人震惊。且不说艺术风格是表达自由创作自由的一部分，尊重他人风格的选择是一个起码的礼仪。大家都知道，AI图像生成的画风是从人类作品的画风中学习而来，只是因为你的风格疑似AI生成，就惩罚和侮辱你，让你就应该放弃你的风格。
为了反 AI art，而先反人类，这个逻辑真是充满了黑色幽默。
就是这副 “疑似AI生成” 的作品《A Muse in Warzone》（战地缪斯）
第二件：有 反AI art 的用户发现了 Adobe 服务的 一个隐私和数据分享的设置，默认开启，使得用户内容可被 Adobe 用于包含 机器学习在内的产品改善。从条款的 learn more 可以发现，这个首选范围包括用户上传到 Adobe cloud 上的所有图片音乐视频、工程文件、资源库；发布到 Adobe stock 图库网站上售卖的图片和视频素材 和 发布到 Behance 个人主页上（Adobe旗下的数字艺术家在线画廊）的所有作品。
这个发现立刻在数字艺术家圈里炸了锅，Adobe 成了 Anti AIart 的新靶子，邪恶科技巨头的新典型（这倒不冤，Adobe CC 全家桶每年六百美刀的订阅费，宰得太黑了。要买就买全套，没得选）。
Adobe Photoshop 和 Fresco 的竞争对手，开源数绘软件 Krita 马上跳出来趁火打劫。
“好吧，我们知道... 当 Adobe 云服务瘫痪时，我们嘲笑过它。我们还嘲笑过 Corel Painter和Clip Studio。我们加入了反对 AI 图像生成的抗议活动。我们明确表示了我们对NFT的立场。但这事已经超出了取笑的范围。这就是EW! EW! EW!”
注：Corel Painter和 Clip Studio 都是老牌的商业数绘软件

这条推获得了1.5万的点赞和数千转发。
同时，Krita 的官方账号还转发了一条用户的推文以巩固自己的立场：
“就因为这个（为了防止我的作品被用于 AI 训练，）我已经把我很多作品从许多网站上移除了，不仅是 Adobe，还有 Google, DeviantArt 和 Furaffinity, 还有很多其它的。”
注 DeviantArt 和 Furaffinity 都是 FanArt 创作者们发布自己作品的论坛或在线画廊。

这两件跟反 AiArt 有关的热门事件让我陷入了深深的困惑。。。
反 Ai艺术 潮流中被喊得最多的两条口号是：“AI 抢走了艺术家的工作！” “AI 是偷窃！”
但是……在这个时代，让身为创作者的你失去工作的最快方法不就是……不让你了解新的技术、不学习新的工具，不跟随技术趋势持续改进自己的工作流，不允许你公开发布和宣传自己的作品吗？
未来会抢走你工作的到底是 Ai 还是 使用 Ai 的人？
 这样的对新技术恐惧焦虑场景在人类文明史上其实发生过无数次了。每个这样的时刻，人们总是去担心新技术会消灭哪些岗位。而不去考虑新技术会创造哪些岗位？
汽车的发明消灭了整个马车夫行业，却带来了公共交通服务、物流、快递、旅游业。
计算机的发明让 计算员 这个职业彻底消失了，却创造了上千万的 程序员 就业岗位。
相机在两个世纪前发明时，艺术家也担心艺术的终结。波德莱尔说摄影是失败画家的避难所。的确，相机让大量肖像画家都没饭吃了，大部分但不是全部。可是随后发生了什么，摄影师、摄像师、暗房师、剪辑师这些全新工种诞生了，影楼、印刷、相机制造、甚至电影产业这样体量几百倍于肖像定制服务的全新产业诞生了。它还将 Fine art 艺术家从对写实、对从现实主义的严格关注中解放出来，并引领了现代艺术运动。
同时，肖像艺术家消失了吗？没有，岗位变少了，蹩脚的初级的肖像画家被淘汰了，但剩下的艺术家，借助摄影技术，生产水平大大提高了，也转向服务于更高端的需求。
所以，新技术会淘汰适应性差的个人，拥抱变革 适应力强的人 往往最终能驾驭新技术，发现新的机遇和获益。旧的生产方式被替代，新的工作岗位、新的产业、新的艺术表现形式会从变革中诞生。
所以，所以面对AI技术时，作为创作者，应该焦虑的问题不是 “我会不会被AI替代掉，还有多久被替代掉？” 这样的问题想也没用。
一个新技术既然已经诞生，就不可能塞回子宫里，进化一旦启动，结果只是时间问题。该考虑应该如何去整合新技术，适应新的工具新的创作方式，寻找自己现有能力和经验跟新技术的结合点，寻找新的价值，避免成为被时代淘汰者。
所以，被卷入反Ai艺术的艺术家们，这场运动再这么荒诞下去，也许真的该考虑一下，你的敌人到底是 AI，还是那些用恐惧本能裹挟你的人类？
AIGC 当下有很多伦理问题要解决，但绝不是以现在这种给自己脚上来一枪的方法。
——————

附录：本文中涉及推文的链接：
https://twitter.com/benmoran_artist/status/1607760145496576003?s=20&t=bIpxbvN9Tm_vlMwOwgWNTg
https://twitter.com/CrownePrints/status/1610441583899418624?s=20&t=zZic4lk1mWVvVHSi-J8HFg
https://twitter.com/Krita_Painting/status/1610706677371932672?s=20&t=P01Xq4Dlarul70VNNOP84Q
KALOS.art 是我团队开发的一个 AI 和 数字艺术作品
展示及销售平台
。创作者们可以在这
创建自己的主页和作品集
，收取充电
打赏
、以图库模式
销售作品
。对AI艺术有兴趣的同学们可以在这里探索发现，购买作品图片（带商用授权），跟创作者们开启私信通道交流。


具体产品介绍看这里

KALOS.art AIart 作品每周精选 001

可在 iOS app store 或 Google Play 搜索 Kalos 下载应用。没有 google play 的可在官网 Kalos.art 下载 APK 安装。
Web 版本现已支持作品的上传、编辑和管理、点赞、发现等功能。跟电力值和钱包相关的经济类互动功能也即将在web版本上线。
点击阅读原文访问 Kalos.art
‍
‍
继续阅读
阅读原文