评测|比利时除了巧克力,这个爆款桌游品牌可以闭眼入
微信的推送机制改版了,不再是发送时间而是按照阅读情况来推送,这意味着你们有时候会看不到我们的推文。为了不走丢,大家可以给公众号加“星标”,每次看完文章后“在看”,谢谢大家。
评测总结:
评测文总是容易写太长,所以我把全文的结论和重点汇总一下:
1、SG是个不错的桌游品牌,产品值得购买。这个品牌的特色是单人解谜,最近出了几款多人对战的,有一款还不错;
2、IQ系列、磁铁旅行系列还有便携旅行同系列的产品同质化比较明显,如果您买桌游的目的性很强,那么相同类型的产品不建议重复购买过多;
3、SG的单人桌游大多可以根据大小来判断适用年龄,包装盒越大,适用年龄就越小;
4、低龄孩子不太容易掌握复杂的桌游规则,SG的低龄桌游都比较简单,低龄孩子能懂能做,这很难得。
5、SG的产品质量比较平均,我买了这么多SG的桌游,很少踩坑,大家可以根据自家孩子的年龄和喜欢的题材闭眼购入。但不建买太多,好桌游还有很多。
6、除了低龄系列,其他系列都是孩子大人皆宜。
SmartGames 的前生今世
1
低龄系列,适合2+
系列结论:
- 便携性:🌟🌟
- 可玩性:🌟🌟🌟🌟🌟(低龄)
- 耐玩性:🌟🌟🌟(低龄)
2
经典系列,4+可入
最后一道题则需要5块,难度不小。我玩的时候发现了一些解题规律,这很重要,
如果孩子能在玩这个桌游的时候自己总结出来规律,那这款桌游就算是物尽其用,发挥了它最大的价值。
但规则略有复杂,
不可行的条件特别多,对低龄的孩子不太友好。虽说这款推荐7+的孩子,但对这个年龄段的孩子难度又偏低。我直接玩了最后一关,1分钟就完成了。
系列结论:
- 便携性:🌟🌟🌟
- 可玩性:🌟🌟🌟🌟🌟
- 耐玩性:🌟🌟🌟🌟🌟
3
磁铁旅行系列,4+可入
系列结论:
- 便携性:🌟🌟🌟🌟🌟
- 可玩性:🌟🌟🌟
- 耐玩性:🌟🌟
4
IQ系列,4+可尝试
因为玩法相较同系列的其他款式多,上手玩起来就没有同一规则120关那么枯燥,会更有趣一些。
但和磁铁旅行系列一样,这个系列同样为了便携牺牲了很多设计空间。系列结论:
- 便携性:🌟🌟🌟🌟
- 可玩性:🌟🌟🌟🌟🌟
- 耐玩性:🌟🌟🌟
5
便携旅行系列,年龄有阶梯
系列结论:
- 便携性:🌟🌟🌟
- 可玩性:🌟🌟🌟🌟
- 耐玩性:🌟🌟🌟🌟
6
多人对战,年龄有阶梯
7
魔方系列,难度最高
:
难度略大,喜欢可以入。总结
做这个评测的时候,我也在回忆和石头玩这些桌游的场景。有一个很深的体会,桌游好不好玩,不一定在于多花哨,多创新。
最重要的不是玩什么,而是和谁一起玩,玩的人是不是有意思。
都推倒了墙,你还不点“在看”
阅读原文 最新评论
推荐文章
作者最新文章
你可能感兴趣的文章
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios) posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from. If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to [email protected]. For more detail of the source, please click on the button "Read Original Post" below. For other communications, please send to [email protected].
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。