《纽约时报》的评论认为,当班克曼-弗里德在阴影中行动时,他被吹捧为一个英雄。当阳光照在他身上,他很快就变成了一个恶棍。
真实原因是,人们把他当成一个能让自己发财的加密货币梦幻世界的载体而已。
9月16日,CNBC的《财经论谈(Squawk Box)》节目播出了一段关于山姆·班克曼-弗里德的报道,介绍他最近在行业低迷之后的疯狂收购,当时他还是加密货币交易所FTX的首席执行官。
主持人问道:“他们称他为加密货币的JP摩根,对吗?”
这是将班克曼-弗里德比作美国历史上一个拥有大量资金的金融家,为了稳定整个金融业,他支持了无数倒闭的银行。
屏幕下方的文字写道:“加密货币的白衣骑士。”
上图:班克曼-弗里德接受CNBC的“财经论谈”节目访谈。来源:CNBC
在班克曼-弗里德小跑经过巴哈马群岛的一个停车场的镜头中,一名记者重复了一个班克曼-弗里德光环破灭前的标准介绍:他30岁就成为亿万富翁,开着一辆丰田卡罗拉,和9个室友以及一只金毛狗住在巴哈马。在2019年才创办了他最知名的公司,他比历史上几乎任何人都更富有,发财速度更快。
在一次采访中,班克曼-弗里德坐在凳子上,谈到了把他跟摩根相比较的说法:他的公司为了拯救(他的原话)更大的加密货币“生态系统”,而进行的自我牺牲式投资。
两个月后,“白衣骑士”的说法被扔进了垃圾桶,烧掉了。加密货币出版物CoinDesk报道了一些文件,这些文件动摇了人们对班克曼-弗里德公司的信心,很快除了金毛狗之外的大多数人,包括投资者、客户、员工都冲向了大门弃他而去。
一下子,班克曼-弗里德被罢免了首席执行官的职务,FTX申请破产。
11月11日的《经论谈》邀请了安东尼·斯卡拉穆奇,他的天桥资本在那些“白衣骑士”救助行动前后向班克曼-弗里德出售了其基金30%的股份。
他说:“我此刻不想称其为欺诈,因为那实际上是一个法律术语”。
但你感觉到,他确实非常想用欺诈这个法律术语来描述这事。
这种转变的速度,特别是在金融媒体上,足以给一个不经意的观察者当头一棒。
2021年,《福布斯》杂志将班克曼-弗里德作为其美国400富豪榜的封面人物,里面有一个热情洋溢的简介,重点是这位年轻的亿万富翁承诺捐出他不断扩大的财富。
这个杂志后来发布了一段视频,题为“披着书呆子外衣的魔鬼。萨姆·班克曼-弗里德如何愚弄了所有人”。
现在在YouTube上,关于班克曼-弗里德的崩溃前报道的最高评论,往往是对这种转变的讽刺(表扬CNBC找到一个靠谱的商人!)。在推特上,愤怒的FTX客户为他们认为的失败而责骂加密货币记者。
但在迅速改变口风方面,媒体并不孤单。
几乎没有人在市场崩溃之前和之后讲述一个一致的故事。即使在最愤怒的评论员中,也很少有人注意到诸如班克曼-弗里德相对缺乏慈善经验这样的细节,而所有关于他慈善事业的宏伟计划的报道都是如此。
因此,轻信他人的现象远非孤立存在,而是比比皆是。
在律师的建议下,班克曼-弗里德仍然坚持成为这个故事的主角,他接受了许多公开采访,并出现在《纽约时报》的DealBook高峰会议上。
他的崛起和坠落的传奇故事越来越吸引人,部分是因为这是一个罕见的加密货币故事。但对于那些对加密货币不感兴趣的人来说,套路是显而易见的。
在崛起的过程中,他是一个崭露头角的慈善家。在坠落的过程中,他向那些想知道的人证明,加密货币业务不过是一场空壳游戏。12月中旬,他在巴哈马被捕,并在美国被指控犯有各种欺诈罪,这部金融惊悚大片将成为一部法律大片。
就像血液检测公司Theranos,共享办公空间公司WeWork,无数的早期网络公司和2008年前的金融工具一样,几乎所有的故事都是以令人兴奋的商业故事开始的,这些人和公司似乎准备以创新的方式重塑他们的行业,并且有资本、增长或回报,表明他们可能会有一番作为。
各种吹捧文章一直持续到这些企业在欺诈、无能或厚颜无耻的揭露中内爆。保罗·克鲁格曼在2001年《纽约时报》关于安然公司倒闭的专栏中写道:“上帝要毁灭谁,他们就先把谁放在《商业周刊》的封面上。”
这些诱人的乐观可能性,就像无痛血液测试或建立共享办公空间的承诺,自然会吸引人们的注意,但它们也是欺骗和欺诈的核心。最糟糕的叙事内爆可能与其说是关于道德败坏的个人,不如说是隐藏那些可能有助于揭示差异的重要信息是多么容易。
上图:班克曼-弗里德获得保释后在一架航班上。来源:推特账户@TiffanyFong_
设在美国的上市公司必须定期向投资者公开账目,但私营公司却没有这样的义务,尤其是像FTX这样设在海外的公司。
在过去20年里,私人财富激增,私人公司的数量也在增加,这导致美国证监会的一位官员最近警告说,经济中迅速增加的部分正在“走向黑暗”,这可能使危险的粗心或欺诈成为可能。
约翰·杰伊·雷三世是被请来清理班克曼-弗里德公司的人,他在安然破产案中承担了同样的工作,他说他以前从未见过“如此完全失败的公司管理,和如此完全缺乏值得信赖的财务信息”。
一方面,公司外部的人可能没有尽到应有的责任。另一方面,如果他们努力的话,也不可能做到这一点。
所有这些不透明性会扰乱我们准确讲述故事的能力,就好像是一辆行驶的汽车,只允许我们有两种速度:要么全速前进,要么在路边起火。
人们对FTX所知甚少,但却以一种非常真实的方式支持了这家公司所讲述的故事。人们实实在在地将数十亿的资金委托给班克曼-弗里德,这确实给了他具有新闻价值的权力和影响力。
但当公众不再相信这个故事的时候,钱就迅速跑掉了。
他的权力取决于信仰,这是一个走极端的命题,媒体的报道无力地反映了这一点。
班克曼-弗里德说他反对申请破产,这并不奇怪,这个过程会在公开的文件中透露出大量的信息。他正确地认识到,如果他能以某种方式赢回人们的信任,一切都可以继续。
现在看起来,班克曼-弗里德不像是他自己故事中的主角,而更像是一个空的容器,人们将大量的现金注入其中,希望创造他们所期望的加密货币梦幻世界。
我们必须考虑的问题是,毫无疑问班克曼-弗里德确实有故事可讲,但即使人们讲述的关于他的故事是不准确的,他的成功和影响也足够真实到可以改变世界。然而,几乎没有人能够获得必要的信息,使这个故事更加准确,或揭示这种成功的基础。
因此,我们得到的只是一个颂扬的故事,伴随着一堆的幸灾乐祸。
这样的事情总会有下一次的,对吗?
继续阅读
阅读原文