大家好,我是Oscar。

每天我都在这里,给大家拆解一个热点背后的商战策略技巧,看看人家是怎么把事儿办成的。
今天,给大家分享分享饶毅的套路。


  01 事件

最近,饶毅不断攻击张文宏,张文宏的支持者也不断回击。
昨天,他的公号又推送了一篇公号文章,迅速十万加阅读,让自己收获了更多支持,这篇堪称经典案例。
文章标题是这样的,看着就很吸引人点击,对吧。
内文是一条视频,张文宏的大头头像,配上“新冠治愈率97.5%的药”这样的耸人听闻的字眼,给人一种张文宏在卖药,而且是不要脸卖中医神药的感觉。

我看了都很生气,张文宏老师啊,你怎么如此不洁身自好啊!
连辉瑞paxlovid都只敢宣传减少89%的高危人群在感染后发展为重症;好家伙,张文宏“推荐”的这药居然有97.5%的治愈率。

这合理吗?


  02 信息梳理

我自己干新闻媒体10多年了,熟悉舆论操作套路,本着职业敏感性查证了下这件事。
饶毅公号,好一个掐头去尾
他推送的视频中,张文宏发言大概二十多秒,原文如下(去掉无用的语气词、助词):
很多人问我,那中医效果怎么样呢,那么上海就是我们本土的病例吧,对接近93%的人他使用了这个中药。今天的一个治愈率出来了,大概是97.5%。
在饶毅选用的视频中,俨然就是张文宏认为中药治愈率97.5%,这让张文宏粉丝大跌眼镜啊。
然而实际上,这是上海今年中的一次新闻发布会,由于张文宏是华山医院感染科的,所以请张文宏谈谈用药的经验,说白了,就是希望他为中药站站台,自然有人问起了相关话题。
张文宏原话是这么说的:
我们上海的本土病例,93%的人他使用了这个中药,今天的一个治愈率出来了,大概是97.5%……这都是中西医融合、中西医并重,大家一起治疗的一个结果。
然后他话锋一转(注意这一段在饶毅的推送中被去掉了)——既然效果这么好,那中医到底效果怎样呢,很多人问我,那问题就在这里,我93%,我这个效果都是在一起用的。
明显就能看出来,张文宏在完整视频中表达的意思是:我无法单独评价中医作用,因为上海患者很多都是中西医混合治疗的。既然混着用的,咋评价呢?
然后张文宏非常委婉、圆滑地表达了自己的观点——现代医学有现代医学的评价体系,传统医学有传统医学的评价体系,这个问题,你们不应该来问我。
饶毅老师,整个视频,哪看得出来张文宏为中药代言,夸张宣传97.5%治愈率的意思呢?


  03 套路拆解

饶毅这个玩法,网上可太多了,只是我没想到贵为知名科学家的饶毅老师,居然沦落到和流量自媒体一样的水准。
话说这么干,这么粗暴,不怕被拆穿吗?害,这就是套路的厉害之处,人家早就拿捏了。

1、互联网上所有人的完整讲话视频,截取几段话就是另一种意思,那是取之不尽用之不竭的造谣素材。

2、不要怕说错了,不要怕造谣,不要怕说的不是事实,因为完整事实根本不重要,只要你的粉丝多、群众基础大,谣言也可以变成事实。


3、不要自己亲自下场去制作材料,给自己惹一身骚,要引用别人说的来打倒敌人,饶毅这篇公号就是引用的某中医账号视频,它们截取张文宏发言的目的,无非就是为中医张目。
4、绝大部分人也没有兴趣,根本不可能有精力去查证这个所谓的片段,背后真相是什么。
5、就算有人查证了,还原了,不愿意相信的还是不信。饶毅老师太懂了,在互联网,大部分人都是观点先于事实,情绪大于理性的,他们只相信自己愿意相信的东西——只要我认定了张文宏不是好东西,哪怕这话不是张文宏的意思,也可以成为攻击张文宏的工具。
饶毅老师(或者说他的团队),我觉得叫科普工作者已经屈才了,他们完全是真正搞懂了中国互联网的传播大师啊。

这样的传播套路,你,学到了吗?
继续阅读
阅读原文