为什么黎智英等人可获准保释？原来是这样…

戳“橙新闻”关注我们

带你认识一个真实的香港

在被扣查近40小时后，涉嫌违反香港国安法、串谋诈骗等罪的“乱港头目”黎智英，于今日（12日）凌晨20分，在何俊仁及两名疑似律师陪同下，获准保释离开旺角警署，随即乘车返回何文田寓所。

黎智英获准保释离开警署。图：美联社

与前几次获保释不同的是，黎智英此次保释金额高达30万元（港币，下同），外加20万元人事担保，其5000万元资产也遭到冻结！要知道，他之前的保释金也才1000~4000块钱……

至于其余9名涉案人士，包括黎智英长子黎见恩、次子黎耀恩、4名壹传媒集团高层，以及涉嫌与“我要揽炒”组织有关的前香港众志成员周庭、“香港故事”成员李宇轩和前学民思潮成员李宗泽，也于昨晚（11日）至今晨陆续保释离开，但都需要在9月上旬去警署报道。

图：电视截图

周庭在昨晚11时离开大埔警署时，保释金2万元，外加18万元人事担保，护照也被没收。

周庭表示，“这次被捕真是非常突然，坦白说，我参与社会运动多年，至今被捕共有4次，4次中，这次坦白说是最惊的一次。警方拘捕理由非常空泛，到现在仍对拘捕理由不明所以。”

周庭说她不清楚被捕理由，你信吗？自己干了多少黑心事自己心里没点数？

图：TVB电视截图

看到这里有不少小伙伴可是义愤填膺，黎智英等人祸港、乱港怎么还能保释？抓了又放意义何在呢？

图：微博

不过也有小伙伴是懂（看）法（港）律（片）的——

全国港澳研究会理事田飞龙也曾解释过，香港司法制度中的保释制度不等于直接把人放了，而是类似于内地刑事诉讼法中的取保候审，它是根据行为人的危害性，还有他事后是否能够配合刑事诉讼程序而作出的一种权衡。

说到底，“保释”是香港一项固有的法律制度安排，本身并无其他意味。保释了，不代表嫌疑人没有罪；不被保释，也不代表嫌疑人一定会被判刑。

驻港国家安全公署发言人今日(12日)表示，坚决支持香港警方对黎智英等人实施的拘捕行动。

据中通社报道，发言人指出，任何人触犯《香港国安法》和香港法律都必须受到法律的制裁，驻港国家安全公署坚决支持香港警方依法履职，坚决依法打击任何危害国家安全行为。

驻港国家安全公署。图：中新社

“我要揽炒”是个啥玩意？

另外，警方最新通缉在海外的牧师朱耀明儿子朱牧民，及20多岁的刘祖迪。消息指，他们是“我要揽炒”成员，二人跟涉嫌负责“我要揽炒”团队运作被捕的3人有关联。

据《星岛日报》报道，黎智英怀疑有份资助的“我要揽炒”组织，疑以实质行动游说外国政府制裁内地及香港，该组织成员曾在12个国家举行逾50场集会，呼吁欧美制裁，早前更发起网上众筹至今，已募集逾1300万元作为游说经费，计划进行“光（揽）复（炒）香港”大计。

报道引述消息称，“金主”以迂回手法，将多笔资金经多个国家，汇给该组织在港及海外帐户，协助促成“揽炒”大计，当中一笔款项便高达百万元，涉及“黑金”可能以千万元计。

警方正追查资金去向，调查焦点包括《苹果日报》慈善基金，故此前日搜查壹传媒大楼期间，带走了大批与该基金有关的文件和资料。

据悉，该基金现有9名董事，包括前日被捕的壹传媒行政总裁兼《苹果日报》社长张剑虹和壹传媒财务总裁周达权，后者也是基金创办董事之一。有传媒昨更指出，该报记者曾协助涉嫌参与反修例示威人士成功申请基金，部分人现已离港。

张剑虹被捕。星岛资料图

“我要揽炒”创办人“揽炒巴”昨透过连登讨论区和Telegram频道反击，称李宇轩和李宗泽去年11月以个人名义支援“国际监选团”，但《港区国安法》条文列明无追溯期，质疑警方违法拘捕，强调会“反击多两钱重”，又嚣张指团队资金“长期妥善放在外国银行”，将继续组织和支援世界各地反击行动，并要求即时释放被捕各人。