二战期间，盟军的轰炸机战损很大，少部分幸存的飞机，机翼上也布满了弹孔。为保护飞行员的生命，盟军司令决定在机翼上加固钢板。
此时，一位担任顾问的统计学家对他说：
“机翼中弹还能飞回来，恰好说明机翼很坚固。而机头和机尾之没有中弹，也许是因为这些部分一旦中弹，飞机就飞不回来了。”

司令派人去查看战场，事实正如统计学家所说，坠毁的飞机，几乎都是机头和机尾中弹。
这个故事是典型的“幸存者偏差“——因为过度关注"幸存者"的某些特征，忽略了不幸者的特征，从而得出错误的结论。
”幸存者偏差“说明，人们的决策、判断，总是更偏好那些看得见的事物，因为这更符合人类的直觉和经验。
但其实，正如决定一座冰山到底有多高的，并不是它浮出水面的部分，而是它隐没在水下的巨大山体——如何发现、并理解那些看不见的部分，这才是穿透事物的表象，直抵本质的关键，而洞悉本质、探寻万变中的不变，是做出任何正确判断和决策的第一步。
电影《教父》中的台词说得很好：
“花一秒钟就能看清事物本质的人，和花半辈子都看不清本质的人，注定是截然不同的命运。”
——是被困于纷繁、复杂的表象里，还是穿透表象、洞察本质，在很大程度上决定了人与人之间的命运差异。
▌告别朴素的经验和直觉：
洞悉中国经济的本质，需要系统思考
印象中，洞悉本质的能力，似乎是一种与生俱来的天赋，是上帝悄悄送给某些人的礼物。
其实不然，洞察力是一种可以后天习得的能力。要获取洞察力，往往需要克制对经验和直觉的过度依赖，建立一种定性、定量的系统思维方式。
比如，面对当下数据非常难看的经济难题，一边是政府集中火力踩油门，一边是“躺平”的气氛和信任不再的现实，如何看懂其中原因和未来走向，离不开洞察中国经济的本质——而大部分人的判断，几乎都是简单的直觉和经验：
◎经济基础决定上层建筑：
这句话几乎人人可以背诵，因为它略等同于一个常识：
无论什么社会，无论什么制度下，人的生存和发展都离不开物质基础——这一问题如何被解决，社会便如何组织——中国也概莫能外。
很多历史学家、经济学者在预测中国社会的未来时，手里的分析工具也常常是各种宏观经济指标，比如GDP、CPI、通膨率、通缩率等等。
一些观点甚至认为，中国的GDP增速一旦低于7%，这一超大规模经济体下的authoritarian system就难以正常运转，国家将面临动荡的危机。
这一观点似乎并不缺乏例证：从秦至清，农民uprising总是与经济崩溃直接相关——经济问题，是社会动荡的一个重要因素。
很多人据此认为，当下越来越严峻的经济形势，将会倒逼着系统性的决策调整。理由是：连民间都知道经济的重要，决策者又怎会不知？
◎政治决定经济，经济是政治的钱袋子：
中国两千年历史，从来都是政治决定经济——这一观点深入人心。因为无论是在史书还是各类文艺作品中，古代皇权的至高无上都一览无余：
秦始皇可以集全国之力建陵墓、修长城；朱元璋在全国之内组织了数千万人的大移民；清朝康熙时代，一道迁海令下，沿海三十里内，人民搬迁一空。
高度集 权的政 体下，无论横征暴敛、取财于民，还是与民为善，休养生息，经济民生的盛衰，都仅在一念之间。
这些事实似乎足以说明，中国经济的本质，就是中国 政治的本质。如果未来政治不再强化市场，不但经济的发展是个问题，极端情况下还会直接毁灭存量财富，重走过去的弯路也不是没可能。
——以上两种观点，无论“政治决定经济”还是”经济决定政治“，都是两种人尽皆知的朴素常识，客观地说，它们都在一定程度上道出了中国经济的本质。
但是，对中国经济的认识，如果只停留在这一层面，那么最多只能在微信群里，或茶余饭后发发感慨，一旦回到系统分析，或针对具体的新政策、行业动态、主要数据做分析研判，就马上会“露馅“。
因为，这些构建在直觉和经验上的“朴素常识”，恰恰是故事中，那些最容易被看见的“幸存者”，而基于这“冰山一角”所做出来的判断，则注定流于表面。
更重要的，是那些高度抽象，以至于不能轻易看见的东西，比如中国经济运行的底层逻辑，以及洞悉中国经济本质，所需要的逻辑化、系统化的理论支撑，这些才是能够产出真正的价值，帮助我们做出准确判断的工具。
打个不太恰当的比方。我们每个人都知道，感冒了应该吃感冒药，发烧了应该吃消炎药——这是朴素的常识，但是自己的症状到底严不严重、吃药的剂量应该是多少、症状背后的病理是什么，下次应该如何避免等等.......这些问题，很难凭个人感觉做出准确的判断。
——而这正是医生不可替代的价值所在：因为多年的学科训练和临床经验，让他们有了一套可以对疾病准确定性、定量的分析方法。
同理，对于中国经济来说，仅仅只知道两个“朴素常识”，对于解决自身困境没有任何裨益，在中国经济“大病一场”的当下，更重要的是，找到一位有资格对中国经济做诊断、开药方的“医生”，看一看这位“专家”的分析和研判。
当然，能够给中国经济“看病“，这位”医生“必须要足够牛：他不仅要看过大量的“病例”，还要有多次给中国经济做“手术”的成功经验。
更重要的是，他必须要具备一种定性、定量的思维范式，在逻辑的严密性和实证的可检验性上，具有那些“常识性的本质”所不具备的推理框架，对于分析、预判中国经济的改革方向和路径，具有参考价值。
在中国，如果只有一个人能够符合这个条件，一定绕不开经济学泰斗厉以宁先生——他的《非均衡的中国经济：中国经济的本质》，便是对中国经济开出的最准确、最系统、最一针见血的药方。
◎这本书对当下遭遇的难题，具有很强的解释力和预判力
马克思·韦伯曾说，与朴素的常识相比，一种经过严密推理得出来的知识，生命力更强。
也就是说，系统化的、学理化的知识，比约定俗成的常识更经得起检验。
厉老这本书，是他一生学术研究的集大成之作，一度影响了中国经济改革，曾获“国家图书奖”、“影响新中国经济建设的十本书之一”等荣誉，厉老在书中也明确说，《非均衡的中国经济》最能代表自己的学术水平。
这本书用一个极其简洁的理论——”两种非均衡“回答了中国经济的本质问题，透过本质再回看当下，很多荒诞的现象都能得到恰当的解释：
比如，当下的经济政策为何自相矛盾？为什么一边给经济输氧抢救，一边却又对经济捅刀子？
比如，坚持市场化改革、坚持改革开放，明明是从上至下的共识，为何一旦进入实践层面，却又屡屡出现倒退、反复？
原因很大程度上，就是厉老在《非均衡的中国经济》一书中所揭示的，“计划指令下的非均衡”与“自由市场下的非均衡”的博弈。 
◎学界泰斗＋中国改革的亲历者、参与者、研究者，其资历、阅历与能力，才可说清、说透中国经济的本质
说清中国经济的本质，书斋式的闭门造车，最多只能隔靴搔痒。除了扎实的学术功底以外，作者更要亲身参与经济改革、甚至影响过经济改革。
厉以宁先生不仅是德高望重的学者，更是中国经济改革的亲历者、参与者，被中国经济学界誉为“厉股份”。
早在80年代，厉老便倡导股份制改革，后被写进中央文件，成为经济改革进程的里程碑事件。
现在我们普遍认为股份制是理所当然，但在那个做生意随时会被投入监狱的时代，提倡股份制及其所代表的私有制、市场化，需要莫大的智慧和勇气。
厉老还长期执教北大，桃李遍天下，其学生更不乏（当下和未来）身居改革最高决策层者。因此，他从学理层面对中国经济本质的思考，尤其值得关注。
◎生动可读，好书稀缺
对于一本人文、社科类的书来说，如果是用母语写作却读起来生涩、晦暗、似懂非懂，多半不是读者有问题，而是作者有问题：要么对所写的东西，理解得还不够深刻，因此逻辑缠绕；要么缺乏驾驭文字的能力，难以引起读者共鸣。
好书有一个共性：能把深刻的道理，写得生动可读，既得到圈内认可，又能启发普通读者。厉老的《非均衡的中国经济》一书，从“计划指令“”非均衡“这两个概念出发，抽丝剥茧，在还原中国经济运行逻辑的同时，让普通读者也能洞察中国经济本质。
好书还常常稀缺，只有眼光独具的人，才能懂得其背后的价值。识别下图二维码，可一键收藏厉老《非均衡的中国经济》（还可在规格中选购吴敬琏先生《中国经济改革进程》，这本书是对中国过去四十年从“计划指令下的非均衡”，走向“自由市场下的非均衡”这一充满复杂曲折的史实的真实还原）。
文稿：少年X  编辑：先知书店
▍延伸阅读
周其仁：改革的本质是系统性地纠错
吴敬琏：决定国家成败的深层原因
吴敬琏：经济增长的三大源泉
越是经济陷入最危险的边缘，越需要洞察中国经济的本质
用经济学思维才能过诗意生活，“诗性思维”只能过“经济”生活
贫穷，源自对经济的无知；落后，源自对政治的无视
严重影响经济发展的五大错误观念
现代人必知的十大经济学常识
计划经济、分配正义、消灭宗教——三个远未终结的世纪神话
被遗忘的常识：经济决定贫富，政治决定生死
废除市场，等于摧毁文明社会本身
厘清自由市场的三个敌人，一部差点被书名耽误的经典
继续阅读
阅读原文
关键词
中国
经济改革
本质
厉老
中国经济的本质