NEWS
大型吃瓜现场,波士顿实验室与英国《每日邮报》之间的故事!
BOSTON
据英文媒体报道:
波士顿大学称《每日邮报》关于COVID-19研究的报道“虚假、不准确”,它声称制造了“新的致命”菌株,波士顿大学正在回应一份关于该校正在进行的COVID-19研究的报告。
英国《每日邮报》周一发表文章称,波士顿大学的研究人员创造了一种新的、更致命的COVID-19毒株。
该报告引用了一篇预印本研究论文。
波士顿大学表示,该报道是“虚假和不准确的”
该校国家新发传染病实验室的负责人表示,他们实际上已经发现COVID-19的复制品没有那么危险。
一、邮报周一
独家:
“这是在玩火——它可能引发一场实验室制造的大流行。” 专家抨击波士顿实验室,那里的科学家创造了一种致命的新冠病毒毒株,死亡率高达80%。
·研究人员将欧米克隆的刺突蛋白添加到原始的武汉Covid毒株中。
·欧米克隆的刺突高度突变这使它成为有史以来最具传染性的变种。
·在波士顿大学实验室,感染了实验室制造的菌株的老鼠中有80%死亡。
二、波士顿实验室回应
波士顿大学的声明说:
“我们希望解决《每日邮报》今天刊登的关于波士顿大学COVID-19研究的虚假和不准确报道。”
首先,这项研究不是功能获得研究,这意味着它没有放大华盛顿州的SARS-CoV-2病毒株或使其更危险。
事实上,这项研究降低了病毒复制的危险性。
《每日邮报》的报道纯属哗众取宠,断章取义地引用了小鼠研究数据。
使用的动物模型是一种特殊的高度易感的老鼠,80%到100%的受感染老鼠死于原始菌株,也就是所谓的华盛顿菌株,而欧米克隆会在这些动物身上引起非常轻微的疾病。
国家新发传染病实验室于2009年启用,重点研究一系列传染病和病原体。
大学官员说,有问题的研究是在实验室的生物安全3级设施中进行的,在一个生物安全柜和一个密封的房间内。
他们说,这项研究旨在通过帮助制定有针对性的干预措施,为公众健康带来益处。
波士顿公共卫生委员会发言人在一份声明中写道:
“波士顿大学机构生物安全委员会、波士顿生物安全委员会和波士顿公共卫生委员会在对拟议的研究进行了全面审查后,在实验室遵守所有适用的安全控制,包括CDC处理COVID-19的指南和波士顿生物实验室法规实施的情况下,于2020年3月批准了这项研究方案。”
三、邮报后续
美国国立卫生研究院首席主任承认,制造新冠病毒毒株的波士顿实验室没有与该机构进行研究……她是在《每日邮报》网站上了解到相关细节的。
NIAID的主任艾米丽·埃尔贝尔丁博士说,她不知道这项研究的具体细节。
她声称直到周一才发现实验可能涉及增强病原体。
NIAID总计110万美元的赠款被列为帮助资助波士顿大学的研究。
但一位发言人今天表示,这些照片是出于“礼貌”,并不是政府机构资助的。
他们说,这意味着波士顿大学不需要向NIAID官员批准这项研究。
四、维基百科禁用
据BBC中文报道:《每日邮报》不可靠性举例。
① 2014年《每日邮报》网络版:一篇文章说好莱坞影星克鲁尼和当时的未婚妻阿玛尔的母亲关系紧张,原因是宗教信仰。
克鲁尼怒不可遏地抨击该报"刊登完全虚构的故事"
该报后来向他道歉,解释说这篇报道是自由撰稿人提供的。但克鲁尼不接受这个道歉。
② 2011年10月3日《每日邮报》网络版:一起轰动欧美的凶杀案判决被告诺克斯有罪,实际上法庭裁决她无罪。
这条错误新闻在网上存在90秒后被拿下,之后发表了正确的版本。
③ 2014年:"虚构"足球运动员Paul Pogba接受采访,其中包括他对自己在英国曼联队的经历。
后者在推特上坚决否认接受过这个采访,也从未见过这位记者(David Kent)。但文章一直在《每日邮报》网上。
④ 2016年:发表"虚构"的意大利足球运动员Andrea Pirlo接受采访。
文章说Pirlo 嘲笑Pogba不拿一分钱离开曼联,去年又签了金额创纪录的合约重返曼联。Pirlo随后在推特上发声明否认。这篇采访报道已经从网上消失。
讨论区
请问“元芳”你们怎么看?究竟孰对孰错?事实的真相又是如何呢?
点击关注视频号
更多精彩新闻
点关注,不迷路,星标我们真是酷!
看到这里,小编跪求大家点右下角的”和“在看”,同时关注公众号,设为星标,
这样才能一直收到我们的推送哦,祝大家心想事成!
继续阅读
阅读原文