护士被医院拒诊后死亡！抗疫3年，我们学习到了什么？

在我们迎来新冠出现在我们的生活中的第三年，却因为新冠，我们“送走了”一个又一个没有感染新冠的人。

昨天深夜，一则消息刷爆了上海人的朋友圈——一名护士因哮喘去世。

为什么这则消息引起了如此大的反响，引发了如此大的本地讨论度？因为这位护士，在被自己工作了30年的医院拒诊后，耽误了救治。

“不能抱着咱就是不过了也要把病毒弄死的心态”

古有云，瘟疫始于大雪，发于冬至，生于小寒，长于大寒，盛于立春，弱于雨水，衰于惊蛰，完于春分。

如果说新冠是一场大疫，引用民间的一个说法，“大疫不过三年”。古人的大疫不过三年，原因或者说代价比较惨烈，或许是因为交通的不发达，病毒、疾病的传播在极弱的封闭性的环境下难以传播，或许是因为医疗手段的薄弱，大多数人，或者说大多数穷人，成为被疾病被时代的巨轮抛下碾过的那一群人，病毒少了宿主，自然传播率也就变小。

疾病的形成，疾病的传播，疾病的治疗，人类复杂而精密的免疫系统，是一个高度科学的范畴，对于普通人来说，尤其是对于古人来说，是一个玄学的神秘的领域。但古人的智慧，依附于上百年上千年的经验积累，也有一定的可循之处。

而在新冠疫情爆发进入第三年，在人类几千年来积累了数场抗大疫经验之后，在科学技术高度发达的今天，在新冠疫苗半年多便被研发出来，在科学家对病毒的研究逐渐步入清晰化之后，在走入这场大疫的第三年，是否还有必要用最初的规则和手段，长期保持非正常的生活节奏，来应对这个已经近乎被“扒光”了的病毒？

张文宏的答案是，否。

但实际呢？张文宏发文的时间是3月23日，而就在3月24日晚上，又一起因为“医院反复封控造成正常看病困难”的事件发生。

上海人悲鸣：新冠以外的病不是病吗？

民有三患，饥者不得食，寒者不得衣，劳者不得息。

——墨子《墨子》

这两年来，在疫情的封控下，许多省市都出现耽误救治而死亡的事例。上海作为一个人口流动度极大的国际化城市，在疫情管理上一直都为人称道，许多上海本地人也一直为此感到自豪。

因为疫情反弹，上海开始反复封锁，开始执行越来越严格的影响到日常生活的政策，开始出现48+48、2+12、决赛圈，甚至开始出现在毫无准备的情况下不断延长封锁而缺少食物的调侃。

直到最近，开始出现因封控而导致病人得不到救治去世，调侃一夜消失，许多人开始“拷问”：什么时候开始，只剩新冠最重要了？

3月23日，上海市东方医院的一位护士突发哮喘，在自救用药无法缓解的情况下，拨打120求救无果，于是家属辗转将她送往两家医院，最终因为医院不接诊导致病情延误4个小时，最后这名护士去世。

今天上海东方医院也发布了相关情况说明：“周盛妮为我院护士，一直在院内从事科室相关工作。3月23日在家中哮喘发作，用药后无法缓解。19时许，家属驾车送其就诊。我院南院急诊部因疫情防控需要，正暂时关闭，进行环境采样和消毒，家属遂将病人送到仁济医院东院救治。23 时许，周盛妮同志因抢救无效去世。”

媒体采访周盛妮护士的朋友，还原了整个事件的经过。

3月23日傍晚大约6-7点，周盛妮在家中突发哮喘，当时周盛妮的儿子和母亲在家，她像以往一样给自己喷药，还和儿子开了句玩笑。这边刚刚开完玩笑，但她突然倒下，连说了两句，我不行了……

随后周盛妮的儿子马上拨打120求救，但由于疫情的关系，救护车无法调配。于是家人当机立断，自己开车将周盛妮送往离家最近的浦南医院。

令人意想不到的是，到达浦南医院后，医院方面表示因为疫情防控，无法接收周盛妮，于是家人立即决定送周盛妮到自己工作的东方医院南院。

或许在送往东方医院的路途中，家人是满怀希望的，因为这是周盛妮工作了30年，并且仍在工作着的医院。

然而令人感到寒心的是，到了东方医院急诊部的门外，被保安拦在了外面。东方医院方面以同样的疫情防控的理由，拒绝周盛妮进入。在此情况下，周盛妮的妹妹和妹夫抱着最后一丝希望，表明周盛妮是本院的护士，但仍被恪尽职守的保安拒绝进入。当时周盛妮已经意识模糊了，但仍然有呼吸。

求救无门的一家人，又再次离开，将周盛妮送往10公里外的仁济医院。周盛妮的儿子表示，在去仁济医院的途中，周盛妮已经没什么呼吸了。

在仁济医院最终接收周盛妮并进行急救时，已经晚上9点，距离周盛妮在家中倒下过去了两小时。3月24日晚上11点，在两个小时的抢救之后，仁济医院宣布周盛妮抢救失败，终年49岁。

急诊是生死之间的一道门，抗疫的初心是救人

这个从不缺温度的城市，本轮疫情中丢了温度吗？

有许多人在这个护士被服务了30年的医院拒诊导致病情耽误去世后非常愤慨，认为医院保安非常不近人情，执行没有温度。

从保安的角度来说，底层执行人员，没有“还价”的余地，只能遵从上层的指令。而这个拒绝进入，在整个事件中起到多大的作用，我们无法判断，但就算保安最后放行，周盛妮也得不到救治，因为急诊停诊了。

在整个求救过程中，我们可以看到，周盛妮的家人先后前往3家医院，而前两家浦南医院和东方医院均停止了急诊的接诊，最终导致耽误就诊两小时，也错过了最佳的救治时间。

也有许多人质疑，明明浦南医院和东方医院都靠近浦西，为什么不就近送往浦西的医院？

我们先排除浦东到浦西过桥过隧道的交通问题，单独看看浦西的几家有名的大医院的急诊部的情况。

几家大医院的急诊部，都停诊了。

大家都知道，急诊部，是用来分流普通病人和需要急救病人的，是用来抢救突发疾病的人，是普通门诊停诊时，救助急病重病病人的救命稻草，是生与死之间的一道门。

这么多大医院的急诊部停诊，病人遇到突发疾病，最终只有求助无门，只能在辗转“摸索”接诊医院的过程中，看着生命一点一点地流逝，毫无扭转之力。

这样的绝望，往远了看，我们在武汉看到过，往近了看，我们在西安看到过。

当抗疫进入第三年，当抗疫的初心是保护脆弱群体，是救人，那么新冠之外的急病，还是病吗？救新冠以外的患者，就不是救人吗？

抗疫的初心之下，普通人在抗疫过程中因为其他疾病而死之时，是不是有点本末倒置了？

香港：解禁9国航班，3阶段解封

本轮国内爆发的疫情，主导病毒是Omicron BA.2。而中国内地疫情最为严重的地区，是吉林省。

3月18日，吉林省披露了2例新冠死亡病例，虽然两位因新冠死亡的患者，均有较为严重的基础疾病，但这也是官方层面报道的自2021年1月份以来的首次出现新冠感染导致死亡的病例。

在中国内地本轮小爆发之前，香港地区早一步爆发了疫情。并且严重程度远高于内地。

据报道，香港地区每周的新冠死亡率为每一百万人口中，有250人死亡。而据《第一财经》报道，2月下旬，香港卫生署卫生防护中心发布数据，疫情爆发这一当口，香港老年群体的疫苗接种率非常低， 80岁以上老年人疫苗的接种率仅为32.5%，在这一最需要被保护，也最脆弱的群体中，并没有通过疫苗形成免疫屏障。

没有疫苗形成的保护屏障，就只能靠封锁，靠大规模检测来保护脆弱群体。而在此之下，只能牺牲正常的生活来防止病毒的蔓延。但对于大量的香港的普通市民来说，手停便是口停，生活无法完全停摆，病毒无法完全控制，医疗也因此受到挤兑，恶性循环，推高了确诊率和死亡率。