很残酷嗷，如今以拍照为卖点的手机厂商开发布会的时候，托尼我总会有意无意在各种平台看到听到这样的讨论。
手机拍照一旦想对比上正儿八经的相机，就显得会那么亿丢丢的理亏。
毕竟，底大一级压死人的道理，不会因为你价格卖的贵，就对你网开一面。。。
不过上个月，小米 12S Ultra 的出现，让手机拍照干翻相机这个伪命题，出现了一些有意思的变化。
一块完整被嵌在手机上，并完整利用到了的一英寸底，再结合徕卡的调教和计算摄影加持，和同样使用一英寸底的卡片相机到底还有多大差距？
说干翻，这口气不但大，味儿还贼冲，但耐心坐下来掰掰腕子、找找差别还是有看点的。
既然要摆擂台，也不能就单拿小米 12S Ultra 和相机干比，托尼干脆把今年和相机厂商联名的机型全找了出来，搞一场组团大乱斗。
咱们就来一场摸底考试，一方面看看哪家手机厂商的联名有真本事。
另一方面给想要购买联名拍照手机的差友们打打样。
很遗憾啊，今年市面上和手机厂商联名的相机品牌还是徕卡、蔡司 （ 不是葵司！！！ ）、哈苏老三家，没有日系品牌的新英雄加入。
所以这次托尼打算组队参战，来一场三大阵营之间的比拼。
简单来说，这次你不仅能看到
手机和相机的差别
、
新老徕卡联名机的对比
，甚至还有
联名品牌间的角力
。

话不多说，这就来介绍本次擂台赛的参赛选手。
首先登场的是蔡司阵营的两位选手，一台是今年上半年蓝厂发布的影像旗舰 vivo X80 Pro，而另一台，则是在 Vlog 界广受好评的索尼微单机型 ZV1。

哈苏方面，出战的绿厂双雄 OPPO Find X5 Pro，以及年初发布的一加 10 Pro。
徕卡则是派出了 末代旗舰华为 Mate 40 Pro，以及新科状元小米 12S Ultra。
全摆出来亮相之后，有点捉对厮杀的 Feel 了。。。

这次拍摄的项目包括了
人像、夜景、暗光、长焦、大光比、炫光、微距
等环境。

手机
默认拍摄界面，AI 开启拍摄
，而相机则是调整到
智能自动
状态。

#   让我们一组一组来看:
首先是室内白天的暗光环境，托尼在杭州周边找了一家古色古香的民宿，进行了一组联合拍。
第一个场景我挑选了窗台边的亮暗交界处，比较能考验参赛选手的画面宽容度。
  图片样张滑动浏览顺序依次为： 
 蔡司组：vivo X80 Pro & ZV1 
 徕卡组：华为 Mate40 Pro & 小米 12S Ultra 
 哈苏组：OPPO Find X5 Pro & 一加 10 Pro 
向左滑动 ▼
向左滑动 ▼
向左滑动 ▼
总结来说，三大阵营在光线环境复杂的室内环境，都能祭出不错的观感。
手机们由于自动触发了 HDR（ 高动态范围 ）的功能，所以在画面中极暗和极亮部分的处理会比 “ 智能模式 ” 的相机要来的聪明。
第二个场景我们来到室外，顺带上微距和长焦来看看他们在日常拍摄环境中的画面处理和表现。
  图片样张滑动浏览顺序依次为： 
 蔡司组：vivo X80 Pro & ZV1 
 徕卡组：华为 Mate40 Pro & 小米 12S Ultra 
 哈苏组：OPPO Find X5 Pro & 一加 10 Pro 
向左滑动 ▼
向左滑动 ▼
向左滑动 ▼
不吹不黑，在光线充足的情况下，ZV1 相机镜头的优势还是很大的，画面边缘的树叶不仅是拍的最细腻的，色彩的还原度也比手机要来的高。
ZV1 画面边缘的树叶相当清楚 ▼
然而在微距中，ZV1 相机的 AI 把主体物花朵的曝光给拉的有些过高，观感上反而不如 OPPO Find X5 Pro 以及小米 12S Pro。
长焦方面，托尼把镜头对准了还在建设中的杭州西站。
看得出同样是 5 倍光学变焦，小米 12S Pro 对比 vivo 和华为的混合变焦能力，明显要高出一截。
只有小米把吊塔位置的结构给拍清楚了 ▼
第三个场景托尼稍稍花了些心思，为了测试极暗环境，托尼在晚上跑到山上，捕捉了一些有意思的画面。
  图片样张滑动浏览顺序依次为： 
 蔡司组：vivo X80 Pro & ZV1 
 徕卡组：华为 Mate40 Pro & 小米 12S Ultra 
 哈苏组：OPPO Find X5 Pro & 一加 10 Pro 
向左滑动 ▼
向左滑动 ▼
原本我是想架起脚架，看看能不能拍拍星空，奈何那天晚上天公不作美，云层挡住了夜空，所以就只能拍拍远处的云了。。。

没想到在手持拍摄、曝光 1/3 秒的情况下，还是
能把远处天空隐约的亮光给拍出来。
连肉眼都看不清的图像，现在的通过影像算法就能拍清楚，算法技术真是越来越变态了。
除了极暗环境之外，托尼还抓拍了一张山顶的露营车。
在这个场景下，一加和华为的色彩显然是飘了，而 vivo 和 OPPO 的整体成品素质以及观感，优点乱杀的意思了。。。
风景拍完了自然少不了人，不过因为手机的人像模式的滤镜和磨皮实在太重，所以也是以默认模式拍摄。
  图片样张滑动浏览顺序依次为： 
 蔡司组：vivo X80 Pro & ZV1 
 徕卡组：华为 Mate40 Pro & 小米 12S Ultra 
 哈苏组：OPPO Find X5 Pro & 一加 10 Pro 
向左滑动 ▼
向左滑动 ▼
原本托尼以为，在人像这部分徕卡会保持它一贯的优势，但不得不说，这一波
在讨好眼球的水平上，哈苏组要做的更胜一筹。
毕竟有时候脸部的细节和对比度，真的不必每一个毛孔都拍出来。

最后一项比拼，托尼聚焦了暗光环境下的灯，比拼这些设备在暗光下的抗眩光能力。
  图片样张滑动浏览顺序依次为： 
 蔡司组：vivo X80 Pro & ZV1 
 徕卡组：华为 Mate40 Pro & 小米 12S Ultra 
 哈苏组：OPPO Find X5 Pro & 一加 10 Pro 
向左滑动 ▼
向左滑动 ▼
这部分说实话，托尼觉得表现的最出色的，是拥有蔡司 T 镀膜技术的 vivo X80 Pro，它把路灯的灯芯轮廓都拍了出来。

而徕卡阵营的两台手机，很遗憾都没能做到这一点，反而 OPPO Find X5 Pro 做到了和绿厂接近的水平。
#大总结:
在看完了上面的一轮比赛之后，相信大伙应该也对各家的影像表现有了基本概念。

赛后总结的部分，先来说说各个参赛选手的优势。
要是你喜欢拍摄风光和人文，那小米 12S Ultra 无疑是这些设备里出片效果最出色的。
然而硬件的大底传感器以及镜头组，会让这台手机显得有些笨重。
而 vivo X80 Pro 凭借一贯高质量的色彩还原以及低饱和度，在样张的呈现上或许没那么讨好眼球，但它会更接近人类眼球看到的颜色。
至于综合的拍摄表现，托尼觉得今年的这些拍照手机中，惊喜最大是 OPPO Find X5 Pro。
凭借着绿厂的 “ 养成级 ” 校准和马里亚纳算法，这台上手不重的旗舰拍照手机，实力确实要更均衡一些。
可惜放到这次的比拼中，一加的随缘调校，实在是拉低了哈苏阵营的下限，要是一加影像团队能有 OPPO 一半的认真，不至于落到如今的境地。

那手机拍照和相机间的距离，真的有被拉进或者已经反超了吗？
托尼觉得还是要分两方面来看。

如果你是一个精通各种后期修图软件的摄影师，那无论是
画面堆栈、锐化对比度
还是色相饱和度，无非就是动动鼠标的功夫。

上面那张 ZV1 拍的极暗环境噪点明显，但在经过后期的处理之后，就能消除。

处理前 ▼
处理后 ▼
但对大多数没有专业摄影和修图知识的摄影小白来说，手机在摁下快门的当下，就把相机需要在后期的操作全都安排好了。
从计算摄影的角度来说，弱化参数的拍摄体验和各家摄影联名厂商调整的成片效果，确实可能没什么摄影操作和个性可言。
可徕卡、蔡司、哈苏花上百年时间在摄影界所构筑起来的品牌调性，不管是所谓 “ 毒德大学 ” 还是 “ 刀锐奶化 ”，都走在大众审美尖端上。
随手一拍的照片不难看，甚至还有点高级，托尼要是一个背着长枪短炮的老法师，估计也会羡慕。
不过说到底，摄影器材对于拍照本身来说，不会起到决定性的作用。
如果你有一双善于发现美好的眼睛，那无论用什么去捕捉生活的瞬间，都有办法将它留存下来。
至于记录的过程，就看自己喜欢啦。

撰文：jihao   编辑：面线   美编：焕妍
继续阅读
阅读原文