SAT是个种族主义的考试吗？

我们以前只是听说，因为他们的SAT考不好，有些黑人称SAT就是一个种族主义的考试，现在看来这是他们的真实想法。我专门去网站读了这位作者的文章，不是假的，这上面所说的文字正是黑人社区的一部分人的真实想法。

我希望不是绝大多数的看法，因为在聚会上我遇见过从哈佛本科毕业来读华大的MD/PhD的黑人学生，他就希望自己在申请住院医生时录取委员会能够看到他的医生执照考试的USMLE Step 1的分数，因为他的考分不错。美国近几年取消了Step 1的分数成绩，只需要通过就行。

以前黑人抱怨SAT是以白人为主体的专家出的题目，这对黑人不公平。现在的说法也与时俱进了，他们更进一步把发明SAT的普林斯顿学者冠上了种族分子的帽子，因为根据他以前的历史，曾经说过种族的言论，或者做过的涉及种族歧视的政治不正确的事情。另外的一个变化是，他们以前是抱怨白人比他们考得好，现在则将目标转移到了亚裔学生的身上。

SAT是普林斯顿校友和心理学教授Carl Brigham发明的，从美国军队的智能考试演变而来的。他的原始想法就是将它设计成为一个智力考试。因为政治不正确，College Board现在把SAT的全称改为Scholastic Assessment Test (学术测验考试），但是以前SAT的A是Aptitude, 也就是天资或资质的意思。

按照设计者的原始想法，考SAT前不应该做太多的准备，原始状态去考最能代表你的智力。ACT要好些，因为涉及到具体的科学知识。但是几乎所有的考试都能被中国的考试机构攻破，我也看见跟我系统做题的学生的考试分数可以显著提高。可见我的这则朋友圈：

“我给学生考ACT的建议，免疫学家的建议啰，我不是考试培训专家。当然我是ACT满分儿子的老爸，这小子在ACT灌水之前考出的满分36分, 但是这家伙对辅导学生沒有兴趣。当年是32万人只有一个满分，为0.000312%，现在0.313%的应试者满分，也就是说ACT满分灌水了大约一千倍，想想还是蛮吓人的。

学生问题：“hi, i am taking the act very soon…and i was just wondering if there were any strategies to improve my science and math section.” （大意：“我近期要考ACT, 我不知道你是否有策略能够提高我的科学和数学部分”）

我的回复：“Well, I am not an expert on testing but could provide a few suggestions. First, you need to review the contents of math and scientific knowledge. Then, you have to be familiar with those graphics that are going to appear in the test. Interpreting the graphics right could save a lot of time because ACT is more time constraint than SAT for each question. Finally it depends on your reading comprehension on each question. Many times if you can catch those key words immediately, that will be helpful. Good luck on the test!（大意：“我不是考试培训专家但是还是可以提供以下建议：首先，你必须弄懂弄通那些数学和科学知识；其次，你应该很熟悉那些试卷中的图表，正确解读图表可以为你节约很多时间，因为每个ACT问题比SAT的时间要求更紧迫些。最后取决于你对每个问题的阅读理解。很多次如果你能抓住关键词，那会很有帮助。祝考试顺利！）

美国社会结构是分离的，郊区以白人或亚裔为主，而黑人则多住在美国内城。美国人除了上班的时候在一起以外，生活的日常以及教育孩子很多都是分开的。比如我们最近在城里发生的高中枪击事件，那学校的少数族群占了85%，99%的学生够格领取政府发放的午餐食品券。

这种分开的环境使得语言自然不一样，黑人的争辩点就是SAT考核的内容，特别是词汇与阅读理解部分，他们的孩子在课堂里，或者在饭桌上等日常生活中很少使用那些句子或词汇，所以他们的孩子自然考不好。

但是这个争辩点存在一个非常大的漏洞，那就是如何解释美国移民后代的表现。美国那些优秀的移民，特别是东亚裔，亚裔父母的英语都不是母语，饭桌上说的非英语，印度裔会好些，但是美国亚裔移民后代的英语都比黑人考得好，并且总分是所有种族里面考的最好的，虽然语言部分还没有明显好过白人。那么这是为什么呢？还有一个特点是华裔无论在世界各地，即使受歧视并不耽误他们的考分高，这几乎是一个普遍的规律。

根据密西根高中的统计数据，SAT分数超过1200分的各种族比例分别是：亚裔是47%，白人19%，非洲裔只有3%。更绝的是分数超过1400的占比亚裔为25%，非洲裔为0%。这些数字很说明问题，那就是亚裔考分很不错，非洲裔的表现十分寒碜。那么这里的原因是什么呢？

如果说亚裔的社区特别是华裔的社区现在的条件好了，可以请到很好的咨询老师或辅导老师，将SAT或者ACT分数给膨胀高了。这个是可以理解的，我也经常见到。但是你几乎无法解释在2010年之前来到美国的移民，像母亲带出的未来MIT教授张峰或者像我们的孩子。他们为什么考试考的好？他们为什么做科学做的好？他们为什么能到大学去当教授？他们完全是在经济不宽裕的环境下长大的，父母初抵美国都在为生计忙碌。但是他们都能成长得这么好，那么黑人社区也应该问一问自己的原因了。

这里我们就需要说一个美国存在的十分奇怪的现象，美国的非洲裔领袖试图让整个社会只看结果而不去分析产生结果的原因。他们会说SAT高分的黑人比例这么低，那么SAT这个客观公正的考试都是种族主义的考试，这是一个十分荒唐的逻辑。

美国曾经出现过因为消防队员黑人奇少的最高法院的歧视案，原因就是因为黑人考不过规定的考试，一视同仁的考试。他们像Crybabies一直哭泣到最高法院，我弄清楚后觉得这完全令人啼笑皆非，很简单的事情非要弄到高院去。

让我讲一个在我们古董房聚会的故事，当时两派争论的很厉害。相对左倾的一位研究美国社会问题的同济校友教授，他给我们举了一个代表另一方的观点。他说如果一个黑人孩子，他成长在一个天天看不见父亲的家庭，如果看见父亲的话，也是天天在喝酒，基本上不工作，然后出去抢劫，甚至可能从监狱里面频繁的进出。他们的妈妈可能打几份工，起早贪黑的工作让她们根本没有任何时间管教孩子。

这样的家庭孩子从哪里能够找到榜样的力量？谁来告诉他们对错？

社会为了洗掉被他们抱怨的种族歧视，却采取一个错误的措施，那就是平权法案，将录取标准降得越低越好。美国最近纷纷取消考试正是借疫情满足非洲裔要求的措施，最近就在常春藤名校宾大医学院出现了不要黑人的MCAT成绩就能录取的情况。

关于MCAT考试的对话，大家可以看我下面的分享，以及美国医学院医生的担忧。

美国医生网友的问题：“现在的UPenn med school 对所有申请人不需要Mcat，还是仅仅只对非洲裔？“

我的回答：“有program对非裔不需要”

美国医生网友：“按照此趋势，在申请match住院医，将来有可能不再需要step 1和step 2这些反应医学生行医需要的非常重要的知识了。今年开始step 1已经改为不计分数，而只用及格和不及格来区分。把刚刚及格的196和最高的280多分，变成了鱼目混珠。无法区别好医生和差医生。如再把step2考试亦为及格与不及格，对住院医生的选择会失去最最重要的衡量标准。”

我的回答：“跟进的很快，非洲裔读医学院已经可以不需要MCAT。Step 1和2沒成绩后，抗心律失常药要注意了，因为有效剂量和毒性剂量的差距不大，数学差的医生会失误毒死病人。”

谈了这么多，也不应该忘了古董社区的秋色。（见文内插图）

电报教育生活群（大陆区之外可用），入群方式：

1. 已经有电报的请扫码加入（用手机相机功能对着二维码几秒即可）

2. 或者下载Telegram app，修改privacy设置；拷贝地址到微信之外用浏览器打开（微信打开无效）；点击“join/进入”):

电报美食快手群（大陆区之外可用），入群方式：

1. 已经有电报的请扫码加入（用手机相机功能对着二维码几秒即可）