损害赔偿估值（Damages Quantification）是国际仲裁的一个重要议题。它需要根据个案从经济、金融或特定行业挑选专家进行估值。面对不同估值方法，如何合理安排估值方法优先级，是处理案件时面对的重要困难。
为提升损害赔偿估值的一致性和严谨性，国际商事仲裁理事会 (International Council for Commercial Arbitration, ICCA)  和美国国际法学会 (American Society of International Law, ASIL) 于2016年12月成立ICCA-ASIL损害赔偿工作组，致力于研发国际仲裁中损害赔偿估值应用程序 ，即Damages in Arbitration （DIA）。该工作组汇集十七位来自全球不同司法管辖区领先的法律和经济领域的专家，其中香港国际仲裁中心秘书长Sarah Grimmer女士也参与了工作组的活动。
DIA已于2021年11月4日正式推出。DIA旨在改善传统估值模式，推动仲裁中的电子化运用。DIA包含三个模块：“程序”、“法律”与“估值”，分别帮助用户解决国际仲裁中损害赔偿估值时面临的三大难点——即程序规则、法律依据和估值方法。
模块一：“程序”
“程序”模块罗列出仲裁员于损害赔偿估值时需考虑的程序性事项及相关规则，帮助仲裁庭建立一个有效快捷的程序性框架，并以此要求双方及时提交损害赔偿请求和有关证据。DIA建议的程序包括要求双方尽早提交证据，准备估值问题清单以及明确当事人提交专家报告的时限。
此外，在确定前述程序时，仲裁庭可参考《国际律师协会国际仲裁取证规则》和英国皇家特许仲裁员协会《CIArb指南》，以进一步保持仲裁程序一致性。对于仲裁员而言，DIA有助其计划和安排案件程序；而对于律师而言，DIA有助其制定及采取对客户最有利的策略。
模块二：“法律”
程序事项确定后，各方即可着手寻找法律依据。DIA提供请求损害赔偿时可供参考的法律依据。这些法律规则涵盖各司法管辖区内国法和国际法的基本概念，横跨普通法系和大陆法系。
此外，DIA还对这些法律规则的文本和实践进行解释，并提供替代性规则（预期损害赔偿、信赖损害赔偿等）。面对未基于法律依据而仅用事实来申索诉求，仲裁庭可指示律师利用DIA寻找其法律依据；对于律师而言，他们亦可参考DIA提供的法律依据建立论点，为客户争取最大权益。由此，仲裁庭便可基于双方的充分论证进行估值。
模块三：“估值”
最后，DIA提供多种估值方法，包括如何对资产进行估值，如何从成本、市场或收益等多角度进行估值等。对于仲裁员而言，DIA有助仲裁庭理解当事人损害赔偿的请求基础，就估值方法达成一致。DIA尽管难以代替专家证人进行损害赔偿估值工作，但可以协助律师了解和评估不同的损害赔偿估值机制。鉴此，该平台可以大大提高律师为客户争取理想索赔数额的能力。
简要评论
如何利用数字化时代的便利，提高国际仲裁的透明度和快捷性日益成为国际仲裁近年来的发展重点。例如，2021年香港国际仲裁中心即发布两项新的服务产品：HKIAC办案一站通和HKIAC案例汇编库。DIA的发布，无疑是数字化时代应用程序与国际仲裁相结合的又一典范。
DIA具有以下特点：
第一，DIA的受众广泛——受惠于各资历法律人士。对于资深仲裁员而言，DIA可提供一个便利清单，提供损害赔偿估值时的注意事项及有关法律概念；对于经验尚浅的仲裁员来说，DIA可为其提供指南应对程序、法律依据和争议点；至于学生或年轻律师，DIA能够生动展现概念和仲裁程序各环节之间的相互关联性，为从未接触过完整仲裁程序的人士提供学习平台。
第二，DIA实现了各类法律互联互通。DIA实现了百余法律概念和方法的互联，提供路线图来显示各个主题的关联性。
第三，DIA具备通用性。DIA整合了国际法和内国法概念，涵盖大陆法系和普通法系的法律规则。不同背景的律师均可从此平台受益，并了解有关法律概念之间的共通之处。
ICCA-ASIL损害赔偿工作组研发的DIA顺应数字化趋势，通过电子平台，归纳了仲裁程序、各国法律和损害赔偿估值的前沿资讯，为仲裁业界提供了损害赔偿估值领域的全面资料。相信，DIA会给国际仲裁中的损害赔偿估值带来更为便利的平台和方法。
*本文由HKIAC上海代表处实习生许芷瑜（Cherrie Hui）撰写。
说 明：文章仅代表作者个人观点，不应视为HKIAC的立场或观点。
相关阅读
继续阅读
阅读原文