不想“打仗”错在哪儿？

最近有读者反映，文章更新看不到，圆方我建议加个星标⭐，就可以及时看到更新了。谢谢大家的支持！

1950年10月1日，国庆

。

上午11点，中央人民政府秘书长宣布庆祝大会开始，在国歌声中，礼炮齐鸣28响，阅兵式开始。受阅部队以空军和海军学校的学生为前导，依次为步兵、炮兵、战车摩托化部队和骑兵。

包括远道前来的边疆少数民族的文工团、专业和民间的文艺工作者、学校和工厂的业余艺术爱好者，共计六千人的艺术队伍，他们一面进行，一面表演各种民族舞蹈，或者腰鼓和秧歌。进了三小时又二十五分钟之久才全部从检阅台前通过。庆祝大会于下午四点二十五分结束。

和广场上“锣鼓喧天，鞭炮齐鸣，红旗招展，人山人海”的欢乐气氛不同，典礼结束后的中南海颐年堂的会议厅气氛，却是前所未有的凝重。

就在这天，北朝鲜金日成的求援信到达北京，信中介绍了朝鲜战争的最新形势和朝鲜人民军的被动局面，并焦急得十分诚恳地请求道：

“我们不得不请求您给予我们以特别的援助，即在敌人进攻三八线以北地区的情况下，急盼中国人民解放军直接出动援助我军作战！”

金日成求援信

但是否出兵，这是一个“非常艰难的决定”，会议争论很大。会议上有两派意见，一派是毛主席主张的“出兵朝鲜，抗美援朝”，一派是林彪主张的的“不赞同出兵，能不打就不打”。

那这是林彪畏战怯战么？

应该不是，作为军事能力极强的帅才，无论是在红军时期25岁成为最年轻的军团长，还是亲自指挥辽沈、平津两大战役指挥官，他的成绩是自己在战场上真刀真枪拼杀出来的。

而且最早林彪带队挺进东北，熟悉东北地理环境，参与了东北边防军的组建工作，熟悉这支部队，和“苏联人”、“朝鲜人”长期打交道，熟悉多方秉性。如果打起仗来，他应该是“总司令”当仁不让的第一“人选”。

那为什么林彪不想“打仗”呢？

大家好，我是圆方，今天我们一起聊聊：不想“打仗”错在哪儿？

事实上，10月1日晚上的这次争论，并不是第一次关于“抗美援朝”的第一次争论，早在朝鲜战争一开始，林彪就非常关注朝鲜战局，从各种渠道获取朝鲜战场信息，分析参战双方的军事实力。

分析后，在之前的会议上他就明确提出：不赞同出兵。

主要理由有以下四条：

第一，暂时没有必要出兵。国内战争刚刚结束，台湾没解放，西南待肃清。打了20多年仗，国家打烂了，全国人民渴望有安定，应该恢复国家元气。

第二，美国拥有最先进的武器装备以及现代化的工业基础。刚刚接受了二战的洗礼，各兵种配合得炉火纯青。跟这样的对手作战，那可能是一场噩梦。

第三，美国拥有制空权、制海权。走出国门作战，是一场不对称的战争，美军拥有强大的空军、海军，拥有原子弹，一旦轰炸，我们将毫无还手之力。

第四，我们没有必要出这个头，应该由苏联老大哥出兵，我国搞好后勤工作。如果一定要出兵朝鲜，就是“出而不战”。驻在朝鲜北部，能不打就不打。

应当说，就算70多年后的今天看起来，林彪的这“四条理由”也是站得住脚的。

如果一场可能战争选择，面对的是这样的问题：

老百姓好日子没过几天，再次面对困难；

强大敌人综合实力完善，几乎全面领先；

敌人战斗能力极其强悍，世界绝对第一；

其他同伴能替我们挡枪，可以闷声发展；

那……这个选择，真的要去做么？

是的，林彪考虑的都没有错，但是“抗美援朝”又被证明了是一个正确的决定：

这一战，拼来了山河无恙、家国安宁，充分展示了中国人民不畏强暴的钢铁意志。
这一战，打出了中国人民的精气神，充分展示了中国人民万众一心的顽强品格。
这一战，让全世界对中国刮目相看，充分展示了中国人民维护世界和平的坚定决心。
这一战，人民军队战斗力威震世界，充分展示了敢打必胜的血性铁骨。
这一战，再次证明正义必定战胜强权，和平发展是不可阻挡的历史潮流。
——摘自：纪念中国人民志愿军
抗美援朝出国作战70周年大会

那，林彪他又错在了哪里呢？

有哪些问题没有想到呢？

大概有三个问题没有想清楚

一、和平只能靠自己争取而不是敌人施舍

二、决定战斗胜利的是人而不仅仅是武器

三、想要被尊重需要付出而不是空喊口号

一、和平只能靠自己争取而不是敌人施舍

在后面10月5日的会议讨论上，未来的志愿军总司令彭德怀说：

我支持毛泽东出兵朝鲜的决定。我认为现阶段出兵朝鲜是必要的，打烂了，相当于解放战争晚胜利几年。如美军摆在鸭绿江岸和台湾，它要发动侵略战争，随时都可以找借口。如果美国占领了朝鲜半岛，将来的问题更复杂，所以迟打不如早打。

并且提出“老虎一定是要吃人的，它时候吃，取决于它的肠胃，向它让步是不行的。”

林彪听到彭德怀的话提出：

彭老总之言，固然有理，不过美国传话给我国，美军将进至鸭绿江南岸60公里处止步，承诺决不靠近鸭绿江。美方也愿就美机炸东北一事，向我方致歉赔偿。

彭德怀听后反驳道：

林总久历戎马，如何信美国人的保证？1月5日，杜鲁门承认台湾是中国领土，事隔半年，又在6·27声明中称“台湾”地位未定，如何解释？美军夺汉城后，美国也传话，美军不越过三八线，愿维持三八线现状。时隔几天，美国又如何，不是已经过了三八线？如果我们相信美国人的保证，到最后我们除缴械投降外，再无第二条路好走。

总司令彭德怀（左一）在朝鲜前线主持作战会议

二、决定战斗胜利的是人而不仅仅是武器

在1938年五月份，毛主席发表的《论持久战》里面就明确的解释了这一点：

武器是战争的重要的因素，但不是决定的因素，决定的因素是人不是物。战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中。只要动员了全国老百姓，就会造成陷敌于灭顶之灾的汪洋大海，造成弥补武器等等缺陷的补救条件，造成克服一切战争困难的前提。

所以，抗美援朝的胜利是人民的胜利，是人的胜利，不是武器的胜利。

在一九五零年十月八日《给中国人民志愿军的命令》中明确：

参战的目的、意义：
为了援助朝鲜人民解放战争，反对美帝及其走狗的进攻，借以保卫朝鲜人民、中国人民及东方各国人民的利益。
要求：友爱尊重；遵守军事纪律和政治纪律；以高度的热情、勇气、细心和刻苦耐劳精神去克服各种困难。

在一九五三年九月十二日《抗美援朝的伟大胜利和今后的任务》中提出：

抗美援朝的胜利，主要是因为我们的战争是人民战争，全国人民支援，中朝两国人民并肩战斗。
---军事方面，形势有利于我；
---政治方面，敌内部矛盾重重，世界舆论要求和平；
---经验方面，敌用钱多，收支不平衡。
我们的经验是：依靠人民，再加上一个比较正确的领导，就可以用我们的劣势装备战胜优势装备的敌人。

三、想要被尊重需要付出而不是空喊口号

在正式做出“抗美援朝”的决策之前，关于“出兵”的国际影响，毛主席反复思量考虑，从他的一些话语中可以洞察一二。

在之前讨论出兵的会议上，毛主席说：

你们说的都有道理，但不管怎么说，别人要亡国了，我们站在旁边看，不论怎么说，心里也难过。

在之后讨论出兵的会议上，毛主席说：

他们反对的理由有千万条，但驳不倒我们的一条道理：唇亡齿寒，我们怎能见死不救？为了建设，出兵利益极大，不出兵危害极大。

当时初建国的中国，想在世界上获得尊重，想平等的在世界上有话语权，想有未来和平的发展空间，空喊几句口号，做几句呼吁是没有用的。

如果没有抗美援朝的胜利，没有用血与铁证明的勇气和能力：

那么凭什么周边地区要尊重中国的意见和国家利益？

那么凭什么苏联会来支持中国完成了最初的工业化？

那么凭什么世界其他国家会相信中国人会说到做到？

1953年7月28日

司令员兼政治委员彭德怀在朝鲜停战协定上签字

如果时间回到70年前的今天，距离做出“抗美援朝”的决定已经过去将近2年了，而距离抗美援朝胜利还有1年左右的时间。

此刻，正是“抗美援朝”战斗最激烈，博弈最复杂，情况最困难的时候，而最为中国人民所熟知的“上甘岭”战役也快要到打响了。

回想做出这个决定，应当是毛主席一生中最难的决策，从10月1日起直至10月19日志愿军正式跨过鸭绿江，被史学研究者称为艰难决策的“18个日日夜夜”。

当时任毛泽东卫士长的李银桥记述道：

毛泽东考虑出兵不出兵，连续几天不能入睡，吃安眠药也睡不着。开会那天，他的东屋里坐了一屋子人……满屋子烟雾腾腾，从五六点钟开始研究，一直到后半夜。

有的中央领导人后来回忆说：

在考虑出兵不出兵朝鲜的问题时，毛主席一个礼拜不刮胡子，留那么长，想通以后开了会使大家意见统一了，才刮了胡子。

跨过鸭绿江

关于“决策抗美援朝”的历史，就分享到这里。今天想通过这件事情，谈一些看法。

70多年过去了，经过全体中国人民的不懈努力，中华民族逐步完成了从站起来到富起来、强起来的伟大飞跃。但是随着百年未有之大变局的不断演变，中国所处的外部环境正急剧发生变化。

在3月12日的文章《已经开战了，还在幻想和平？》中提到过：

很多人都觉得，战争应该是精确制导导弹在你头上炸响，或者是士兵的刺刀扎进你的胸膛，战争应该是钢铁洪流浩浩荡荡，或者是全球核战一起灭亡……

这种是战争，但只是战争的一种模样。
战争的目的从来就不是杀人，政治是什么？政治是分配资源的权利，而战争是政治的延续，更是为了整顿资源，掌控资源，占有资源。

而从3.14日开始，其实美国已经像当年出兵朝鲜，“顺便”轰炸东北一样，不断地的试探中国的“底线”，“战争”在“不知不觉”中已经逼近我们每一个人

（从1950年8月27日起，美国侵略朝鲜的空中飞机，就连续不断侵入我东北边境地区领空，对东北边境地区的城镇、乡村进行侦查、轰炸和扫射，中国人民的生命、财产受到严重损失。）

战场从“舆论战”到“金融战”，从“防疫战”到“经济战”，

一刻都没有停歇。而这种看不见的战争，迷惑性更强，杀伤力更大。

这场“战争”中，我们每个人都是参与者，从舆论战场，到金融市场，从防疫政策，到经济发展，

我们每个人都是其中的关键一员，没有人能置身事外。

有的人不想“打仗”，这没错，我们每个中国人都不想“打仗”：

我们不想打

“舆论战”

每天看看娱乐八卦吃瓜消遣，总比为俄乌战争义愤填膺割席断交好，

但是那隐秘的“一四五零”层出不穷，逼得我们显示地域，净化网络；

我们不想打

“金融战”

每天看看股票上涨楼市稳定，总比为股市债市大起大落提心吊胆好，

但是那精准的“中概点杀”不断加码，逼得我们不断澄清，步步为营；

我们不想打

“防疫战”

每天看看大好山河人头攒动，总比为居家隔离核酸检测消杀屯菜好，

但是那不停的“疑似投毒”恶意传播，逼得我们人人自危，草木皆兵；

我们不想打