Airbnb全球裁员1/4，我有一些话，不知当讲不当讲

来聊聊人人都喜欢的Airbnb.gif

...................................

最近，Airbnb宣布全球裁员1/4。作为一个既当过房客又当过房东的Airbnb铁粉，听到这样的消息，我感到非常难过。

在下定决心发表这篇文章之前，我感到有一丝犹豫和挣扎。

因为我担心这会给我一向喜爱的Airbnb泼脏水，尤其在当下这样的艰难时刻。

所以我认为事先表明自己的态度很有必要：

Airbnb依然是我很喜欢的品牌，我真心希望它可以经受住这次考验。只不过当我越来越体会到他们所传递的“共享生活空间”和“像当地人一样旅行”的理念随着资本的涌入、团队的运营方向所变味时，我觉得有必要把一些我的观察写下来。

Airbnb的发家史大家都有所耳闻。三位创始人通过共享自己家里多出的空间，用几张气垫床向当时旧金山垄断市场的酒店行业叫板。

Airbnb，让我们看到自己家中那张“空出的床“联结天南地北旅人的能力，也让我们在一个陌生的地方睁开眼就能和当地主人喝上一杯咖啡，聊聊小城里正在发生的故事。

选择Airbnb = 选择了未知的惊喜，这在我的旅行中屡试不爽。

🇦🇺在澳大利亚的大洋路上，我住进一个用二手材料搭成的生态小屋。我体验到户外堆肥马桶的乐趣，在野生考拉的叫声中入眠。

🇮🇳在印度斋普尔，女主人拉着我的手逛她的花园，教我用鼻子辨别各种印度香料；她让我换上印度纱丽，跟她的小女儿一起跳起印度的舞蹈；我学他们用手吃咖喱饭，听他们聊印度人如何通过手与食物产生奇妙联结。

宝莱坞新秀没谁了😆~

我实在想不到还有比这更酷的旅行方式 - 去别的地方，过别人的生活。

Airbnb让这一切得以实现。

然而这一切正慢慢变质。

如果你是一个和我一样的Airbnb重度使用者，近来你一定有过这样的体验：

😐打开一个房东的页面，发现这个土豪房东名下有不止一套房源

😐私信房东，对方秒回，言语间让你怀疑自己是不是在和职业顾问打交道

😐去亚洲国家旅行，Airbnb房东多数来自欧美，而非当地土著

©环球旅讯

给人的感受是，Airbnb从一个帮助当地人分享自家闲置空间的平台，渐渐变成一个由少数有实力的玩家掌控、甚至是职业中介操控的连锁机构。

一个独立的、非商业性质的平台 - Inside Airbnb，用公开数据证实了我的感受。

©Inside Airbnb

这个第三方平台从Airbnb官网抓取数据，向我们生动地展示了Airbnb背后那只看不见的✋。

以北京为例。

25,921 - 是北京现有的Airbnb房源数量。

在这些房源中，近60%的房型为整套房源，35.1%为独立房间，5.8%为合住房间。

从这个比例可以看出，所谓的”住进当地人家，和当地人一起玩耍“，只占到了Airbnb业务的四分之一。所以你可能确实住进了当地人家，但是很遗憾，你只能自己和自己玩耍。

从下面这张”拥有房源数量房东排行榜“里，可以看到一些房东神通广大到可以同时经营200多个房源（他们多半是修炼了分身术🤷‍♀️）。

“金桔精品民宿、开心短租公寓、奇遇公寓、小米民宿”，这些名字怎么看都不像是我们想要寻求的“普通当地人家”。

事实上，整个北京拥有多个房源的房东比例高达76.4%，而拥有一间房源的房东只占到23.6%。

排除那些把家里多个房间拿出来共享的”真实“房东，这些拥有多个房源的房东正在通过专业的运营平台，把Airbnb当做一项房产投资在经营。

©breezybnb, Airbnb房产投资运营商

于是，你辛辛苦苦找了半天的Airbnb，可能是一个“假的Airbnb”。你想要的”当地体验“，可能只是职业管家刻意为你营造的”当地体验“。

以商业房产经理人和投资者为代表的”职业玩家们”，正在给当地的住宿业和社区带去负面影响。

那些真正以旅游住宿业为唯一收入来源的地方民宿和酒店，因缺乏与之盘旋的实力而被迫退场；那些原本清静、传统的民居因房源集聚，其社区氛围正悄然改变。

引入专业玩家，Airbnb究竟是主动入局，还是被市场推着走？他们官网推出的房源托管服务似乎能够解释一二。

©Airbnb官网

在了解了事情的真相之后，是不是感到很矛盾？

但是如果你问我以后还会不会选择Airbnb，我的答案是“会”。不过我会更加小心谨慎，并根据一些简单的原则来选择那些真实且有利于当地社区发展的房源。

👇

1	打听房东是否是当地人（或本国人）？
2	检查房东个人页面。是否只有一个房源？或有多个房源，但出自一套房子。
3	查看房源介绍。是否会和房东或他的家人共享一个空间？（适用于个人出行或不介意与陌生人同住）
4	询问房东是否愿意抽时间和你交流？（适用于渴望和当地人深交）