像我这种穷人做什么公益呢？交给有钱有势的人做吧！

常常会看到类似“像我这种穷人做什么公益呢？交给有钱有势的人做吧！”“等我经济自由了，我就做公益了。”“等我有时间，我一定会去做支教。”“等我有钱了，我可以搞个基金会”

公益是不是需要等你过了某个阶段才去做的事情？公益是不是特群群体要做的事情？

在回答这些问题的时候，我们要对到底什么是公益有所认识？

首先，这个社会需要超人吗？是否需要一个超人来恢复濒死的生命，点石成金扶贫济困？

另外，当你有钱的时候，是不是会有比你更有钱的人？那他做公益，是不是比你有更资源？

最后，你是不是会有自己的私欲？你的钱再多是不是也是有限的？你只关心你关心的事情？

有钱优势的人只是在解决某个孤立的事情上看似有优势。

例如，他可以出钱包了几个孩子的学费，例如他可以通过熟人关系让这个老人家得到最好的医疗和找到最好的医生；例如他可以花钱包起这座森林，对里面的野生动物保护起来；

然而，面对溃败的社会，有钱优势的人也是弱势群体。

“超人”可以解决孩子爸爸因为工伤失去劳动能力以及老板跑路的问题吗？也许他有能力解决但未必愿意去做这样的事情。

“超人”可以通过认识的专家的关系，让每一个老人家都得到最好的医疗吗？明显资源不均医生也有限，他一边在解决问题一边又创造了新的问题。

“超人”可以围起一座山，但周边的水源和空气能够确保足够干净吗？

我们常常谈论的做“公益”，是真的在做公益吗？在我看来，不过是做好事而已。慈善是基于同情心的，个体的。但公益，往往是在解构不平等的权力关系，在回应不合理的社会结构，在推动不公义的问题被曝光。因此，公益不完全是“以解决问题”的逻辑来实现其价值的，更可能的是，以“程序正义”、“机会均等”、“多元价值”等为逻辑的。

好了，如果是用上述逻辑来理解公益，我们就知道，我们应该什么时候开始就去做公益了。

那么，我们可以看看一个奇葩的案例：

王总百万年薪聘请公益基金会的秘书长（听说招了一年还没有确定下来？）

*听说，图中是中国最大的慈善家

王总下面的企业却花大力气搞环境破坏

*成都的万达搞了个十万河灯下河的活动，环保圈的小伙伴呆不住了。然并卵，活动依然是霸王硬上弓，做了！

王健林有钱了吧？他的企业是一个有企业社会责任的企业吗？不见得。当然，他一年也会捐很多很多白花花的银两出去。钱来自哪里的？有没有一部分是来自于员工本应该涨薪而没有涨的部分？为什么我敢说这句话？因为我有家属就是曾经在万达呀。钱捐去哪里？是给到真正需要的人呢，是在推动社会的改革呢，还是附庸风雅？（捐钱修座庙立个牌坊之类？）

其实你有钱了，也不见得有心思做公益。

那，到底什么时候才应该去做公益呢？？？如果你到现在都回答不出来，那我告诉你吧！

NOW！

就在现在！

如果你是一名企业主，你可以好好对待你的员工，不至于让他们把工作的压力发泄在家人身上；

如果你是一名政府官员，你可以秉公办事，不至于让社会的无力感和不安全感蔓延；

如果你和我一样只是一名普通人，那就做一名普通公民就够了！

监督那些不合理的，揭露那些不合规的，呼吁那些应该的值得的！

有人说，这不容易呀！我没有你这么多时间，我也不是全职公益人。

是呀，这容易嘛？不容易呀！为什么不容易？因为我现在没钱没势，我首先要保住自己的一亩三分地嘛！

好吧，如果你认为你暂时不适合也没有这个时间成本来做公益，那么，至少你可以成为阻止黑暗和暴力的一员。那些腐败、那些不公平，大多数都需要执行者的。你我，就是那个最基层最无力但又非常关键的一员。

如果你是辅导员，如果你明知道学校有一些安排是不合理的，你是充满激情地执行学校的意志，还是为学生保留一点空间呢？就如华师的剪头发事件，作为辅导员你是用尺子去量学生的头发呢，还是差不多就算？