新款 iPad Pro,配置有:M1 芯片,12.9 英寸 Liquid 视网膜 XDR 显示屏,超快的 5G,以及自带人物居中功能的全新超广角前置摄像头。


这样配置的机器,大多数人用着能干什么呢?大概率是偶尔打开看个电影而已。这么好的屏幕,我们在上面看的电影都是什么画质呢?伪高清,伪蓝光,更多时候,是屏幕带着「性感荷官在线发牌」字幕的盗版视频。我不是指责其他人,包括我在内也是如此。
视频网站的标清基本是不能看的,高清最多算是标清,超清最多算高清,蓝光也就是个超清画质,有时候所谓蓝光,画质也就是高清 480P 一个水准。这还算是有良心的视频服务。

扯远了,我相信确实有少数用户能把新 iPad Pro 充分用好,发挥出 M1 芯片的性能,但这样的人在用户群体里只怕千分之一都不到。
这次苹果本次发布会唯一一款我考虑买的产品,但一想到,这个配置对我而言,完全是过剩的。而操作系统的短板,也无法成为我的生产力工具,即使我特别想这样做。
近年来每一场苹果发布会,都让我感受到苹果公司的煞费苦心,我是指为了凸显那种政治正确,在公司文化多元化(Diversity)上的煞费苦心。发布会出场人物众多,有些用力过猛。但又不能批评苹果,这样又有些政治不正确,绕进去了,毕竟这是商业公司的发布会。
用户对 Airtag 的调侃,比如编排这设备可以用来跟踪别人的段子,有点像 AirPods 刚发布时候的反应,我记得大家还没用上产品的时候,都会假设会一只一只的丢,但实际用起来的时候,发现这个场景是很少见的:更多见的是要么两个一起丢,要么把耳机盒丢了。
虽然还没拿到 Airtag,但我还是非常怀疑,这玩意儿更多是个摆设。如果查找这么厉害的话,此前的查找功能为什么形同虚设?这么说吧,我之前用过查找 iPad 和查找耳机,就从来没好使过,反倒是惹了一肚子气。
为了验证我是错的,我肯定会买一个 Airtag 回来体验一下,毕竟这是苹果在物联网上的一次尝试,就算不好用怎么了?过去我买过的没啥用途的苹果产品还少吗?比如人工智障音箱。
至于发布的新款 iMac,花里胡哨的,我的确没什么兴趣,那个颜色,真的喜欢不起来。我知道有很多人喜欢,这肯定是我个人品味问题。但咱们是不是等一下拼多多百亿补贴上新看看价格比较好?顺便说一下,你们以为拼多多百亿补贴经常补贴苹果的产品是为了啥?其中一个被忽视的原因是,苹果有些产品线的东西在消费者那里根本就卖不动。比如头戴式耳机,比如有些型号的笔记本电脑。
现在苹果产品线已经乱到用户要买产品,也要研究一会儿才能搞明白的地步了。这让我想起《乔布斯传》记录的那个细节:「这个公司在在官僚作风的驱动下对每个产品炮制出若干版本,去满足零售商的奇思怪想」「光是麦金塔就有很多个版本,每个版本都有不同的让人困惑的编号,从 1400 到 9600」。乔布斯当年听了三个星期都搞不明白,最后砍掉了这些乱七八糟的产品。
今天苹果有这样胡乱的产品线么?有人或许觉得电脑产品线还算清晰的嘛,研究一会儿就能看明白的,要不到网上问问该买那一款也能搞定。但你看看手表的产品线,每次下单我是真买不明白。而且,越是这种花里胡哨的产品线,越是要从低科技含量的配件上赚钱,配件比产品本身还贵。从手表的爱马仕表带儿,到 AirTag 的爱马仕「手工精制皮具」,欺负买奢侈品的人傻是不?用惯了这一招根本停不下来。
说硬件不好,那可能是我主观的感受,但对用户最关心的操作系统层面的各种问题,节奏缓慢,各种遗留的老问题持续多年不改,算咋回事?因为操作系统和软件不赚钱所以重视程度不够吗? 还是因为多样化的尝试太用力,以至于正经干活儿的人少了呢?
全世界大公司到最后可能都是这德行,再忍忍。

题图:Image Source / 高品图像

继续阅读
阅读原文