大家好，我是魏春亮。

又一个正能量新闻翻车了

当然，不算啥大事，但每次看到这种事，都想说一下。

9月7日，四川，82岁的咸菜婆婆推着自行车找到社区的志愿者，告知自己要为疫情捐款。

对，你没有看错，就是为疫情捐款。善良的婆婆可能觉得成都疫情很严重，想为社会和国家贡献自己的一份力量。此前，婆婆为捐款已经找了慈善会两天。

而这次，在志愿者的带领下，婆婆到慈善会捐了10380元。慈善会工作人员称，钱款一部分会用于此次购买抗疫物资，另外一小部分会捐赠给婆婆认识的贫困户。

视频里，慈善会工作人员真诚的赞美，煽情的背景音乐，也没能打动广大网友们。

这次，他们对这样的“正能量”不买账了：

新闻里有个细节，说：有网友认出这位咸菜婆婆疑曾为武汉抗疫也捐过款，不少人称想去买婆婆的咸菜出一份力。

我搜了一下，还真搜到了。当年婆婆捐的也是1万多，也是有零有整。各种博主争相宣传这种正能量，全是一模一样的文案，全是夸赞。

其实，当年武汉疫情爆发时，捐款的老人不止咸菜婆婆一人，很多老人都拿出自己的棺材本，慷慨解囊。

疫情之下，中国的老百姓善良得让人心疼。

93岁的老兵只有1万5千块钱，不够，还向女儿借了5000块。老人说：人民群众的困难在我思想里面就是我的困难。能做一点贡献，我就比较安心。

87岁老人捐出了20万，老人说：国家有难，我不能做旁观者。

还有位老大爷用箱子直接装了50万，放到常州高新区管委会，只有一张署名“常州公民”的纸条，上面写着：希望能早日送到武汉，共渡难关，武汉加油！

有

失明老人

为武汉捐1千元！

甚至有环卫工捐出10万元，卡里只剩13.78元！！！

此外，还有很多很多这样善良的老人，还有很多很多这样的报道……

老人的钱不能收

老人们的这些善举，让人感动吗？是感动，但是更多的是心酸和不忍！

这些老人的钱，无论如何都不该收。

请看看这些老人的生活现状吧：

2020年成都双流区捐10071元的大爷李学明，靠打零工，道路清扫保洁，卖点小菜维生，一年收入万把块钱，捐掉的那10071块钱，可是他一整年的收入啊！

87岁的老人倪素英，多年一个人独居在老旧门市内，平时摆摊贴补家用，就像我们的父母一样，不舍得为自己花一分钱，却捐了20万。那可是她的毕生积蓄，整整攒了30年。

请睁开眼看看老人住的是什么地方，多少老人，即使双目失明，即使自己窝棚墙上糊着旧日历挡风，即使自己还在贫困线上挣扎，但是一听到祖国需要支援，一听到还有同胞受苦受难，他们不会想那么多。他们这么做的理由单纯得让人落泪：不这么做，就不会心安。

可我们国家那么强大，还用得着这点钱吗？社会不应该由这些底层人们来撑起，国家的灾难也不应该由这些贫苦百姓来拯救。要捐款，前面还有国企、核酸检测公司、疫情相关企业等等，怎么着也轮不到穷苦老人捐款。如果一个国家到了需要老人们、低收入人群们来救助，这是何等的悲哀呀！

何况，老人们捐的钱，真能如他们所愿地物尽其用吗？

经过武汉和上海的各种幺蛾子之后，谁能保证老人辛辛苦苦赚的钱，能换成蔬菜或米面送到“灾民”手上，而不是变成某些人的车轱辘或名牌包包？

有人会说，“老人捐款也是展现自己的价值”、“不能把老年人献爱心的权利都剥夺掉”。

可问题在于，老人是有为社会做贡献的热心肠，是需要被这个社会认可。但是，如果要尊重老年人献爱心的权利，象征性地收个几百块钱不就行了吗？给他们发个奖牌，让他们有个心理安慰，告诉他们我们的祖国很强大，照顾好自己，自己吃饱穿暖，就是为祖国为社会做贡献，这样难道不可以吗？

有时候，婉拒善良，也是一种善良。

不要再宣传老人捐款了！！！

如果收老人的钱，是一种劫贫济富；那宣传贫苦老人捐款，就是二次盘剥。

用崇高给老人戴高帽，用无私来给老人抬轿子，媒体赞美，大众感动，正能量源源不断，生生不息。这是一次心照不宣的合谋。

既不能保证老人的钱真正用于“救灾”，又不能保证老人捐款之后的日常开销，就请不要慷他人之慨，事不关己地去赞扬。现在官媒连篇累牍地歌颂，老人的善举成为自己的高光时刻，被全中国看到。可然后呢？聚光灯熄灭之后，短暂的荣耀退去，老人们继续生活在低矮寒冷的小屋子里，到时候还会有官媒去关注他们怎么过活吗？

唱赞歌很容易，留慈悲心太难。

如果说“世界上最无耻最阴险、最歹毒的赞美，就是用穷人的艰辛和苦难，当做励志故事愚弄底层人”，那么更无耻的就是给这种艰辛和苦难滋生出来的奉献精神，再披上崇高和伟大的华丽外衣，让他们心甘情愿前赴后继地走上牺牲的祭坛。

不要觉得这话说得太重，大灾大难来临时，该谁捐款，媒体心里不清楚吗？

鼓励助人为乐没有错，可是前提应该是能够保证自己的基本生活，而不是鼓吹“你看他过得多悲惨但依然倾家荡产帮助别人，多伟大呀！”。

穷则独善其身，达则兼济天下，“穷”时顾得上自己就是美德，“兼济天下”是“达”人的责任，古人说烂的道理，某些媒体的记者编辑们，你们难道没听过？

有功夫去赞美一个每天推个自行车沿街售卖点咸菜的底层婆婆捐款，去鼓动一个本身就有救济的人去救济别人，怎么不去撰文说“能力越大责任越大，谁在疫情期间挣大钱谁才该捐款”？

媒体的天职是实事求是和监督批评，而不是在大灾大难面前人为制造感动。

而如果迫于不能说的原因做不到监督批评，需要在悲伤时刻用一点点的温暖去鼓励悲伤者，那么请你们在报道那些高尚的老人时，能不能最后提示一句“心意领了，但请您照顾好自己”？

这个社会需要宣传的，是公民的纳税人意识，而不是贫苦老人捐款的所谓“正能量”。

这个社会要鼓吹的，是建立健全完善的现代灾害救助制度和社会保障制度，而不是底层人民的倾家荡产、毁家纾难。

求求你们，不要再收老人的钱了！

不要再宣传老人捐款了！

请不要辜负这么好的人民。

—The End—

近期文章

5斤芹菜罚6.6万怎么了，吃出问题你负责？

更多好文

关注亮见

继续阅读

阅读原文

关键词

婆婆

就是

块钱

老人们

这些老人

歌颂贫苦老人捐款，怎么忍心的？

不要再宣传老人捐款了！！！