《让子弹飞》中,有一个非常精彩的段落,我认为包含着传统农业社会官民的隐喻,现在看来仍很有意思。
 
鹅城是一个传统的乡土社会,在张麻子到鹅城之前,黄老爷作为地方官享有绝对权威,几大豪绅紧紧团结在黄老爷身边,统治鹅城老百姓。在一次筹款的高级别会议上,黄老爷提出,鹅城几大豪绅共同出钱,这样才能带动老百姓出钱。等到款项到位,几位豪绅可以悄悄抽走出资,然后把剩下的钱,三七分账。

 

我曾经在写鹅城一个奇葩案件时提到过,张麻子发帖揭露黄老爷,造成了负面影响,被定寻衅滋事罪。但这个故事还有更精彩的后续,在今天拉开了帷幕。现实比电影可是精彩多了。
 
今天我匆匆赶到鹅城法院的时候,已经是上午九点零二分。这在我执业十几年的历史中,是极为罕见的迟到。自古有规则,法官可以迟到,律师决不能迟到,所以我对自己迟到两分钟感到内疚。
 
这其实也不怪我。我本来是张麻子寻衅滋事案的二审辩护律师,因为他被羁押,自己的公司被告也无法出庭,只能全权委托我。昨晚十一点多,我才赶到鹅城,早上打印资料又耽误了时间,所以才掐着点进法院。好在鹅城法院小,我三步并作两步就进了法庭。松了一口气,法官、陪审员都还没有到。
 
九点零三分,预定的开庭时间过了三分钟。空荡荡的的法庭上,原告的代理律师已经到位,书记员在打着庭审笔录。且慢,怎么感觉有点儿不对劲?还没开庭,怎么我面前的屏幕上显示了那么多的开庭笔录?

 

“被告未到庭也未向本庭提交书面答辩意见”。这句话怎么这么刺眼啊……难道他们算准了被告法定代表人羁押,没有律师到场,会缺席判决?啊呀,幸亏自己及时拍马赶到啊。缺席判决的话,结果肯定没有悬念,被告妥妥的败诉啊。
 
又等了十几分钟,法官姗姗来到,随后是书记员,另一审判员。总算在九点半之前,合议庭成员到齐了。
 
我问法官,有没有开启全程录音录像?法官说,条件有限哈,我们只有20%的案件会录像。我坚持道,最高人民法院要求所有案件都必须全程录音录像,我现在又不是申请网上直播,只是要求庭审全程录音录像,这个不开没道理啊。法官商量了一下,最后要书记员开启了全程录音录像。这案子要是能直播就更好了……

 

案情其实很简单。2012年,张麻子跟三家豪绅一起出钱,投资了鹅城小火车项目,后来项目黄了,另三家豪绅中的两家向张麻子要钱,说是借款纠纷,本金各200万,利息各150万,共计700万。他们的证据就是各200万的转账凭证。
 
我的答辩也很简洁:第一,这不是借款纠纷,是合作经营纠纷;第二,钱早就已经返还了,不存在欠款,利息更没有依据。第三,这是虚假诉讼。第四,本案涉及到刑事案件,应中止审理,驳回起诉。如此针锋相对,原告的代理律师有点发懵。
 
律师只要逻辑清晰,再难的案子都会变得简单了。同一事实,目前存在着两个完全矛盾的逻辑。
 
在刑事案件中,黄四郎报案,说张麻子跟三个豪绅一起投资700万,县政府把另外三家豪绅的600万已经返还了,就剩张麻子的100万没解决。张麻子跟县政府要700万,就是敲诈勒索。县财政主动给张麻子打了700万,然后冻结它作为赃款,以坐实其敲诈勒索。在民事案件中,黄四郎让其中两家豪绅起诉,跟张麻子要400万本金加300万利息,因为张麻子被关起来了,所以民事案件胜诉,就可以执行那700万,帮政府财政回收这笔款。打的真是如意算盘!合着张麻子既要坐牢,还要倒贴600万啊!

 

千算万算,没算到我这个刑辩律师,顺带做了张麻子民事被告的案件,我把刑事卷宗中的证据提交给民事法庭,法官你看,这两个逻辑矛盾的嘛!
 
所以今天的庭,开得那叫一个惊心动魄。原告提的证据全部被质疑,而我方的证据像是一枚枚炮弹,打得对方手足无措。我多么盼望有庭审直播啊,让全国人民看看鹅城法院这场闹剧!
 
在最后辩论阶段,我重审了几个观点。这是合作经营协议,不是借款纠纷,本金早就已经通过别的方式返还,利息根本不存在。若是民间借贷,为什么这么大金额,没有借款协议,没有约定利息,没有约定还款时间,这么多年没有追讨?为什么张麻子进去了,他们就联合起来起诉?而且这两家豪绅的律师,就是政府的法律顾问。为什么政府打款给张麻子的记录,两家豪绅手里有?这不是串通是什么?这个案件就是一个虚假诉讼嘛!建议法院把原告移送公安机关处理。
 
休庭后,法官说,能不能调解?你还是要解决问题的嘛,比如,给本金呢?我说,那岂不是原告重复得利?判我们败诉也行,到时候上诉,我就不信出了鹅城,这天下就没有说理的地方了。张麻子的是冤案,这个是错案,你们看着办吧。走着瞧呗。


延伸阅读:
奇葩案:法院要开庭,检察院不支持公诉怎么办?
一场蓄谋已久的“敲诈勒索”案

继续阅读
阅读原文