大家好,我是魏春亮。
朋友发来微信,让我谈谈巴黎贝甜被罚58.5万元的事。

虽然晚了点,虽然我也没啥特别新颖的观点,但我也愿意为支持巴黎贝甜发声。
简单来说就是:
今年上海疫情封控期间,巴黎贝甜的工厂被封闭了,公司安排部分无法回到住所的员工前往培训中心暂时过渡,估计闲着也是闲着,他们就在培训中心继续生产起了面包,并平价卖给了处于饥饿中的上海人。
巴黎贝甜:我赚了良心钱。
上海市民:我用合理的价格买到了吃的。
巴黎贝甜员
我们还有工作干。

上海官方:未经许可,罚58万。
在封控期间安排好自己的员工,并还想方设法为市民提供价格公道的食品,这样的良心企业不被表扬也就罢了,竟然还要被罚。消息一出,网上顿时炸了。
很多人跑到巴黎贝甜线下店,疯狂清空货架,用实际行动支持这家企业的善举。甚至有人点外卖,地址直接是店里,单子上写着“我在减肥,吃不了,你们帮我吃”、“人在外地,心意一下”。
按理说,从法律角度看,未取得食品生产经营许可,而从事食品生产经营活动的,罚款确实是有法律依据的。
但为什么大众对这种处罚不买账?为什么那么多人共情巴黎贝甜?
因这个处罚不得民心
从法律角度看

当然可以根据《食品安全法》罚十倍,不过,新闻也说了“当事人积极配合调查,对上述问题进行整改,且违法行为发生时间较短,也未造成严重后果”,那就应该如网友@petriv 所说,保持法律应有的温度,不能一罚了之。
巴黎贝甜的行为,就算在客观上形成了违法事实,但其违法行为也是极其轻微,没有造成危害后果,而且并没有主观过错。
罗翔老师说:法益作为入罪的基础,伦理作为出罪的依据。
没有食品生产经营许可,教育教育也就是了,怎么还罚起款了?
从商业角度看
在商言商,巴黎贝甜制作并售卖面包,是为了牟利,当然不是慈善行为。但在那种情况下,卖给饥肠辘辘的上海人面包时还能坚持平价,就是尽到了自己的社会责任。遵循市场规律,就算涨价,只要不太离谱,也没什么好说的。救助灾难中的市民本就不是他们的义务,我们不能要求自负盈亏的企业做圣人。
而且,如果巴黎贝甜使用垃圾原材料,食品卫生不合格,漫天涨价,那我支持罚款。但新闻里说得好,4种套餐才卖125元至170元不等,价格公道;也没有查询到有关上述套餐的消费投诉,且当事人均按要求对上述套餐所涉及的原辅料进行了进货查验,能提供相应的索证索票及生产工艺流程材料。
也就是说,虽然没有给培训中心取得食品生产经营许可,但巴黎贝甜还是严格按照应有的规定和标准生产面包,并没有因此放松品质。
这是多么值得赞扬的商业精神啊?
从道德角度看
对于市民来说,在你买食物困难且不能保证品质的情况下,说句比烂的话,这时候能有口吃的就不错了,还在乎干净不干净啊。但,人家卖给你的东西却干净又卫生,而且没有趁人之危漫天要价,我们只有感激的份。

对于官方来说,你们不能在封控期间保证所有人的物资保障,你失职了,或者说你本来就顾不了所有人,有人仗义挺身而出,帮你解决了本应由你负责的问题,现在非但不感激,还要秋后算账,这是忘恩负义
还有,如公号“基本常识”所说:当巴黎贝甜的工厂生产遇到困难的时候,相关部门本可以选择雪中送炭,协助它加急办理生产许可证变更,也可以选择冷眼旁观,专注于面包质量安全的末端监管,不去纠结到底在哪里生产的。但他们没有这么做,而是直接对一家经受疫情冲击且积极参与民生保障的企业进行罚款,这是落井下石
人不能这么没良心,官方也一样。这种最朴素的道理,老百姓都懂,但有些人不懂。
人们对这次罚款不买账,还有一个原因是,奶头肉、浪费和兜售支援物资、6天成为供保单位等这么明显的问题没有得到应有的处罚,却去单单为难一个
良心企业。天底下有这样的道理吗?
有人说,巴黎贝甜应该去申请行政复议,但因为处罚得有理有据,推翻罚款的可能性不大。

但,公道自在人心,老百姓虽然不能帮巴黎贝甜撤销处罚,但他们用自己的实际行动,表明一种态度:
你们不要寒心,至少我们还在,我们支持你。
罚巴黎贝甜,有关部门可能有他们的依据和考虑,但民心却有自己的方向。他们可能力量微弱,如小草一样可以被风随时吹到,但他们也有自己的倔强和不服从。
人们支持巴黎贝甜,不仅仅是为了巴黎贝甜本身,更是在
呼唤本该有却缺失了的公理和正义,
展望这个社会的某一种未来。

有人说,巴黎贝甜被罚58万,简直是最好的广告,效果堪比几亿。
广告词都有了:
众生皆苦,巴黎贝甜。

—The End—
近期文章
更多好文
关注亮见
继续阅读
阅读原文