某种程度上说，戈尔巴乔夫之于苏联，有点类似于慈禧和载沣（光绪之弟和溥仪生父，清朝最后三年的实际统治者），他们加速了清朝的崩溃。清朝是该覆灭，但加速清朝覆灭的慈禧和载沣，能被称呼为英雄吗？显然不能。同样道理，苏联的确已经病入膏肓，戈尔巴乔夫加速苏联解体只能说明戈尔巴乔夫能力不济，埋下了苏联和俄罗斯国运衰退的祸根。当然，相较而言，戈尔巴乔夫是一位有底线、有民主开放意识和包容心的政治人物，但这并不能掩盖他的缺点和问题。
誉人不增其美，毁人不益其恶。苏联解体不能都责怪戈尔巴乔夫，他也不是英雄。他只是一位能力和智慧与当时苏联面临的存亡危机不匹配的失败而有底线的政治人物。
戈尔巴乔夫去世：罪人还是英雄
文/邓峰
8月30日，苏联最后一任领导人戈尔巴乔夫去世，终年91岁。
这是一位备受争议、评价两极分化的政治人物。有人斥责他是历史罪人，对于苏联后期的大混乱和苏联解体负有主要责任，是他埋下了苏联乃至日后俄罗斯国运沉沦的祸根。但也有人认为他是英雄，是他埋葬了积弊已深、人心尽失的苏联体制。
这两种说法背后，反映的是不同的意识形态。意识形态的争论，往往容易陷入口水战，解决不了问题。抛开意识形态不谈，苏联解体的根源其实不在于戈尔巴乔夫，而是自斯大林时期以来长期累积的经济民生问题、意识形态危机、政治继承问题、腐败问题的总爆发。在戈尔巴乔夫上任之前，苏联已经病入膏肓，戈尔巴乔夫更多是扮演着加速苏联解体的角色，哪怕戈尔巴乔夫坚持认为自己是信奉社会主义的，并不希望看到苏联解体。戈尔巴乔夫的问题在于他缺乏力挽狂澜的能力和智慧。在苏联生死存亡的危急关头，能力不济的他被推上了他无法胜任的高位。
关于戈尔巴乔夫、关于苏联解体，各种研究和分析早已铺天盖地。今天笔者想推荐一本十分扎实、比较客观的专著《苏联的最后一年》，作者麦德维杰夫是曾任苏共中央委员、苏联人民代表的俄罗斯著名历史学家。这是一位知行合一的社会主义者、理想主义者，他曾因坚持正义，揭露和批判斯大林时期官僚化的假社会主义而被监视、流放和封杀许多年，直到1989年才被恢复苏共党籍，继而担任苏共中央委员、苏联人民代表。在1991年苏联解体前夕，苏联最高苏维埃通过决议“暂停苏共活动”，苏共被墙倒众人推时，只有他一个人站起来反对，批判“禁共令”违反了公民思想自由、结社自由的宪法原则。他既是反抗斯大林主义和苏联体制积弊的持不同政见者和真正的社会主义者，又是在苏联解体之际捍卫自由原则的勇士（秦晖教授称他是捍卫苏共的唯一“男儿”），获得“红色罗伊”之称。他有理想有道义，知行合一，既是历史学家、政治作家，又深度介入苏联政治。
据他在《苏联的最后一年》的记载，过于缺乏政治经验、未曾经历波折或重大考验、在党内和民间都缺乏声望的戈尔巴乔夫，“善于趋附迎合，能恰逢其时地博得所有上级的欢心”，缺乏深度，非常肤浅，不谙治国之道，“没有做好准备，以战胜我们的社会及国家所存在的根深蒂固的问题及沉疴”。他在书中分析，“我们所目睹的，是并非经过深思熟虑的改革，而是试图推行类似改革的杂乱无章的努力，这体现在各个方面，戈尔巴乔夫很少能够讲清楚，自己所做出的各类决策的动机及原因究竟是什么”。正因这样，戈尔巴乔夫上任后的改革举措昏招迭出，谬误不断，一塌糊涂，造成巨大的混乱和民怨沸腾，最终将病入膏肓的苏联推向覆灭。
戈尔巴乔夫任内的切尔诺贝利核事故
一些人将戈尔巴乔夫称为历史罪人，是未能考虑到戈尔巴乔夫上任之前苏联已经病入膏肓，忽略了苏联长期积累的深层次危机，是苏联体制下的人民生活穷苦。另一些人将戈尔巴乔夫称为英雄，是遮蔽了戈尔巴乔夫德不配位、治国无能的面向，忽略了戈尔巴乔夫任内造成的大混乱和民怨沸腾。在戈尔巴乔夫上任之前，苏联综合国力远超中国，经济总量是中国的十倍左右，但经过戈尔巴乔夫一系列错误、混乱的改革，苏联陷入持续衰退之中，到了苏联解体时，继承苏联衣钵的俄罗斯经济总量已快被中国赶超，如今，俄罗斯经济总量更是只有中国的十分之一。
某种程度上说，戈尔巴乔夫之于苏联，有点类似于慈禧和载沣（光绪之弟和溥仪生父，清朝最后三年的实际统治者），他们加速了清朝的崩溃。清朝是该覆灭，但加速清朝覆灭的慈禧和载沣，能被称呼为英雄吗？显然不能。同样道理，苏联的确已经病入膏肓，戈尔巴乔夫加速苏联解体只能说明戈尔巴乔夫能力不济，埋下了苏联和俄罗斯国运衰退的祸根。当然，相较而言，戈尔巴乔夫是一位有底线、有民主开放意识和包容心的政治人物，但这并不能掩盖他的缺点和问题。誉人不增其美，毁人不益其恶。苏联解体不能都责怪戈尔巴乔夫，他也不是英雄。他只是一位能力和智慧与当时苏联面临的存亡危机不匹配的失败而有底线的政治人物。
苏联解体后，戈尔巴乔夫曾进行过自我反思。据中国前外交部长李肇星在回忆录《说不尽的外交》中所描述的，有一次他碰巧和戈尔巴乔夫同坐一趟飞机，问了对方，为什么那么大的苏联，那么强的社会主义大国，在短短的几年内就解体了？戈尔巴乔夫犹豫了片刻后，面色凝重地回答：“关于这个问题，我想告诉你的是，在各国领导人当中，我最敬佩的是邓小平先生。而我们那里没有邓小平。”
他的反思是有道理，时势造英雄，英雄造时势。同样面临空前严峻的危机，戈尔巴乔夫事与愿违地将苏联推向覆灭，民怨沸腾，人民生活水平严重下降，而邓小平将中国带上了改革开放的崛起之路，国家政治经济社会面貌发生翻天覆地变化，人民生活水平大幅提高，超过八亿人摆脱贫困，中国人的视野和观念发生根本变化。用新加坡开国总理李光耀的说法：“邓小平是一个伟人，他引领贫困的中国发展成今天的模样，成为世界最强大的经济体指日可待。如果没有邓小平，中国有可能重走苏联的老路。”戈尔巴乔夫和邓小平的巨大差距和鲜明对比，既解释了苏联解体和中国崛起，又从人的层面折射出杰出政治家之于一个国家前途命运的重要性。
END
推荐阅读
一连串新闻的发生：我们的生活出问题了
邓小平诞辰118年 | 这个最伟大的俗人，将一手烂牌打得无比精彩！
邓小平诞辰118年 | 李光耀：我从未见过一位共产党领袖，在现实面前愿意放弃自己一己之见
越是国事艰危的关键时刻，越要保持清醒和理智
12年前一篇奇文，竟准确预判了当今中国内外形势……体制内果然有高人！
唐山打人事件背后：一个更为隐蔽的黑社会江湖
十点公社
一个时代的记录
自由评论
只为苍生说人话
继续阅读
阅读原文
关键词
苏联解体
中国
问题
邓小平
危机