文丨将爷
昨天晚上,看完李健演唱会,睡不着了,想起太多往事,激情满满的,就通宵写了篇私语文章,叫《忍不住也想说说我们的向往》,发在人格志公号上。
在公号上,我极少这样用在文艺杂志的笔触,来写一些心灵私语,为这不切合公域写作的情境。
不过,这篇审视自我情感的文章,还很能击中人心,今天还有点出圈。
在这个荒凉人世,我们不仅随时会成为被侮辱和被损害的,而且生命中很多保贵的东西,说没了也就没了。
当然,以我人生经验来说,权力、金钱、名头,特别是那些种种头衔身份符号,很多时候也都是自我捆绑。
但,就是这一切,面对人生风暴来袭,我们想抵挡也抵挡不住。这个世界到最后能与你并肩生死的,也许只有爱人了,得珍惜。
李健这个歌手,太好了。他的婚恋,就跟神仙似的,太美了。
我很反对一种人,看什么都酸溜溜的,从来没有欣赏。这种人,既消耗别人,也是自毁自私。
好婚姻是根拐杖,坏婚姻是个包袱。在后台,有个别人阴阳怪气的,对李健的感情也像个柠檬精看不起。我的判断是,这类人,情感和生活多半都很失败的。
在婚恋家庭方面,我这个人真没什么大格局,也不会说什么“双向奔赴”。反正,我是一路狂奔,爱着妻儿老小,累到死,也值了。
夜里写作用情用力过猛了,今天事又多,整得我昏沉沉的。这会,倒又人间清醒了,忍不住来和大家聊聊现实。
那就从今天最热的话题说起——巴黎贝甜被罚58.5万。
这事上了热搜,社交媒体上网友跟打鸡血似的,都在报复性消费巴黎贝甜的蛋糕。
那我先先简单复述一下这个事情经过吧。
上半年,就是上海“静默”期间,巴黎贝甜把厂子关了,让无法回到住所员工住到其培训中心,还就利用那里烘焙设备,以及原先的原材料,来制作面包自用。
当时,周边市民对糕点产品需求太了,巴黎贝甜就卖了一些这个培训中心制作的糕点,一共卖了4天,金额仅为5.85万元。单价一点没有涨,市民吃了没投诉。
但按照规定,尽管巴黎贝甜属于当时的保供企业,但这个培训中心的地址是没有食品生产经营许可资质的。
春天踩的线,秋后来算账。于是,被罚了58.5万元。
从法律制度文本讲,这种处罚是符合程序的,连巴黎贝甜自己也认罚了。
但我也说过多次,有程序,没正义,这才是现实最残忍无奈的。
这一次,上海市民发疯似地购买巴黎贝甜的糕点,说白了,他们就是要以用脚投票的方式,来把结果正义给找回来——不让抱薪者冻毙于风雪,不让开拓者困顿于荆棘。
看到没有,在国家、市场、社会之间,有的时候权力用力过猛,有的时候市场失灵,在这种情况下,社会还是能把这个窟窿给修补好的。
比起痛批上海市监局,我更想说的,要呵护这样的市民。
这个社会会好吗?像这样的市民在,人们对这个社会就不绝望。
前几天,我写《重庆“战山火”:说英雄谁是英雄》,最后一句是“愿这么好的人民,永远不被辜负!”。拿巴黎贝甜被罚58.5万这举例,我觉得上海市监还是“格局小了”,有点辜负人们对制度行善的期待了。
疫情三年,大家也都清楚了,要完成“动态清零”这种全宇宙全人类史诗级的牛逼愿景,背后离不开一个强大的社会。
我是个沪吹,在上海疫情中也被打脸过,但我半点都不后悔,因为我觉得上海的市民社会仍是最好的。
还有就是,只要有点人间清醒,就会发现上海疫情之后,人间近无批评防控乱象的文字。比起西安那种半点专业判断没有的“一刀灭”,上海当时也算是厚道的,至少还是在讲专业理性的。
上半年上海疫情,让那座城市真是兵荒马乱的。我一兄弟给我打电话,第一句话就是“我这次真的差点被饿死了”,那一刻,我分明听到这个男人在抽泣。
当时,我曾通过公号,组织读者给“静默”中上海孕妇送营养物资。
其实,当时上海市场面临多大压力,秩序上出现过怎样的混乱,当地监管部门心里跟明镜似的。说得难听点,他们真得感谢社会力量帮助渡劫。
“事急从权”,这个常识,怎么就不懂了呢?
遇上紧急情况,要进行临时变通,而不能死守教条。
对待巴黎贝甜这事,我的看法,管理部门首先要反思,在当时情况下,政府“放管服”是不是有缺位。比如,就算企业当时想办理这种生产地点变更,政府能提供得了服务吗?
比起制度文本上的程序正当,老百姓饿肚子那才是最急迫的。
一个企业敢于变通,在别人涨价情况下,仍能坚持平价提供食品,没有被投诉反而收获口碑,事后老百姓不让监管部门去补发个良心企业的牌牌,都算是克制的了。
疫情三年,被毁坏的东西太多了。但我最怕的,就是原来存在的柔软弹性文化给弄丢了。
我现在办事,有时一听到别人说“按照规定”,就浑身瑟瑟发抖。
只要真的尊重法治,只有真的懂得制度正义,按照下位法不能推翻上位法的逻辑,大家去看看,现实中有多少“子规定”正在违反“母规定”?
连戴上个红袖章,都能口中喊着“按规定”,就把自己真当成人民警察了。
正是因为一些毫无正当性和弹性的规定,让一些本可以随手放行就能得到医治的病人失去了最好的救治机会,这样的教训,现在忘了吗?
说回巴黎贝甜被罚58.5万,表面看来,上海也只是按照相关法律的最底标准在执行,这一点,确实要比陕西榆林强。
前几天,我在那篇《卖5斤芹菜被罚6.6万:绝不能让人失去抵御堕落的资源》说了,榆林方面的罚金是本金3300倍。要不是国务院督察组都看不下去了,这帮人脸上还是一脸正义。
比起榆林的令人发指,上海做法还算是一种克制。但是,我还是要说“上海的格局小了”,毕竟,上海要比的不是榆林,上海那是世界的上海,营商环境是要接受世界级考评的。
上海的管理部门,眼里应该要有及时的制度创新,要懂用活现有制度。比如,根据上海的《关于全面推行轻微违法行为依法不予行政处罚的指导意见》,就完全可以为巴黎贝甜找到免罚的关爱空间。
其中诸如“违法行为轻微”“公共利益和经济社会秩序已经得到了保障”等文本内容,都完全可以提供免罚的合法合规依据。
太教条了,当然就是“格局小了”。
这些年,我经常被扛着“大旗论”的诸如卢某文之类的粉丝痛批“格局小了”,其实,对我这样一介小老百姓来说,我认为把格局缩小到爱自己的妻儿老小、爱社会上具体的人,更为理性务实。
而对于政府公共部门来说,只有最大程度释放制度善意,来让这个社会充满温暖而不是冰冷,才是彰显真正的“大格局”。
对上海这事,网上最热的一句话是“众生皆苦,巴黎贝甜”。要看到这种苦,要珍惜这种甜,就要真正读懂人们“买爆巴黎贝甜”的城市精神内涵。
我的观点是,这种行为本身就是一个巨大的社会隐喻:当突发情况下遇上行政和市场的两只手都失灵,真得感谢我们身后有一个成熟的社会。
人们这次疯狂巴黎贝甜,这是一种信告,也是一种鞭策。
什么才是讲好中国故事,我觉得,“买爆巴黎贝甜”就是一个中国老百姓的良心故事,他们在以爱心补偿和精神救赎,来讲述市民社会走向成熟悉的美好。
如果上海能不把这事当作负能量,而是释放这种社会善行的价值,那倒是也算是一次“格局提升”。
上海最好的标签,就是宽容开放。所以,不要“格局小了”,而要懂得:一座有大格局的城市才能前途无量。
PS:全文完,共2900字。今天文章还是很畅快,就不多说了,唯愿我们都成为这个大社会中永远释放善良的因子欢迎扫维码与老将交流。微商勿扰,过号勿重复。
推荐阅读(已做超链接,点击以下绿体字即可阅读):
郑州小夫妻眼里的光,到底因何点亮和消失
上海九旬老太过生日买面条遭拒的真相来了:两种叙事,谁悲谁喜
继续阅读
阅读原文