《经济发展与制度选择:对制度的经济分析》 限时特惠包邮28.8原价¥48 ),2022年9月7日活动结束。
把26年前写的博士论文重新出版还是需要些勇气的。虽然那时改革开放己有10多年,但中国学术界对外部世界的了解或与国际学术界的交往,与今天的互联网世界相比却有不小的差距。这种差距集中表现在文献的获取上。
当年中国社科院图书馆和北京图书馆是我经常光顾的地方,但许多著作和期刊还是难以找到,即使找到了,有些期刊也不准许借阅。以今天的眼光看待本书,最让我冲动的就是补充和更新文献。2000—2015年,我在社科院研究生院连续讲授制度经济学原著选读这门课,和学生们先后共同研读讨论了上百篇国内外文献,并且撰写了数十篇基于制度经济学分析架构的论文和文章。
时至今日,对于本书的主题——经济发展与制度选择,自我感受也深入全面甚多。关于制度的定义、制度的起源与演进机理、制度的功能、制度与人类行为之间的互动、人类行为与经济发展的关系,我今天都可以给出更为细致精确的分析。既然如此,那还有什么必要再版此书呢?
纠结一段时间后,我觉得重印此书的理由也是成立的。尽管四分之一世纪前我所掌握的文献远不够充分,但本书的基本逻镇和结论,在今天看来大体还都站得住脚,对经济发展或长期经济增长而言,“制度是起作用的”,或者说得极端一点,“唯有制度在起作用”,作为本书的基本命题,在过去的20多年间,己为越来越多的经验和理论所证实或支持,特别是得到了中国经济奇迹的强力验证。
当今对“制度”的经典定义之一,来自新制度经济学的代表人物之一道格拉斯•诺思于1990年出版的 《制度、制度变迁与经济绩效》:制度是人们之间的博弈规则,它可进一步分为“正式制度”和“非正式制度”。撰写论文期间我没能读到诺思的这一著作,不过在梳理了国内外部分学者尤其是沿袭旧制度经济学凡勃仑一康芒斯知识传统的“后制度经济学”之后,我最终把制度定义为“习惯”与“规则“之和,而且后来发现,“习惯”与“非正式制度”、“规则”与“正式制度”几乎毫无二致。
当年顺着逻辑提出的一些概念或命题,经过 20 多年的锤炼开始变得愈发具有解释力或值得深入探索。这其中“制度非中性”概念就是一例,它指的是在同一制度下不同的人或人群所获得的东西是各异的;而那些已经或将会从某种制度安排中获益的个人或集团,必定会竭力维护或创立这种制度。
在此,制度作为一种保障或拓展权力与利益的工具,成为人们特别是国家间竞争的对象。在当今的全球治理博弈中,在各国内部不同利益集团的讨价还价中,制度非中性无时无处不在。国家的兴衰是一个具有特久魅力的问题。
对此问题从制度经济学角度加以解释的努力,到今天仍屡见不鲜。例如实力派经济学家阿西莫格鲁近来出版的几部重要著作——《政治发展的经济分析》和《国家为什么会失败》,便是明证。我过去10年来的研究重点之一,即17世纪西方世界的兴起与东方世界的停滞,追根湖源,就是这篇博士论文开篇便提到的所谓 “李约瑟问题”的后续研究。
过去17年我一直在中国社科院开设国际政治经济学课程,试图用制度经济学对国际关系进行分析。除了在社科院研究生院,我还在中欧国际工商学院等多所院校讲授此课程。在列出的参考书中便有本书。
从众多学生那里我得知,由于本书长期脱销,他们常常不得不下载并打印此书,感觉很不方便。最近我在检素“中国知网”书刊引文量时发现,2011-2015年,对本书的引用有200次之多。这样一本出版26年后还有学人在阅读和引用的书,多少说明它还是有一些价值的,至少没有完全过时。
考虑到在20世纪90年代初的中国,制度经济学还是一门比较新的经济学分支,因而在本书旧版中个别重要学者的译名,与今天经济学圈内人已耳熟能详的学者译名有所差异,比如科斯(旧版书中译为“高斯”)和曼瑟•奥尔森(旧版书中译为 “曼库尔•奥尔森”)。方便读者,可以说是我最终决定再版此书的又一个理由。
张宇燕
中国社会科学院世界经济与
政治研究所研究员、研究生院教授
经济增长和发展的源泉常常被归结为资本与劳动投入以及技术进步。但该书认为,上述理论仅仅从细流汇聚的角度解释了经济发展之江河的形成,而没有触及更为根本的东西:降雨和淤泥。实际上,扮演国家兴衰这台历史剧主角的,不是别的,而恰是制度安排。
本书作者张宇燕是中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员、研究生院教授,曾任美国研究所和亚洲太平洋研究所研究员,长期从事制度经济学和国际政治经济学研究。
在这本书中,他以“李约瑟问题”为起点,尝试建立起一个解释国家长期增长问题的制度经济学理论框架。从1992年初版至今,在过去的二十多年间,书中的基本命题已为越来越多的经验和理论所证实或支持,特别是得到了中国经济奇迹的强力验证。
全书为16开本软壳平装,采用单色印刷,内页为70g轻型纸,色泽柔和,油墨清晰,阅读体验。
文字:张宇燕
版式:Xman.
连岳的新书,点击以下图片可以购买。
▼ 点 阅读原文, 购买 《经济发展与制度选择:对制度的经济分析》
继续阅读
阅读原文