▼点击
“预约”
行动派琦琦直播，

8月29日20:00场，稻盛和夫的修行法则
近日，重庆江北法院审结了一件离婚官司：
杨女士是位7年的全职主妇，丈夫林先生起诉离婚。于是，杨女士主张应获得经济补偿。最终，法院判决林先生支付经济补偿15万元。
15万多不多？值不值得？网友们又吵翻了天……
根据公告消息，杨林两人是初中同学，08年4月登记结婚，13年1月生育一女。
初期两人感情不错，为了照顾女儿和身患疾病的母亲，杨女士就辞职在家成为一名全职主妇。
接下来，和大家想象的剧情也差不多：在一地鸡毛的日子里，双方因为子女抚养教育、婆媳关系以及对杨女士母亲的照料等原因，两人感情恶化并分居一年以上。
19年，林先生第一次提出离婚诉讼，被驳回。2020年他再次提起离婚诉讼。法院考虑两人已无和好可能，于是准予两人离婚。女儿由杨女士抚养，林某支付抚养费至其成年，夫妻共同财产由两人平等分割。
这个时候杨女士提出，林先生一直对女儿的生活学习缺乏关心，家中日常的家务劳动均由自己承担，自己结婚前本是高收入人群，结婚后为了相夫教子放弃了工作，逐渐减弱了在社会上立足的能力。
关于杨女士的主张，法院认为杨某自女儿出生和母亲患病后辞职在家，负担了较多的家庭义务，因此林先生的确应该给其一定的经济补偿。
于是，考虑两人婚姻存续时间、投入家庭义务的精力等，认定了15万元的经济补偿。宣判后，双方当事人均未上诉。
网上对这个15万的判罚炸开了锅：
“外面请一个阿姨也远超15万。”
“放北京上海雇个育儿嫂，一年就15万吧！”
"这哪里是全职太太，这就是全职保姆，没有工资还要全身心投入，关键吃力不讨好。"
但也有人觉得其实15万不亏。
原则上夫妻双方在劳动义务中各占一半，而且实际上女方也享有了男方提供的经济条件，包括生活支出。
其实各种声音之下，大家争议的本质就是：全职主妇的家务劳动到底有没有价值？价值多少？
在网上看到一个全职妈妈，她有2个孩子。
她每天06:30左右起床，然后直接开启了忙碌的一天。为家人准备早餐，有蛋挞、红薯、玉米粥、排骨汤、水果……同时，叫大宝起床，给孩子洗漱；
大宝吃早饭，二宝起床洗漱，07:30一起送大宝上学。
回来后和二宝吃早餐，09:00左右开始收拾厨房餐具、铺好床、收拾客厅、洗衣服……
上午10:00后带着二宝去买菜，然后回到家做午饭。做饭的过程中孩子还时不时要陪要哄，关几次火才能把一个菜炒好。
12:00左右吃午饭，然后又是收拾厨房。
下午13:00哄二宝睡午觉，但是怎么也不睡，闹腾了一个小时终于睡着了。
16:00出发接大宝放学，回来给大宝辅导作业，然后做完饭。20:00吃完晚饭，又开始收拾厨房；接着打扫客厅、整理衣服，给孩子洗澡……
22:00老公带着孩子终于睡觉了，世界终于安静了，然后是自己洗澡。
但是夜里孩子还会起来哭几回，折腾几次，凌晨1点，终于可以睡觉了。
全职主妇累不累？显然很累。她们承包了家里所有的家务，不是996，而是007。
全职主妇是司机、是保姆、是育儿嫂，还是妻子、女儿等，她们全天超过12小时投入在各种工作上，且全年无休。
那么，做了所有的家务劳动有没有价值？说实话，这就要看每个家庭的态度了，而很多时候大家都看不到这个价值。
比如，韩剧《82年生的金智英》中女主角金智英就是一个全职太太。
在和丈夫商量生孩子的时候，丈夫觉得生一个孩子不会对她们现在的生活有什么影响，于是说：“我可以帮你带孩子。”
注意，这里智英的丈夫说的是“帮”，意思是我帮忙给你看下。潜意识当中就默认了带娃是智英该做的事情。
当她好不容易有了出去工作的机会时，却恰好生病了。这个时候丈夫对她说，你在家多休息几天。
智英反问：在家照顾孩子做家务也是休息？
这样的情节非常现实，很多人对全职主妇的态度就是：“你天天在家休息，什么也没干，你累什么？”
还有“我在外面辛苦赚钱养家，就是为了让你和孩子在家轻松”这样的论调出现在很多全职主妇的家庭当中。
因为家务劳动不产生直接的经济价值，所以很多人不觉得全职主妇为家庭带来了什么收益，自然也就对她们的付出持否定态度。

但实际上，2018年国内的一项研究就揭示了家庭劳动的巨大价值。
研究利用中国健康与营养在2011年调查的数据，以及国家统计局的城镇职工人年均工资等数据，估算了被调查地区的家务劳动价值。
结果发现家务劳动潜在价值大约占国内生产总值的（GDP）的30%。对于国民经济有重大贡献。
2021年1月1日，《民法典》开始实施，规定：
夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务，离婚时就有权向另一方请求补偿，另一方应当给与补偿。
这就是说夫妻在离婚的时候，法律上对于承担更多家务劳动的一方，以经济补偿的形式肯定其劳动价值。
那么，多少才合理呢？
2021年2月，北京房山离婚案成为了我国首次审结适用《民法典》新规中离婚家务补偿的案子。
北京房山，陈先生和王女士结婚5年，有个儿子，王女士一直担任全太太。
2018年，双方产生矛盾并分居，孩子随王女士居住。2020年，陈先生两次提起离婚诉讼。
此时，王女士认为陈先生结婚几年内，除了上班既不关心也不参与家庭事务，她要求分割财产，并赔偿物质损失和精神损失共计16万元。
北京房山法院经审理后，支持了王女士的诉请，一审判决男方补偿“家务补偿”5万元。
当时这个案子还引发了全网关注，对比过去有些形同虚设的旧规，这次是把“家务补偿”落到实处了，所以有人形容为此举“唤醒了沉睡中的家务补偿”制度。
当然，最大争议还是5万块钱，这能够和王女士5年全职主妇的付出划等号吗？
其实法院在判决的时候，是综合了女方付出、当地经济收入水平、男方收入和婚姻年限等等因素的。
比如，北京房山一案，王女士担任全职太太3年，有人就做过一个计算。
拿这篇国家统计局网站上的研究为基础，在北京，男性平均一年要做477个小时家务，而女性则近800小时，王女士一个人承担了两个人的家务工作，理论上她要做1277个小时家务。
2020年北京市最低工作标准，每小时是12.64元。王女士一年至少应该获得16000元，3年就是48000元，和判决的5万块钱差不多。
当然，从这两年已有判例来看，不同法院判处的补偿金额差异较大，从1万多元到55万元不等。
2021年6月，浙江台州，全职主妇齐女士和杨先生结婚3年，后感情不和离婚。齐女士要求杨先生从结婚之日起案子每月5000的标准补偿19万元，但最终法院考虑杨先生补偿1.5万元。
2021年7月，在福建长乐法院的离婚案协调下，男方自愿向结婚20余年的女方支付55万元家庭补偿金。
这些判决结果是在夫妻双方分割共同财产的基础上补偿的，而且从北京房山案的计算结果而言，似乎也有一定依据。
但大部分案件当中，似乎无论判多少，网络上大部分人都觉得判少了。
为什么呢？
这就是因为全职主妇的贡献虽然在法律层面得到了补偿，但是她们失去的部分却无法用钱计算。
这两天我在网上看到一个视频：
一个年轻的宝妈开心地和大家说自己终于找到一份工作了。
这个工作就是她儿子幼儿园的洗碗工，但工资只有1600块钱。
这个时候，评论区有人说：
你这个年轻，干啥不好……20多岁只学会了洗碗，去做前台都比这好。
别拿自己孩子当借口，多学点技术不好？
那么就要问了，给你1600，你愿意去干这个工作吗？不愿意是吧。那你猜如果有月薪更高的工作，她为什么不去？是因为不喜欢吗？
这个宝妈自己说：这个条件，又想经济自由又想实现自己价值，就要放下面子。我觉得这个宝妈没有真正把话说透，反而是评论区不少人替她把话说清楚了。
哪里去找三四点下班，可以接送孩子的工作呢？
她为了可以有更多时间陪伴、照顾孩子而选择了这份工作。
视频中的她一连说了两个很“激动”，看得出来她是真的为找到这份工作开心。
这位全职妈妈的选择获得不少人共鸣。因为她们不得不放弃自己的发展成长机会，要优先考虑孩子、家庭。
这也是全职主妇最大困境：没有了自我，也找不到自己的价值感。
全职主妇们失去的机会是没有办法用金钱来衡量的，她们的自我效能感实际上也是无法通过金钱证明的。
也正因为如此，在离婚的时候，全职主妇们才提出更多的补偿，而无论补偿多少，很多人都觉得不够。
当然，虽然今天是从全职主妇们谈论的，但如果是全职主夫们也是一样。
所以，到底要怎么看待家务劳动的价值？
其实，家庭中谁付出多永远是个无解题，但可以肯定的是居家一方同样贡献了巨大价值。
但因为这个“工作”岗位的属性特殊，他们不得不放弃一部分自我，所以还请多一些体谅和理解。
其实无论主外还是主内，都是平等的，只是家庭分工不同。
与其争执承担家务劳动更多的一方到底贡献多少价值，不如重新梳理分工，相互协调关系，找到合适自己的家庭模式。
如果可以，彼此多一些积极的语言反馈，齐心参与到家庭的建设发展当中去，彼此多进行平等的沟通交流……我懂你的艰辛，你知我的不易。
彼此理解，彼此支持才能让家成为温馨的港湾。
原创：磊磊
编辑：盼盼
设计：小白
图片来自网络，如有侵权可联系我们删除。
继续阅读
阅读原文
关键词
家务劳动
孩子
王女士
全职太太
另一方