2022中美贸易冲突风险评估：关税豁免和更大规模的科技战：

2021年底之时，国内一些对美舆论认为，美国将全面取消对华关税，结束贸易战，这种看法显然是一种一厢情愿的看法，低估了政策制定的现实基础。

怎么说呢？

举几个不恰当的例子，就可以理解这一点。

譬如，中国如果全面放开房地产，鼓励炒房，当前的经济下行压力一定可以得到缓解，但问题是政府能够则这么做吗？显然不能，这不仅仅涉及到经济结构调整的问题，更涉及政府的信用，国无信不立，至少在舆论氛围真正转变之前，这种放开是不可能出现的。

再譬如，美国通胀问题很严重，尤其是原油价格暴涨加剧了这一问题，但美国总统拜登能否全面放开对页岩气的限制，进而推动能源供应，从而降低油价，缓解通胀？答案是不可能的，因为这个问题涉及到拜登政治基本承诺的根本，这是他无论如何都做不到的事情。

金融人士眼里合理合规的政策，在决策者眼里未必如此，我常常看到金融市场人士批评政府政策的制定，这显然是相互错位的认知角度问题。政治家无法向金融投机者那样随时变空变多，改变方向，他必须仔细权衡政策出台的合理时机，没有一定的氛围，政策的改变是不可能的。

回到美国对华关税问题上，美国的确通货膨胀问题非常严重，但是，这并不代表着要公开降低对华关税，这或许在经济上是合理的，但在拜登政府的政治利益上则是严重的错误，因为这很可能对白宫的国内敌人提供足以致命的口实。

那么，在这种情况下，美国政府会怎么做呢？

不公开降低对华关税，但针对性地扩大对华商品的关税豁免，从而既能够降低通胀，又不留下对华软弱的口实。

这是唯一可行的策略。

另外，需要注意的是，随着中美贸易谈判即将步入尾声和双方耐心的逐渐耗尽，无论是为了中期选举，还是基于国家战略，

美国政府都将以中国未能就第一阶段贸易协议履约为借口，发起蓄谋已久的对华科技战（甚至包括对部分商品的贸易战），这是美国鹰派政客梦寐以求的机遇

——他们盘算良久，所欠者唯有一个借口去压服国内的鸽派。

这一点，需要引起中国的足够重视。

王陶陶语音节目系列

欢迎大家加微信，方便交流。

点击二维码加入

继续阅读