专访巫永平︱军事行动有效但应可控，佩洛西访台能否坏事变好事

在巨大的争议声中，美国众议院议长、美国总统的第三顺位继承人佩洛西开启了亚太之行。此行会否包括访问台湾，至今仍扑朔迷离，未有定论，佩洛西的发言人哈米尔拒绝就此置评。虽然中美两国领导人已于北京时间7月28日晚进行了两个多小时的通话，但并未驱散笼罩在人们心头的疑云。

围绕佩洛西访台疑云以及可能引发的军事后果，《香港01》记者专访了清华大学台湾研究院院长、教授巫永平。对于外界最为关注的佩洛西会否访台，以及如若访台，中方会作何反应的问题，巫永平坦言，北京今次应对佩洛西访台的措施不会是单一的，而一定是综合的，包括军事的、外交的、舆论的，“但考虑到佩洛西个人的性格特点，她一直是以反共、捍卫民主自由自居的政治人物，有着很强悍的个性，面对这样的佩洛西，最有效的方式可能还是军事手段。让她知道可能的后果会有多严重，知难而退。”

关于佩洛西其人，巫永平特别提到了一个例子，用以说明这位美国众议院议长的性格特点。2020年2月4日，时任美国总统特朗普在国会发表其任内第三份国情咨文演讲，演讲开始前，特朗普将讲稿副本分别递给了站在身后的副总统彭斯和众议院议长佩洛西。演讲结束时，佩洛西直接将特朗普的讲稿副本撕毁，舆论哗然。在接受媒体访问时，佩洛西直言，“这是一个肮脏的演讲”、“（撕毁讲稿）已经算是相当礼貌了”。

而在中国国内，佩洛西的另一则并不为很多人所知的“北京往事”，显然更能说明其个性之疯狂与不可捉摸。曾任中国社会科学院美国研究所所长的资中筠在九十自述一书中披露，1991年佩洛西与几名美国国会议员以私人名义访华，在访华期间，佩洛西有一天称疲劳，要在酒店休息，不参加当天的活动，等其他人出发后，她独自到天安门附近，忽然打出事先准备好的大标语来。

正是基于佩洛西其人的性格，所以至今谁也无法完全排除其访台的可能性。连日来，中国外交部、国防部纷纷就此表态发言，措辞也颇为严厉，比如外交部的“四个严重”、“严阵以待”、“中方已向美国官员发出更严厉警告”，国防部的佩洛西若访台“军队绝不会坐视不管”等等。而在中美元首通话的次日，解放军第80集团军官方微博挂出“备战”二字，言有尽意无穷，解放军驻福建部队也发布公告，从7月30日8时始，对距离台湾最近的平潭海域实施封锁，进行实弹射击。同一时间，美国里根号航母打击群在南中国海向北航行，美国驻华使馆亦对在华美国公民发出安全警告。

佩洛西访台会否引发台海战争的爆发？巫永平表示，军事手段自然是有效的，但也要可控。“佩洛西访台等于在挑战中国的核心利益和底线，也是对14亿多中国人民意志的挑战，如果这一次中方没有足够回应，不仅中国民众接受不了，也会给台湾和国际社会传递出一个错误的信息，从这个层面来看，中方一定要采取坚决有效的应对措施，这是完全合乎逻辑的，也是完全有必要的，在国际上也有正当性。但与此同时，我们也要清楚，佩洛西访台就意味着美国对台政策发生变化了吗？中美就要因此陷入到台湾战争了吗？我看未必。至少中美三个联合公报还在，一个中国原则还是中美关系的政治基础。”

基于此，巫永平推断，就目前形势而言，军事行动是唯一有效的，但要想让“坏事变好事”，军事行动也需要是可控的。从表面上看，佩洛西访台无疑是坏事，给北京出了难题，但如果应对得当，这一“坏事”也可能变为“好事”，因为“佩洛西访台可能提供给我们一个契机，去采取到目前为止不方便采取的措施和手段，这就意味着我们改变了台湾现状。须知这样的措施，在没有佩洛西访台这样的外部刺激下，中方是不太好采取的。如果中方采取主动改变台海现状，就可能争取到战略主动性，并在推进统一进程中往前迈了一步。如果真是这样，佩洛西反倒为中国的统一事业做了‘贡献’。”

在谈到如何让坏事变好事时，对于目前是否是好时机去改变台海现状，以及面对经济下行压力的中国能否承受得起巨大的代价，巫永平表示，“这确实是非常复杂的，客观上形势如何演进会有多种因素影响，但基于中国自身的利益，我们主观上必须打开思路，如此才不会陷于被动，才能掌握主动。”

新書推介