陌上美国
Telegram channel,欢迎订阅(下载app修改privacy设置;拷贝地址用浏览器打开(微信打开无效);点击“join/进入”):
https://t.me/MoshangUS

电报读者群
https://t.me/+KY6EeBC-aXYzNmMx
陌上美国推特 
https://twitter.com/MoshangUsa
陌上美国YouTube频道(email登录YouTube,订阅)
https://www.youtube.com/c/MOSHANGUSA
前文跟大家汇报了🔗英国首相约翰逊辞职!从“脱欧豪杰”到败走唐宁街咱有始有终跟大说说后续
01
大家知道,UK的政治体系是君主立宪下的议会制民主,选党而不是直接选择最高领袖。英国距离下一次大选还有2年,这次换首相,是因为议会第一大党保守党(Tory)内部地震,逼退了党魁约翰逊,需要重新选择一把手,此人也就将自动成为新首相。
现在,唐宁街10号的新主,已经缩小到二选一。他们是保守党议员在上周三经过几轮投票之后选出来的。
左边这兄弟是80后、42岁的前财政大臣(Former U.K. treasury,相当于美国的财政部长)里希·苏纳克(Rishi Sunak) ,右边的姐们是46岁的外交大臣丽兹·特拉斯(Liz Truss, Foreign Secretary,相当于美国国务卿)
特拉斯这名字一不留神就读成特斯拉了,如果英国爱马斯克的白字女士们先生们足够多,这姐就凭爹妈取名字的高瞻远瞩,直达一姐这事也都马到成功了
苏纳克的招牌则在于脸,作为第三代印度裔英国人,他是英国历史上首位离首相位置仅一步之遥的少数族裔候选人无论成败,都会留下历史痕迹。在风评苏纳克的时候,有人开玩笑说,当年英国统治印度上百年,这风水轮回来了。不过呢,移民的国家,遵循英雄不问出(祖)处(籍)的原则。印度裔英国人是英国人,别产生其他角色扮演的误会。
那么两人实力悬殊如何?
02
首先看周三这轮投票,苏纳克获得了137名保守党议员的支持,特拉斯获得了113票。他们淘汰了贸易大臣彭妮·莫道特(Penny Mordaunt)
距离结果见分晓的日期9月5日(9月2日投票,5日正式宣布),还有一个多月。此间,苏纳克和特拉斯,将走访全英国,去争取160,000名保守党普通党员的支持。这些保守党成员的投票,将决定新的领袖,也就是接替约翰逊的新英国首相。
两人竞争的最主要议题浓缩了就两个,经济和俄乌战争。
而经济,恰好是保守党正丢失民心的主要议题。英国现在处于20年来,工资下降最快的阶段,降幅2.8%;此外,通货膨胀率高达9.4%——不过这个其实得怨全球经济龙头老大的美国,通胀9.1%,自然向全世界外溢;能源价格飙升;而政府又未能通过脱欧后放松管制抓住投资。
两人在经济主张上倒是有个旗帜鲜明的区别,特拉斯主张减税,苏纳克则暂时不减。
特拉斯经常被拍到穿得像她的偶像撒切尔夫(Margaret Thatcher),减税也是铁娘子当年的主要政绩。似乎自打撒切尔树立了英国保守派开张女首相的标杆,后续冲击英国首相的保守派女性,都多少要效仿她。
特拉斯的自我定位是,本党内站右的候选人,支持小政府、鹰派外交政策和快速减税——她承诺将取消公司税上调的提案(原计划从19%上调到26%),并削减最近增加的个人工资所得税(加税幅度2.5%)
不过她的政治立场轨迹,大部分时间其实是个左派。长于苏格兰的她,孩童时代曾被左翼父母带着参加反撒切尔的抗议活动,过了一把高呼“玛格丽特,出局”的瘾。而在牛津大学读书时候,她是中左翼自由民主党的成员。即使加入保守党后,她还在2016年投了一记对英国脱欧的反对票。
不过英国公投脱欧之后,似乎让特拉斯忽遇大光明式地觉醒了。成了一个积极的脱欧派,以英国新任贸易大臣的身份敲定贸易协议,后又以外交大臣的身份,对欧盟采取强硬立场。最典型的行为就是,她坚定支持约翰逊改写英国脱欧协议最有争议的部分,北爱尔兰议定书。
她也经常谈到个人对自由的坚定信念,以及如何逐渐接受保守主义的经历。自己的一个女儿取名就叫Liberty(自由,法理),而家中一直放着一面英国国旗。
往好处想,时势造英雄,可能她属于骨子里有颗保守的心,但是周边环境和经历让她一直以为自己是左营成员;直到脱欧大潮,敲醒她终于出柜,越来越成为保守派大将。如果您是本号的长期读者,也许不难理解这种心路,咱们不少也经历过对吧。如果往坏处想,可以发挥的就多了,比如建制派下的一盘大棋......此处略去不表。
03

前金融才子苏纳克,是药剂师和医生的孩子,他一路名校教育——顶级精英高中、牛津大学林肯学院、斯坦福MBA、有过高盛工作经验、百万富翁。
苏纳克主打“经济现实主义”牌。他反对在英国处于40年以来最高位的通货膨胀阶段减税,并抨击对手特拉斯的经济计划依赖于借债,这将埋下长远的定时炸弹。
苏纳克的政治理念是稳定的传统保守派,投票支持了英国脱欧相比特拉斯的快速左转右,他也有一快,就是自己从35岁左右开始从政,5年时间就做到一线领跑的地位。
咋一听,这像奥巴马从政的速度。苏纳克也有与川普雷同的一面,那就是,家资亿万。
不过这个豪门,来自于他在斯坦福与有财的阿克沙塔·穆尔蒂(Akshata Murty)的相遇。这位是印度巨富、印度IT服务业巨头Infosys(印孚瑟斯)公司创始和掌门人纳拉亚纳·穆尔蒂(Narayana Murthy)的千金。夫妻两人现在资产估计为9亿美元。
但是阿克沙塔一直是印度籍,这不仅给她带来税务丑闻,也牵连夫君。
给人感觉,这位印度裔英国哥,人生就是一直往前冲的那种,选择都是最优化事业和经济条件,应该理财能力不差,但是做首相,
恐怕要抓紧时间讲好亲民的故事,并消除让人可能质疑其功利心的疑虑。
毕竟,英国保守党普通党员,中产数量庞大。与巨富有心理距离,这方面,特拉斯女士更有优势。
另一大与经济直接关联的,则是新能源政策主张。而对绿色能源政策的执着承诺,恰恰是让约翰逊把经济搞糟的主要原因之一。这方面,两个继任候选人主线上其实差异不大,相对而言,特拉斯在新能源政策承诺的激进度方面,程度稍低。
04
下面再说说大家很关注的另一个大头,对俄罗斯乌克兰战争的态度。
约翰逊以对俄鹰派的角色,留下深刻印象。但是这未必让他能稳住国内脱欧选民的心。毕竟老百姓总希望先把内政经济摆平,有余力再多讲支援境外打战的事。
至于两位后续者这方面相关的态度,大部分媒体缺乏深入的展开,但是我们可以从侧面来推敲一二。
欧美主流媒体都报道了,相对而言,特拉斯更像是约翰逊的“死党”,延续他执政思路的概率更高;此外她的国防预算高于苏纳克——计划2026年之前提高到GDP的2.5%,2030年提到3%。
反观苏纳克,他是在逼退约翰逊过程中起到临门一脚作用的那位;此外,他妻子在印度的利益盘根错节,而自俄乌战争爆发后,印度对俄态度比较绥靖;他的国防预算也不如特拉斯的手笔——承诺维持国防开支在GDP 2%的水平。这些都可以让我们合理推测,如果他上台,将不会采取类似约翰逊一样的强硬挺乌立场。换句话说,这方面特拉斯有更多理由比他更挺乌。
05

无论哪位胜选,他们都要面对自己的保守党,民调落后对手工党2位数百分比的现实。也就是说,是否能避免只是做个临时工首相,完全取决于上台后能否快速取得业绩。
当然,英国大选还有2年,换句话说,这两位无论谁上,都以身份政治看重的元素,先在英国历史上留个名了——像不像当年奥巴马PK希拉里?而能否突破身份留下别的,就靠实力说话了。
只能祝福一下英国这个人类文明之光的国家,能有超美国的国运。


请加作者(主编)的个人微信号

ID: 
moonpolar
以防以后再次发生这类的
突然被失联(参考前文)
陌上美国油管:MOSHANGUSA
youtube.com/c/MOSHANGUSA
陌上美国推特:@MoshangUsa
https://twitter.com/MoshangUsa
小号 防止失联
继续阅读
阅读原文