高考是最公平的但也是最不公平的。而且它的不公平所有人都能看到，但往往闭口不提。
比如2001年的时候，北京和山东使用同一张高考试卷。结果山东专科的分数线都比北京重点本科分数线要高。
有三名青岛女生一气之下把教育部告上法庭，最后自然不会有什么结果。
有意思的是，第二年开始，北京自主命题。
这就是高考结构上的不平等，你所在地区的高考难度，天然地有别于其他地区，对此，你又别无选择。
那么，在这其中一定有一个省份，考生需要用最大的辛苦去应对高考。
这正是本文想讨论的内容：
哪个省份的高考竞争压力最大？
01考生数量
到底怎样算高考难，有一种算法是这样的：
谁的考生数量多，谁最难。
河南拥有130万的考生，把四川和河北的考生数量加起来，才和河南齐平。
所以按照考生数量来算，高考最难的地方应该是河南省。
02试卷难易程度
还有一种算法是这样的：
试卷越难，竞争压力越大。
2003年江苏数学试卷的平均分是68分，总分150分，这张考卷被称为史上最难数学高考卷子。

2010年江苏数学试卷的平均分是83.5分，总分160分，难度依然很大。

慢慢地，大家都觉得江苏的考卷最难考：
“江苏卷比咱们平时的卷子难不少吧？但是大家别灰心，今天做一下北京卷，找找自信。”
03录取分数线
有一种算法则是这样的：

录取分数线越低，高考越难。
在同样采用“3+1+2”模式的省份里，辽宁省的物理本科批分数线336分，比河北和江苏都低太多。
那辽宁的高考难度就比河北和江苏大了吗？

当然不是。
事实恰恰相反。
所以按照录取分数线的高低来判断高考难度也并不客观。
04名校数量
这时候一种新的算法出现了：
211高校越少，高考越难。
既然如此，首先排除掉的就是江苏，因为江苏是我国名校最多的省份，拥有11所211，排全国第二，仅次于北京。
而她的竞争对手们则没有这么好的条件了。
山东，考生人数80万，3所211；

广东，考生人数80万，4所211；
河南，考生130万，仅有一所211，也就是考研名师张雪峰的母校——郑州大学。
在211大学稀缺的省份，高考已经不是挤独木桥了，而是在走钢丝线。
按照这种逻辑，结合考生人数来看，高考地狱应该是河南。

05录取本科比例
不过上面的算法都有一些漏洞。
比如比较211高校的数量，或者比较数学平均分是不妥的，忽视了考生数量差异等等因素。
那怎么办呢？

如何把名校数量、考生数量、考卷难易程度等结合起来一块分析呢？

这时候有人开始关注录取比例的问题。
本科录取比例低，考上名校难，高考也就难。
顺着这样的逻辑，一位博主给出了自己的算法：

录取本科比例=本科录取人数/户籍人口。
公式里的分子和分母都易得。

分母是河南省拥有的1.25亿户籍人口，这在各类统计报告里就有；
分子是本科录取人数，算起来也不难，把高考人数与本科率相乘，结果是51.25万。（这数字你也可以下图里算出来）

再将本科录取人数去除户籍人口，就得到博主所需要的比例数字了。
结果，
河南本科录取比例：0.4456%；
江苏本科录取比例：0.2687%；
分母还可以替换成“0-14岁户籍人口”。
结果，
河南：1.94%；
 江苏：1.92%；
有了这些数据，博主得出结论：
河南高考比江苏简单，国家总体上是照顾河南的。
估计很多人没有发现这套逻辑最惊为天人的地方。

我们引入这组数据：
北京本科录取人数达到了28600人。
北京0-14岁户籍人口为2591507人。
这时候你也能算出所谓的“北京录取本科比例”：
1.10%。
数字远远低于江苏和河南的（1.92%和1.94%），这么说来，一个违背事实的推论呼之欲出：
北京竟成了高考炼狱。
06本科率
这样的算法当然问题重重，北京人听了都会生气。
河南的考生数量是江苏3.5倍，河南的户籍人口数量是江苏的1.5倍。

如果你选择后者作为分母，意味着缩小了河南的分母，也就变相提高了河南的录取比例数字。

其实没多少人会把户籍人口跟高考难度挂钩。
因为真正的本科率是这样的：
全国各地的本科院校在该省录取的总人数，除去该省参加高考的总人数。

这张图已经总结出来了，清晰易懂，不需要什么换算公式。

河南的985录取率是0.84%，全国最低，全国平均水平是1.62%；

河南的211录取率是2.61%，全国最低，全国平均水平是6.5%；

河南的一本录取率是11%，依然全国最低。
不装了，河南才是中国高考最难省份。
用一个网络段子形象点来说：

河南省2020年高考成绩
700分以上168人
600分以上24000人
700分无缘北大清华
600分无缘211 
山西状元在河南排269名
江西状元在河南排168名
福建状元在河南排153名
安徽状元在河南排117名
湖北状元在河南排69名
河南省本科过线人数相当于吉林省高考的总人数
07“为什么父母没把你生在罗马？”
当然，与河南之艰险所不同的是北京之顺坦。
北京的211录取率比河南足足多15%，北京的211高校数量是江苏的2倍还多。

无论数字还是直觉都告诉我们，北京的高考相对轻松。
这时候一位北京网友还不服气，他说：“为了一个高考状元就这么奔走相告，可以看出的确是个落后的小地方。”
被他无情批判的“小地方”指的是江西山区县——铜鼓县。
铜鼓县只有11万人口，人口规模不过是北京天通苑社区的三分之一。
全县只有一所普通高中，可想而知师资力量之单薄，就算如此，当地还是诞生了今年江西文科高考状元：
徐皛玥（xú xiǎo yuè），663分。
她一直在铜鼓县，没有去外面读书。
斩获江西文科高考状元，对她来说是一件天道酬勤的事，对于当地教育来说也是好事。
从2019年开始，铜鼓县实施了高中教育全部免费的政策，已上交的学费退回。
随着徐皛玥成为江西文科高考状元，人们沸腾了，锣鼓喧天，鞭炮齐鸣，高兴庆祝。
当地人也更加相信，只要教育措施得当，寒门可以出贵子。
但除了称赞，那段时间，像她一样的学子收获的还包括冷嘲热讽。
一些情绪激动的北京网友酸溜溜地质疑，凭什么你们觉得自己重获公平，改变人生呢？
不行，你们不能庆祝和开心。
于是，他们委婉地说不用北京卷才是对北京孩子不公平。

一些网友则偷换概念说北京在承受物价房价等外地没法承受的苦。

或者转移视线说北京比的是素质教育，一点也不简单。

这还是我找的相对温和的言论。
更有甚者追问，你们外地人为什么不反思反思，自己的高考难，肯定是因为自己做错了什么。
要怪父母没把你生在罗马（京津）。

要怪就怪你们的父母不努力。
要怪就怪你们的父母偷奸耍滑。
因为你的基因不好，所以你做什么都是错的，你去参加最难的高考也是罪有应得。
这是什么道理！
生在罗马的人占了便宜，偷偷自乐，才是一种适宜的风度。

反过来，对几年后坐一起喝咖啡的小镇做题家吧唧嘴，怎么看都缺乏足够的教养。
08高考之前的艰险
看到这样的图，你更能感受小镇做题家一直以来所需要经历的艰险。
河南普通高中录取率52.83%，全国倒数第二多。

784377名初中生有幸进入普通高中学习，同时，700241人只能另寻他路。
700241，从来不是一个轻飘飘的数字。
从中考到高考，河南就比其他地区压力大。
所以我用的词是“艰险”，而不只是“艰辛”。

如果你身边有河南同学，请关照和体谅他一下。

他为能和你坐在一个阶梯教室里听课，从小到大付出的努力，已经不是“勤奋”所能形容的了。

应该是“极致的勤奋”。
09我们忽视了高考中的不公平
说了那么多，我想说的就是，高考是最公平的但也是最不公平的，而且它的不公平所有人都能看到，但往往闭口不提。
我们对一些地区拥有很多名校，同时清北学生招收比例出奇高闭口不提；
我们对一些地区因为名校少而高考竞争大闭口不提；
我们对农村学生不知道少年宫为何物，而城市学生对此耳熟能详闭口不提；
或许因为我们确信，高考面前，北京、上海、天津的考生和河南、广东、山东的考生是一样努力的。
同样的努力，收获同样的结果。
就算不是如此，但大部分情况下大家也能释怀。

就像一位网友说的：

“出生在北上的你没错，出生在小镇的我更没错。生在北上，有些人真的偷着乐就行了，小镇做题家没惹任何人。”
小镇做题家知道与生俱来的不公平，随后他们用努力去弥补，没有怨天尤人。
幸运的是，对他们而言，目前“努力”二字没被划分阶层，所以也应该有美好的前途吧。
应该吧。
-END-
欢迎关注
【推荐阅读】
张学友被谁逼到自证清白？
对教材字典的上纲上线，越来越荒唐了。
房思琪是被文艺病毁掉的吗？
回复晚安
可以看到一篇“性瘾者”
继续阅读
阅读原文
关键词
分数线
河南
省份
江苏
北京