比安倍之死更重要的，是这个人的突然去世

微信更改了推送规则，推文不再按照时间线显示，如果不点『在看』或者没有『星标』，可能就看不到我们的推送了！如果不想错过“老邓说江湖”，请点击上方蓝字“老邓说江湖”，然后在右上角“...”点选“设为星标”。再次谢谢大家的关注！

7月8日出了个大新闻：日本前首相安倍晋三，在街边演讲时被人从背后开枪刺杀。

谁干呢？第二天爆出消息：某41岁的日本海军自卫队前成员干的。

有无政治目的？其实没有。

刺客山上徹也供认，他本想袭击宗教团体的干部，但是无法做到。所以临时决定袭击日本前首相安倍晋三。

有点像里根遇刺。把事儿搞大事先自己的目的，一些二货通过这种方式谋刺政治家想留名史册，也是有的。

安倍，死得太冤了。

安倍遇刺之后大国网上的反应主要有两种声音，一种是颇为欣喜，另一种则是愤怒地指责前者。

但在老邓看来，都无必要。但老邓充分理解两方面的立场。

高兴的人很多，尤其是网下，网上的还算少的。

道理很简单，两个：

1、日本侵华战争给我国造成了深重灾难，读史不能不气愤，于是“移情”转到了现在的日本和日本人，很正常。人都会移情的，无论是喜欢还是讨厌，所谓“爱屋及乌”，就是这个道理。

2、主媒对安倍一些对华不友好的言论的宣传，也让很多国人讨厌安倍。

两者相乘，是50%*50%，还是30%*30%，抑或70%*70%以上呢？考虑到国情，很有可能是最后的选项。

所以没啥奇怪的。大多数国人所受的教育，平常接受的信息，决定了大多数人的反应。

但在老邓看来，绝大多数国人，对此最正常的反应应该是：

“知道了。”

道理很简单，无论安倍怎么样，他和你有毛关系？

安倍死了你能得到好处？从而兴高采烈？还是他去世让你如丧考妣，悲痛欲绝？他和你有毛关系？

所以对于绝大多数人来说，都没必要那么激烈，相互之间也不用互道SB。

不过，极少数人如果因为安倍的一些事和言论，从而很喜欢或讨厌他，从而表示沉痛哀伤和极度高兴，也很正常。林子大了什么鸟都有，你不能阻挡极少数人很讨厌或喜欢一个名人。从统计角度来看这太正常了。

综合考虑，对于国人的综合反映，平常心对待，这就是我的观点。

所以我能和绝大多数人都交上朋友

。

但也有可能，我这话把两边的人都得罪了

。

有人说很多国人的反应已经惹怒了国际包括日本，担心有什么后遗症。多虑了，政治家或政客们的考虑和普通人不一样，再说了，如果他们足够睿智，也能理解我们的国情。所以不必多虑。

至于代表国家发言的人，比如我国外交部发言人和外国的领导，对于安倍遇刺都表示哀悼，甚至沉痛哀悼（比如印度总理莫迪），这都正常。这在很大程度上并不代表他们自己的感情，而是因为他们代表国家说话。安倍毕竟是蜚声国际的政治家，遇刺也是一件很令人遗憾和惋惜的事，暴力是要受到谴责的，所以表示悲痛和哀悼很正常。

就老邓个人来说，我对安倍印象不好也不坏，对日本的印象偏好。

这是因为我上中学时是1980年代，那时中日之间正是蜜月期，是日本（而不是美国和欧洲）首先帮助中国改开，大量日本影视也进入我国，《铁臂阿童木》、《血疑》、《阿信》都是那时候看的，对人的影响很深。后来2017年去日本旅游，印象也挺好。

当然，每当我读起抗日战争时，对日本也是恨得牙痒痒的。

不过我觉得，首先，历史是历史，现实是现实，我们当然不能忘记历史，但更要尊重现实。其次，我们毕竟是胜者，胜者应该有胸怀，斤斤计较是败者才干的事。就像美国是在英国统治下独立的，可以说和英国打了两场战争（第二场在1812年），可是后来美英两国好得像穿一条裤子似的，美国也没有记仇，这是应有的大国胸怀。如果美国记仇的话，估计一战和二战早就伙同德国把英国灭了。

我认为，中日完全可以友好。过去、今天、未来，完全可以友好相处。

好像越说越多，OK打住，现在说说安倍之死对国际政治的影响。

一点影响都没有。

因为安倍的想法和政策，现任日本首相岸田文雄基本上都在贯彻（当然也有不同的）。安倍和岸田的出发点都是相同的，都想让日本摆脱二战以后日本在政治上的不利地位。

他们一直在奋斗。安倍虽然去世，但岸田还在，日本自民党以及其他党派的领导，大多数人都想通过各种手段，让日本摆脱政治上的不利地位。他们一直在努力。

所以少了安倍，无关大局。

网上有人说岸田文雄见了美国国务卿布林肯还不到半个月，安倍就遇刺了，说明这是美国的阴谋。尤其是，在安倍遇刺前几天的7月5日，另一个大佬突然去世，把这些事连起来想想，更是美国的阴谋了。

首先，前文说了，刺杀安倍的山上徹也是临时起意，就算他有目的，也是为了打击某个宗教（目前还未披露是哪个）。

其次，如果安倍以及另一个大佬真是命丧美国之手，你们以为大家都是傻子？以安倍为例，如果他真是岸田文雄在美国指使下刺杀的，以后东窗事发，自民党就完蛋了。再说安倍对美国也可以，更是自民党大佬对岸田帮助很大，遇刺前正在为自民党拉票，美国和岸田为什么要刺杀他？

当然，矛盾肯定是有的，但综合考虑远远达不到你死我活的地步。如果这事儿是美国干的，那才是美国脑残到家了，根本不可能。

第三，现在说说7月5日去世的另一个大佬。这个大佬，就是OPEC+的秘书长，穆罕默德·萨努西·巴尔金多（Mohammad Sanusi Barkindo）。