1
大家心里对“男性”有没有过一副画像？我有的。
我好像从少女时期起，对男性的审美标准就没变过，就喜欢阳刚挺拔成熟正气的类型，对小鲜肉完全get无能。
看过我之前写的《部队大院里激情燃烧的岁月，是我阳光灿烂的童年》就会明白我这个审美标准是怎么来的。
毕竟我是在一群军人之中长大的啊！
穿军装的老爸，就是我心里永远的男神！
七岁时的我和爸爸
等我有了儿子，大家都说他长得像姥爷，我自然而然也对他的“硬汉形象”有所期待。
然而基因有时候就跟抽盲盒似的，你永远不知道你抽中的是啥。
我们家端端，虽然也是个皮猴子般的存在，喜欢武术，痴迷恐龙，整天喊打喊杀的，但同时又相当细腻敏感！简直像一个身体里住着两个人格。
尤其让我不太能接受的是，他太爱哭了！
我可是亲妈，都经常摸不着他的泪点在哪里。
就说有一次吃饭吧，吃着吃着，端端人不见了。我找了一圈，他老人家躲在自己房间里，蒙着被子抽抽嗒嗒。
好说歹说被子揭开了，他还两手捂着嘴巴，两眼泪汪汪的，眼神幽怨得哟，就像个林黛玉。
啥事儿值得哭这么伤心啊？我问来问去，磨磨唧唧了好久，他才别别扭扭地说出了原因。
原来是因为饭桌上糖糖说了一句：“弟弟饭不好好吃，就爱吃糖，以后当个小矮人好了。”
2
唉，我当了这么多年妈妈，平时也讲究科学育儿，当然知道孩子各有各的性格，更知道不能因为性别差异就非要贴上女孩温柔、男孩阳刚的标签。
之前被网上热议的那个“学校要培养男孩子阳刚之气”的提案，我也是颇不认同的。
我觉得如果一刀切地给男孩贴上“必须阳刚”的标签很不科学，很多性格柔弱些的男孩就会因此被歧视。
可到了自己儿子身上，当局者迷，我不免为弟弟担心。
一个男孩子这么爱哭，性格是不是太脆弱了一点啊？
人的潜意识行为是很难控制的。
我内心偏爱阳刚之气，不喜欢男孩子太爱哭，所以哪怕明白不该贴标签的道理，可是遇到端端莫名其妙为一点小事就哭的时候，还是会经常脱口而出：“干嘛动不动就哭呢？哪里像个男孩子的样子？”
而当他表现得很勇敢、大气的时候，我又会下意识地夸：“真是个男子汉！”
3
让我意识到行为不妥，并开始反思我的教育方式的，居然是英国王储查尔斯！
众所周知，查尔斯在英国人眼里是个挺尴尬的存在。英国人有多喜欢戴安娜，就有多讨厌查尔斯。尤其是戴安娜去世以后，查尔斯被骂得狗血喷头，顺带整个英王室的声誉都遭到巨大冲击。
跟世纪著名小三卡米拉的婚姻更让英国人对他的厌恶达到顶点。当年的民调显示，有超过70%的英国人不愿接受查尔斯当未来的国王。
我在英国这些年里，关于“女王要越过查尔斯传位给威廉”的假新闻，每年不知道要传多少次。大家甚至认定，女王94岁高龄仍坚守岗位，就是因为查尔斯太不争气！
虽然跟我一个中国人没啥关系，但要是女王真的传位给威廉，我也是喜闻乐见。因为作为女性，光一个“渣男”标签就注定我对他不会有好感。
可是一次在杂志上无意看到的采访，却让我对这个“扶不起的阿斗”产生了深深的同情。
《孤独的继承人》
采访中查尔斯讲述了自己儿时被送往苏格兰戈登斯敦寄宿学校的往事。他把那所学校形容为“地狱”和“监牢”，称那一段时光是他人生中的“噩梦”。
按照王室惯例，查尔斯应该去伊顿公学就读。但他的父亲菲利普亲王执意要把他送到自己曾经上过的戈登斯堡。因为菲利普嫌弃查尔斯过于敏感懦弱，一点也不像军人出身雷厉风行的自己。
他认为是戈登斯堡的经历给了自己坚强的意志和健壮的体魄，所以一定要让儿子也去接受锻炼。
戈登斯堡是所什么样的学校呢？
简单来说就是以军事化管理、体罚、体力劳动闻名。把它形容为“英国版杨永信网戒学校”也不为过。
在那里，个性柔弱的查尔斯每天大清早就要光脚踩在泥地里晨跑，跑完再去洗冷水澡，哪怕大冬天也是如此。除此之外，还有繁重的体力劳动。
甚至他晚上睡觉的床位，都被父亲授意特别安排在一扇破掉的窗户边，一下雨雨水就会跑进来把被褥都打湿。
更严重的是，因为王子的身份，查尔斯不仅交不到朋友，还受尽了同学们的疏远和霸凌。
十几岁的孩子，有时候可以残忍得可怕。他们视查尔斯为异类，经常讽刺嘲笑。
在采访中，查尔斯回忆说曾经有一次睡到半夜，突然被十几个同学一起踢打。然而跟父亲诉苦以后，只能得到恨铁不成钢的父亲一顿更为严厉的呵斥。
在Netflix出品的连续剧《王冠》第四季中，也演绎了这一段历史。
有一次，菲利普亲王要亲自去戈登斯堡给越野赛获奖的孩子颁奖。查尔斯特别渴望得到父亲的认可，于是特别卖力地奔跑。
可是他没过多久就摔倒在了泥泞中，越落越远。最后不仅没获奖，还差点没跑完全程。
查尔斯觉得无颜面对父亲，躲到一根柱子后面无助地哭泣。菲利普亲王铁青着脸给别的孩子颁完奖，就扬长而去。
是保镖找到了查尔斯，把浑身泥泞的他带去跟父亲一起回家。可是一路上父亲没有一句安慰，反而一直在抱怨这个孩子为什么那么不成器，那么不像自己。
4
看到这些历史，我作为母亲的一颗心真的被揪起来了。
尽管这一切都不能成为原谅查尔斯日后“渣男”行为的借口，但依然让我看到了这个被骂了几十年“窝囊废”的王储的不易之处。
也许一切的根源，都源于他父亲违背天性的教育方式。
如果对查尔斯王子熟悉一点，就知道他其实在语言、园艺、历史、艺术方面都颇有天赋，甚至曾经只花三个月时间就学会了威尔士语。
但是这些在父亲眼中都不值一提。
儿子的脆弱、敏感、不够血性，一直是菲利普亲王心中的一根刺。他对这个长子，除了严厉，就是嫌弃。以至于查尔斯人到老年，在父亲面前依然是一副谨小慎微的样子。
查尔斯的成长过程中，女王作为母亲显然也是不合格的。
查尔斯说自己童年完全是被保姆带大，父母从来没有像平常人家的父母一样给他喂饭洗澡，也从来没有讲过睡前故事。
因为女王政务繁忙，有时候一连几个月，查尔斯连妈妈的面都见不到。
查尔斯的小学校长曾明确跟女王建议，对于他这样敏感内向的孩子，培养贵族绅士的伊顿公学才更适合他。
但是菲利普亲王执意认为他更懂得怎样教育一个男孩子。最终女王听从了丈夫的意见，把儿子送到了地狱般的寄宿学校。
父亲的过分严厉，母亲的漠然缺席，最终并没有让这个男孩子变得更符合他们的期待，反而是在“废柴”的路上一路到老。
5
对于孩子的教育，其实天潢贵胄和普通老百姓，并不存在本质上的差别。
我看过查尔斯的历史以后，最深的感受就是：
最优越宫廷里的敏感王子，和我们普通家庭里的敏感男孩，所面临的可能是一样的难题——能否得到父母无条件的爱，即使这份爱需要父母放弃“预设的期待”。
我自问身为平凡的母亲，可能没办法真正做到“无条件接受孩子的一切”。
但是我们可以尝试做到的是不把不符合自己期待的部分当成孩子的弱点。
如果我们能够跳开自己的思维定势，有些“弱点”却恰恰可能是孩子的优点和独特之处。
就比如我们家端端，作为一个男孩子，我担心他太过于敏感爱哭。
但恰恰是他这份敏感，让他特别善于换位思考、共情他人。
就像我做完手术以后，一直不太敢看自己那道长达十几厘米的伤疤。大鹿会安慰我说：“过几个月就消了。”糖姐姐会心无城府地说：“没什么吓人的啊。”
只有端端，郑重其事地跟我说：“妈妈，你知道吗？不管你的疤有多大，你都是最美的！”
有一次，糖糖做手工眼睛离得太近，我没好气地说：“你干脆把头贴到桌子上算了。”糖糖很疑惑地问：“啊？头贴到桌上我就看不见了啊？”
端端走过去把姐姐的脑袋往后掰了掰，又把手工往前挪了挪，很无语地说：“妈妈是让你眼睛离远点，怎么还听不懂呢？”
跟爸爸出门发现一颗心形的樱桃，
一路从超市捧到家，说要送给妈妈

我跟大鹿常感慨，我们家其他三个人的情商加起来都不如端端。
这么想来，谁说细腻敏感就一定是缺点呢？谁说男孩子就一定是钢铁直男呢？这样善解人意的男孩子，不一样惹人喜爱吗？
至于爱哭，可能恰恰是因为他的细腻敏感没有被大人充分接受和理解，所以体察不到一些我们眼里的小事带给他的也是很大的冲击。
还有很多

看上去“马虎”的孩子，可能乐观不拘小节；

看上去“鲁莽”的孩子，可能勇敢果断；
看上去“迟钝”的孩子，可能大方憨厚；
看上去“咋呼”的孩子，可能能言善辩。

也许，我们作为父母最重要的使命，并不是把孩子培养成我们期待的样子，而是帮助他们成为自己想要成为的样子，活出自己的人生。
接受、理解、关爱、成全
是我作为妈妈想要努力送给孩子们的礼物。
云闺蜜们，你们有什么看法呢？欢迎在留言中探讨哦！
喜欢糖糖妈的文章，请多多点赞、在看、留言、转发。你们的支持，就是我坚持原创的动力。
继续阅读
阅读原文