新粉请关注我的公众号
根据最新消息，星环科技上市科创板的申请被批准了。星环科技即将在科创板登录。
对于在大数据领域工作的人来说，星环科技一定是很熟悉的一家公司了。有人对它的称呼是中国的Cloudera。当然这个称呼也不完全正确的形容和概括了这家公司。
但是这家公司和Cloudera是很有渊源的。这渊源要从一家傻13公司Intel说起。Intel上海研发中心做了一款Hadoop的发行版，并代表Intel正式跨入到了Hadoop发行商的竞争行列。
这个事情后面的发展就比较狗血了。Intel内部发生了一次政治斗争。结果就是Intel的美国人打败了中国人。Intel总部决定自己退出Hadoop发行商的生意，并把相关资产转给Cloudera。
不但如此，Intel还决定以41亿的估值投资了Cloudera，以7.5亿美元的价格，拿走了18%的股权。这也是Intel历史上最傻13的投资之一。等过两年Cloudera上市的时候，估值已经自己砍半，Intel已经损失50%了。
而那些被Intel砍掉项目的上海研发中心的人出来创立的公司，就是我们今天的主角，即将在科创板上市的星环科技。
我当年写过Cloudera的上市经历，并且预言了这家公司的未来：
血淋淋的Cloudera上市路。Cloudera也没有摆脱我预言的命运，那就是王小二过年，一年不如一年。
星环科技原来是Intel做Hadoop发行版的，独立以后，一开始做的事情，也就是老本行。只不过，后来做的事情就不仅仅是老本行，而是开始进入了魔改Hadoop，魔改Spark的时代了。
Cloudera这几年上市的命运我们看到了，星环科技作为中国的“Cloudera”将来会是什么样的命运呢？我不妨也简单分析一下。
从上市的公开文件看，星环科技有一个非常典型的和Cloudera很像的特点：年年亏钱。
科创板不同于主板，是允许亏钱的公司上市的。这是想学习美国纳斯达克。我们也不能说亏钱就是原罪，就不是好公司。
但是亏钱是好公司的前提条件建立在公司有强大的竞争力，有非常好的商业模式，有飞速增长的客户规模，有清晰的“未来”盈利路径等等。这些，至少无论从当初的Cloudera，还是今天的星环科技，恕我才疏学浅，我是看不到了。
而从技术角度去看，星环科技的技术，有一个巨大的缺陷，也可以说是陷阱。新环科技对自己的Hadoop发行版本，包括里面自带的Spark，进行了深度的魔改。
这种魔改也不是不行。主要是要看谁来做。比如说Spark后面的实际掌控人Databricks，它在自己的SaaS上提供的Spark版本，和开源的比起来也是魔改的，但是作为客户，丝毫不用担心兼容性和效率问题。
可是星环科技的魔改，就进入了那种短期来说也许解决了某些问题，长期看由于魔改的太厉害，社区发展比星环科技还快，但是星环科技的代码因为差异太大却很难把社区的代码升级合并进来。
以自己一己之力对抗包括Databricks在内的整个开源社区，这需要的不仅仅是勇气，更是实力。那么，星环科技有这个实力吗？我觉得非常值得怀疑。
所以，问题来了，Hadoop发行商本身已经被Hortonworks和Cloudera证明是非常失败的商业模式，而星环科技魔改代码这种短期受益，长期看无法跟得上社区发展的做法，也限制了自身技术的问题，加上从财务上看，妥妥的走在Cloudera当年走过的路上，你说星环科技上市了要不要去买买买呢？
反正我是不敢买买买的，大概率我觉得这种买买买是韭菜送钱的行为。你要问我个人的观点。当年Cloudera上市我不看好Cloudera，今天星环科技上市，我还是同样不看好星环科技。如果我这篇文章帮助你，阻止了你亏钱，记得给我打赏。

继续阅读
阅读原文
关键词
问题
发行版
商业模式
技术
星环科技