文 | 黛西
1
我以前做金融的时候,认识了几位国内的前辈,他们的孩子现在都上大学了。
前阵子,一个前辈找我,说他的太太想加我微信,请教我几个问题。
我觉得很诧异,无论从工作还是教育上,都轮不到我给他们做指导,难道他太太是我的公号粉丝,觉得我写的文章很有深度,想和我探讨人生。
加上才知道,我想多了,她想问我一些关于德国留学的问题。
她说,儿子在x工大上本科,学机械工程,很向往德国的机械制造,等过两年疫情好了,想来德国留学。
她想先和我打听下,慕尼黑工大的机械硕士好进么,儿子的情况把握有多大,因为他不想去别的学校。
可能怕我不了解国内的情况,她和我强调,儿子上的大学是985,综合排名全国前十,机械专业在国内排名仅次于清华。
听她说这些,我想起了十几年前的自己。
当时我申请德国大学的时候,也是查看学校排名、专业排名,憋着一口气上名校。
后来,我如愿以偿去了想去的大学。
说实话,感觉也就那样。
你可能想骂我凡尔赛,但这就是我的真实感受。
首先校园很小,从正门进去走两步就能看到后门,其次没觉得老师多牛批,另外教学设施硬件也一言难尽。
感觉就像和爱豆结了婚,你以前仰视的人现在天天当着你的面放屁,心理落差很大。
2
我发现,中国的父母和学生,多少都有点名校情结,所以前赴后继买学区房,考985,送孩子出国上名校,爬常春藤。
校长们为了鼓励学生上进,经常把一句话挂在嘴边:今天我以学校为荣,明天学校以我为荣。
我在这种环境中长大的,也一直也相信,上什么学校很重要,学校对一个人的影响非常大,学校和学生之间的关系很紧密。
来德国后我发现,好像不是这样的。
20岁出头的我就有了一个觉悟,学校将来肯定不会以我为荣,毕竟这个学校已经出了17个诺贝尔奖得主,我算老几啊?
我和学校之间的纽带很“松弛”,就是上课考试去食堂吃饭,大部分的学习时间是在图书馆渡过的。
想拿好成绩,肯定不是靠老师课上教,靠的是自己课后泡图书馆。
至于“人格塑造”,更是天方夜谭。
国外大学没有什么“辅导员老师”,大学老师才不管你什么人不人格的,你已经成年了,成年人应该对自己的人生负责。
工作后,更是走进了人间真实,学校教的绝大部分东西都用不上,有用的东西学校都没教。
当然这可能和我的专业有关,我是学金融的,金融民工的主要工作就是搞钱,但学校绝对不会教人怎么搞钱。
3
有人会说,你这是典型的站着说话不腰疼,你上个野鸡大学试试?
我也一度觉得是自己的思想有问题。
后来,我读了一个澳洲亚裔女教授的研究,顺藤摸瓜读了她的三篇论文,我才发现,我不是一个人。
今天就和你们详细说说这个研究。
大家都知道PISA哈,它是经合组织 (OECD) 每三年搞的一个测试,全世界70多个国家的学生来做阅读、数学、科学考试,以及一些关于态度、信仰、学习习惯的问卷调查。
很多人以为,这个测试就是一个地表教学质量大PK,实际上,它的意义远远远远远远远不止于此。
它给全世界研究教育的人提供了一个大型数据库,很多学术研究都是基于PISA数据做的,这位亚裔女教授的研究就是其中之一。
这位教授姐姐,用2015年的15岁学生的PISA成绩做样本,去问这些参加测试的中学生四个问题,来衡量他们对学校的态度:
1)学校对我未来毕业后的生活没有做任何准备,yes or no?
2)学校就是在浪费时间,yes or no?
3)学校让我拥有做决定的信心,yes or no?
4)学校教会我将来工作中可能有用的东西,yes or no?
问卷的结果很讽刺。
很多成绩倍儿好的学生表示,学校纯粹就是浪费时间,啥有用的东西都不教。
但他们的成绩就是很好。
很多成绩贼差的学生觉得,学校很有用啊,我对学校充满感恩之情。
但他们的成绩就是很差。
是的,无论你对学校多么没热情,也妨碍不了你成绩好,无论你对学校多么有热情,也改变不了你成绩差。
只有四舍五入可以忽略不计的2%的样本显示,学生的数学成绩和他对学校的态度相关,另外98%的样本显示——
一个学生的成绩好坏,和他对学校教育的热情,没有任何关系。
4
当然了,女教授问的是学生对学校的态度,态度都是主观印象,不代表是客观事实。
但尽管如此,这个结论依然很反常识,因为按照朴素的思路,想把一件事做好,你一定得有热情。
尤其是需要长期投入精力的苦差事,如果没有热情,很难有持久的动力做下去。
上课考试对大部分人来说,都不是什么特别享受的事,当一个学生对学校不满意、对学校教育没有热情,很难想象他能取得好成绩。
这位教授姐姐也不相信。
于是她又扩大样本,用2003、2009 和2012年的PISA数据,做了相同的分析,发现结果还是一样:没有相关性。
不轻易认输的教授姐姐,又做了一些细分样本的研究,她发现,无论学生家庭的社会地位高低,经济条件好坏,无论男生还是女生,无论来自发达国家还是发展中国家,结果都一样:没有相关性。
那么问题来了。
如果成绩和对学校的态度没关系,那成绩和什么有关系?
换句话问,到底是什么让“好学生”成为了“好学生”?
教授姐姐从PISA数据中分析发现,对成绩影响最大的因素是,学生对自己的态度。
一个学生对自己的信心是不是充足,焦虑感大还是小,是否享受学习,这三个看着像玄学的心理变量,对成绩差异有显著影响。
5
我家爱豆尼古拉斯塔勒布在《反脆弱》里,管名校做的事叫“给鸟儿开设飞行课”。
“一群60多岁身穿黑色长袍的秃顶男人,说着英语,满口专业学术,写下很多方程式。
鸟儿果然飞了起来。完美证明这只鸟是听了他们的话飞起来的。
鸟儿本来就会飞,不管你教它,我教它,火星人教它,或是没有人教它,它都会飞。
就像能进入名校的学生,本身就是对学习有内驱力、对自己有信心的一批人,他们的内心让他们成为优秀的人,而不是学校成就了他们。
我给前辈的太太讲了这个女教授的研究,用“过来人”的口气和她说,上不上名校,其实没有那么重要,起码没有人们想的那么重要,因为不是好学校“培养”了优秀的人,而是优秀的人聚在一起才有了好学校。
她说,道理都明白,但上学不是终点啊,毕业后进入社会,中国企业还是看学校,所以上名校有没有用,都得拼。
我没再和她争,换位想想,如果放到十几年前,有人和我说这些,我也会觉得这人什么居心啊?竟然想妨碍我进步。

唯一能快速终结名校情结的事,大概就是上名校了。
不过别误会啊,我不是说名校都是虚的,其实它也带给了我一些东西——
意识到自己没那么了不起,知道自己不知道太多东西,承认有些差距不是你想追就追,看到比你有天赋的人比你更努力。
黛西
你可能错过的文章
黛西专辑精选
“在看”和转发是对我最大的鼓励
继续阅读
阅读原文