开云集团高管对Gucci的市场争议保持缄默，但集团的行动已经说明了一切
作者 |  Drizzie
意大利奢侈品牌Gucci已经成为一个快速膨胀，但对下一步有些迷茫的巨物。
开云集团在昨日的资本市场日发布Gucci最新发展计划，中期目标是让Gucci的年销售额增长至150亿欧元，但没有说明实现该里程碑的时间期限。2021年Gucci收入大涨30.8%至97.3亿欧元，基本实现其2021年实现100亿欧元的目标。
在2015年后首席执行官Marco Bizzarri和创意总监Alessandro Michele的搭档领导下，Gucci获得了指数级增长，从39亿欧元增长至如今的百亿欧元，几乎翻了三倍，利润也增长了近四倍。如今仅美洲市场就能为品牌贡献46.85亿欧元的年收入，超过2015年的总收入。
汇丰银行分析师此前估计竞争对手LVMH旗下核心品牌Louis Vuitton 2021年收入为167亿欧元。Chanel去年收入则大涨49.6%至156亿美元。Gucci进入150亿欧元俱乐部，便意味着Gucci坐稳全球奢侈品牌金字塔头部位置。
开云集团的中期目标是让Gucci的年销售额增长至150亿欧元
不过即使150亿欧元收入看起来数字庞大，但是按照年复合增长率来看，Gucci接下来数年的增长势头可能并没有人们预想得那么强劲。RBC分析师Piral Dadhania和Richard Chamberlain在一份研究报告中说，150亿欧元的目标意味着从现在到2027年的复合年增长率为9%。
单位数的增长可能暗示集团自身对Gucci未来的增长预期以保守稳健为主。
有关Gucci当前增长困境的问题已经在奢侈品行业持续了许久。Gucci的销售额最近一直在摇摆不定，2021年第三季度增长了4.5%，而后在第四季度猛增了34.6%。2022年第一季度，受中国疫情影响，Gucci收入增长19.5%，远低于分析师23%的预测。
在宏观目标之外更加值得关注的是诸多内部组织变动。根据Gucci的介绍，品牌新设立了设计工作室总监（Design Studio Director）一职位，专门负责监督主要系列（Main Collection）的工作。同时Gucci设立了一个独立的组织结构，来支持时尚系列和主要系列的工作。
Gucci新设立的设计工作室总监一职，可能意味着Alessandro Michele的权力被减弱
虽然Gucci对此没有更多解释，但这实际上可能意味着Alessandro Michele的权力被减弱。
未来Alessandro Michele将主要负责以时装秀为中心的时尚系列秀款创意，而终端零售产品相关的商业款式则被剥离出来，成为面向市场的主要系列。
这也是为了配合Gucci以时尚和永恒产品为核心的中期发展计划。根据Gucci的双支柱策略，品牌将由时尚和永恒两个层次构成，时尚系列以创意和创新为中心，重申品牌的时尚权威，而永恒系列则进一步充分利用品牌的档案库，塑造更加永恒高端的品牌形象。
在双支柱策略之外，Gucci计划加强男装系列和旅游零售，以提高品牌在这两个核心类别中的市场份额。
Gucci的双支柱策略即品牌将由时尚和永恒两个层次构成
当Gucci进入百亿欧元俱乐部，单纯依靠Alessandro Michele的创意驱动生意的确已经不再可行。虽然Alessandro Michele的创意能力曾四两拨千斤地帮助Gucci实现翻身神话，但是如今品牌的状况已经十分复杂，不存在一个万能简单解。 
一方面，Gucci在继续向上与Louis Vuitton、Chanel、爱马仕等品牌的竞争中，已经明显意识到品牌定位不够高端的问题，因此在此次资本市场日，Gucci着重强调了其提升品牌定位的决心。    
Gucci在2015年的崛起在很大程度上是由中产阶级的千禧一代所推动的，他们中的大多数是第一次购买奢侈品，而Gucci的入门门槛也相对较低。因此，该品牌被认为是一个中产阶级的时尚品牌，而不是一个顶级的奢侈品牌。 
从产品矩阵来看，Gucci确实缺乏非常高端的产品选择，这使得品牌看起来不够奢侈。虽然去年的《House of Gucci》电影让人们重新认识了经典的Gucci，但当人们进入现在的Gucci店铺，几乎很难找到Gucci历史档案中那种经典优雅风格的产品。这种“不那么奢华”的刻板印象尤其被Gucci非常密集和响亮的品牌传播所强化。 
没有顶级的奢华产品使得Gucci无法躺着赚钱，而不得不在每一季“赌”创意。仅从手袋品类来说，从2015年的酒神包，到2016年的GG Marmont，2019年的Horsebit 1955，2020年的Jackie 1961，2021年的Diana和Bamboo 1947，Gucci的势能似乎由能否推出新爆款手袋决定，而此前的爆款手袋似乎没有成功沉淀成为品牌的常青款和现金奶牛。 
近年来市场已经证明，中国消费者越来越喜欢头部品牌能够保值或更经典的奢侈品。在博主包先生进行的一项消费者调查中，不少读者反映他们不愿意再使用Gucci几年前的标志性爆款手袋，如Dionysus酒神和Sylvie包。类似于LV的Neverfull，Chanel的Classic Flap，爱马仕的Birkin和Kelly，Gucci亟需在内部确定其长期投入的旗舰款，而不是一味从历史档案中翻出一种款式重塑，然后几季过后抛置身后。 
在品牌定位问题之外，Alessandro Michele创意风格的审美疲劳不再是什么新闻。
Gucci的极繁主义裹挟着时尚风险，而一个潮流的周期往往最多只能持续五年，这样的担忧从四年前就已经在市场中传递开来。虽然该品牌早在2018年已经向市场表示它对巴洛克风格做了很多调整，但总的来说，Alessandro Michele过去几年依然坚持了其鲜明的个人风格，即使他做了很多温和调整。 
尤其是在终端产品方面，Gucci产品的风格主要表现为印花、亮片、Logo和大量的卡通印花，这一点并没有明显改变。 
更重要的是，这种疲劳感可能不仅限于品牌的审美风格，也发生在营销策略上。有行业观察人士表示，Gucci的营销方式似乎包含了太多的信息，而且这些信息过于强烈和响亮。 
过去Gucci或许可以通过这种营销方式很好地吸引到年轻人的眼球。然而近几年，奢侈品营销轰炸下的消费者已经开始重新渴望安静的奢华，这些品牌不间断的营销导致消费者对超负荷的信息感到疲劳，这给人一种过度传播的印象。 
并且当越来越多的品牌效仿一种模式，即抢眼的产品+年轻明星+展览和其他体验式营销的公式，而这种营销方式又没有护城河，那么其它牌可以轻易复制，Dior也同样遇到的问题。如今Gucci正押注于元宇宙和其他二手转售项目，其它竞争者复制和粘贴这个玩法只是时间问题。 
Gucci的产品矩阵中始终缺少顶级的奢华产品
在创意问题上，Alessandro Michele日渐晦涩高深的创意风格，也与品牌的商业野心日渐出现分歧。
Alessandro Michele的创意理念越来越模糊，对普罗大众而言难以精准传达和理解。例如，与Balenciaga的所谓Hacker Project黑客计划究竟与普通的联名系列为何不同，这让品牌内部人士和时装编辑都一度感到困惑，遑论大众市场。
即使是奢侈品从业者可能也不太明白Gucci Vault的定位是什么，或许Alessandro Michele希望建立一个公开交流、打破围墙的平台，因而可以以宽阔胸怀与竞争对手历峰集团旗下的Delvaux合作手袋，或是与青年潮流品牌Vans推出合作款，但总体上Alessandro Michele的想法对于当前的Gucci似乎过于前卫了。
再加上Gucci当前对二手市场和Web3的布局，品牌的先锋布局与其在大众市场的表现形成了一种疏离感。 
这给品牌的市场营销和传播团队带来了较大挑战。当这些前卫观念从创意大脑传递到内部团队，再经由跨国沟通呈现在大众市场面前时，保持复杂概念的准确性几乎变成了不可能的任务。 
与此同时，Gucci在终端市场的形象却走向了另一个极端，尤其是在市场导向的中国，Gucci的品牌形象偏向幼稚和过度简化，几乎等同于卡通图案、双G Logo和老花、色彩艳丽的设计，响亮而高调，与Alessandro Michele那种哲人气质存在分歧。 
创意总监理念的晦涩和终端形象的幼稚化，令Gucci实际上并没有真正吸引Alessandro Michele想要的客户
同时，Gucci在终端市场的形象却走向了另一个极端，尤其是在市场导向的中国，Gucci的品牌形象偏向幼稚和过度简化。卡通图案、双G字母图案、色彩艳丽的设计，给人以非常响亮和高调的形象。
因此从某种意义上，Gucci实际上并没有真正吸引到Alessandro Michele希望吸引到的、能够有耐心探究品牌理念世界、理解其创意哲学的客户。相反，大多数时候他们只吸引了喜欢老花、卡通印花的顾客。 
在此次资本市场日，Gucci提出继续吸引Z世代的目标，但同时也希望通过经典产品抓住成熟顾客，看似容易的兼顾实际上带来了颇为艰难的平衡问题。有时候品牌必须做出取舍。
这些潜藏品牌之中至少两年的问题未必像疫情那样直接影响到Gucci当前的业绩表现，但它们会影响长期的品牌资产。
虽然开云集团高管对上述问题不再直接回应，而是更多将中国市场的不确定性作为业绩动荡的原因，但集团的行动已经说明了一切。
有分析认为，由于Alessandro Michele和Marco Bizzarri是Gucci翻身的功臣，为集团带来了可观的利润，因此开云集团在更换人选的时候颇为犹豫。
但是Gucci已经来到了不得不调整组织结构的节点。
今年4月，Gucci宣布Maria Cristina Lomanto为执行副总裁兼品牌总经理，这是品牌新设立的职位。上任后，Maria Cristina Lomanto将专注于协调Gucci系列产品的零售和营销业务，具体为视觉营销、美妆和眼镜许可以及零售培训等，并向首席执行官Marco Bizzarri汇报。
这是Gucci近三年来发生的最高级别任命和最大规模的人事变动，有业内人士猜测，开云集团此举或意味着Marco Bizzarri将逐渐退居二线，及时为品牌引进新的管理人才，以维持增长动力。
再加上此次Gucci创意部门对Alessandro Michele的分权，可以看出品牌试图通过组织的完善来降低风险。此前时尚财经媒体Miss Tweed发表观点称，开云集团CEO François-Henri Pinault一直对美妆巨头Coty未能推动Gucci及其他品牌的香水销售表示失望。在过去的八年里，Gucci一直是时尚界最大的成功故事，Coty公司本应借此将开云集团授权的Gucci美妆香水业务发展壮大，但该业务发展并不理想。
Alessandro Michele 2019年推出的Mémoire d'une odeur被认为十分失败
她认为，Gucci香水业务的发展不理想与Alessandro Michele的插手有关。Karl Lagerfeld和现任Chanel设计师Virginie Viard从未参与过该品牌大获成功的香水。Dior的Maria Grazia Chiuri和Saint Laurent的Anthony Vaccarello也没有参与香水研发。
Alessandro Michele的想法对时装来说或许很好，但对香水来说却过于概念化和复杂。一款香水的成功取决于香味、信息和品牌形象之间的和谐。为了便于公众理解，一款香水的信息需要极其简单。但Alessandro Michele 2019年推出的Mémoire d'une odeur却十分失败。
可以推测，Maria Cristina Lomanto的出现将在某种程度上降低Alessandro Michele在美妆香水业务上的话语权。
Gucci还设立了大中华区、欧洲、中东和非洲区总裁，以确保强有力的本地执行。其中大中华区时装业务总裁一职为新设立职位，由Tiffany前大中华区与北亚区总裁Laurent Cathala担任。Laurent Cathala将于6月底就职，常驻上海，直接向Marco Bizzarri汇报。
除了腕表珠宝部门的总经理Lilian Chen向米兰总部直接汇报，其他大中华区领导团队都将向Laurent Cathala汇报。通过这名在中国市场长期驻扎的老将，Gucci无疑会将更多自主权交给了本地团队，使其摆脱过于依赖总部批准的处境，在一定程度上获得除执行之外的更多本地创新。
Laurent Cathala的出现，既可能是集团对Marco Bizzarri话语权的削弱，也或许是Marco Bizzarri在Gucci复杂处境面前力不从心的主动放权。
总而言之，相较于彻底更替Alessandro Michele和Marco Bizzarri的王国，Gucci仍然坚持走一种温和路线。动荡的市场将很快证明，温和路线和激进变革孰优孰劣。
点击阅读原文搜索你感兴趣的品牌
—
独家 & 深度
深度 | 巴黎世家 × 阿迪达斯，三道杠的胜利 东欧时尚的黄金时代如昙花一现
深度 | Gucci母公司为何频陷税务风波?欧洲各国成为奢侈品集团税务纠纷的频发地
深度 | 收入破25亿欧元！Saint Laurent 如何实现增长神话？Gucci不再是开云集团的“必选项”
深度 | Balenciaga和Gucci为什么不介意互相“串场”？向更高端的头部冲刺
深度 | 如何看BV火速换人创意能力和商业头脑是创意总监在商业游戏中最基本的生存技能
深度 | LV老板应该拥有个人品牌吗？好的商业也是艺术
—
你离洞察时尚的距离只差一个APP
长按二维码免费下载


点击阅读原文搜索你感兴趣的品牌
继续阅读
阅读原文