在过去的一年里,MCN行业进入平稳发展阶段,平台与机构间的关系发生了新的转变。平台不断完善和优化商业化的服务和能力,无论对达人还是对机构来说,都是提升创作和生意效率的有效手段。
在2022年,平台针对MCN机构和达人的政策方面有哪些改变?对于MCN机构来说,这些改变又将为机构商业化带来怎样的影响?
在《2022克劳锐中国内容机构(MCN)行业发展研究白皮书》推出之际,克劳锐策划“2022MCN的N条路”系列直播,深度对话各大平台,为MCN行业相关从业者提供有价值的观点与思考。
本期我们邀请到了小红书MCN负责人流星、巨量星图MCN负责人袁海,为我们讲述小红书与巨量星图2022年MCN领域的新风向。本文为直播问答精选,完整版视频可在克劳锐官方视频号观看。
小红书是MCN的下一站吗?

|过去一年,小红书上MCN机构生态有怎样的变化?
流星:第一个显著变化小红书合作的MCN机构的数量规模都有显著的提升二个变化来自去年我们过去一年合作机构进行复盘的发现我们看到合作的MCN机构的类型多元化有很多之前没有接触到领域里的MCN机构,也跟我们建立起正式的合作关系最后是在过去一年我们把整个MCN机构生态里的服务体系完善起来,有了比之前更健康更充分的合作体系。
这些变化和服务体系建设,向MCN机构传达了一个明确声音,我们希望能够与MCN机构互相帮助、共同成长,也希望能够跟更多的机构建立合作关系。
|小红书对入驻机构有怎样的要求?
流星:在我们官网上就有MCN合作的入口,相应的要求大家可以直观地在官网上看到。小红书目前的态度是欢迎所有MCN机构合作。
我们希望有更多类型、各种体量以及对小红书有想象力、有想象空间的MCN机构与我们建立合作关系,哪怕是现阶段体量不是很大,我们也愿意付出时间、付出精力、付出成本来和机构一起成长。
|目前小红上表现较好的MCN机构有哪些特征与共性?
流星:MCN机构要认可小红书的价值观能够充分理解在经营的过程中和我们的理念一致
其次,在小红书上表现优秀的机构,是能够在小红书社区里把内容运营作为第一优先级的机构。小红书是一个内容社区,我们很欢迎商业,但不希望商业化伤害到内容生态。对于博主和机构来说,做好了内容,商业化就成了水到渠成的事情。
|在小红书持续获取优质流量有没有规律与方法?
流星:平台都有很大的差异性小红书与其他平台的不同包括几个方面
第一点,MCN机构的核心还是在平台上去经营自己旗下的博主,通过他们在社区的成长,获取到流量,进而去产生商业变现。所以,对于MCN机构来说,在小红书上首要的任务还是如何经营好这些博主,这是最重要的一件事情。在小红书帮助博成长的第一要点是要保证博主个人的真诚分享,根据我们的观察与调研,小红书用户的一个内容消费特征,就是非常在意博主是不是懂、是不是专业、是不是热爱,简单的造一个人设是不会获得长效发展的。
第二个是所有的MCN机构在小红书这个平台上要特别关注和爱护博主的粉丝,一定要让博主日常与自己的粉丝进行良好的互动,搭建和维护好与粉丝之间沟通的桥梁,这也是后续进行商业变现的基础。
|2022年,小红书有没有重点扶持的内容垂类?
流星:小红书是一个多元化的内容社区,我们也鼓励多元内容的发展,对于各个垂类发展都是开放的。我们会支持很多垂类的发展,比如科技数码,从去年开始我们就已经在反复强调这个内容品类了,今年仍然会作为我们重点发展的内容方向之一
第二个是体育运动,随着疫情的居家与冬奥的举办,消费体育内容的用户会越来越多,这个领域比较特殊,会往下细分很多的一些子项目,包括最近大家都关注的飞盘等,最早都是在小红书发展起来的,这也是我们从去年开始就在重点发力的领域。
最后就是潮流内容。小红书用户就有很强的时尚与潮流属性,社区、用户与潮流内容之间有很强的重合度,我们会继续向潮流方向进行深耕。
|在直播带货领域,小红书与其他平台相比最大的差异在哪里?
流星:与其他平台相比,小红书直播带货有三个差异:第一个,直播间是种草转化逻辑,而不是收割逻辑博主需要用直播内容表现自己在某个行业或者领域是懂的,给粉丝更有用更有价值的信息,这样才能有更好的转化;第二个,在小红书的直播,粉丝观看占比比较高,博主与粉丝的互动也更好第三,小红书的直播间是内容的衍生博主和机构需要先做好自己在社区的笔记和内容,内容与直播带货是相辅相成
直播带货业务是我们在当下重点探索的一个方向,今年四月我们也推出了针对合作机构开展直播带货的扶持政策,我们将提供更多的流量扶持,做好笔记与直播的联动,同时上线了更多好用的直播产品,帮助大家更加顺畅、更加有效的开播。我们欢迎博主和机构在小红书开播,我们相信未来这个方向一定会有明显的发展。
|从商业化的角度出发,小红书能够为MCN机构提供怎样的帮助?
流星:一方面小红书有自己的这个商业服务平台“蒲公英”,上面连接了广告主、MCN机构与博主本人,能够更好的帮助三方进行商业变现。在机构入驻小红书后,机构在“蒲公英”上的身份会自动打通,平台也提供给了MCN机构对旗下博主的合作进行管理的工具,无论是商业洽谈、商业合作、商业结算效率都会更高。同时,优质的机构博主,也能通过蒲公英获得更多商机。
另外,我们为入驻小红书平台的机构提供了额外的一些发展的机会跟路径,机构在代理身份侧的一些需求,也可以通过“蒲公英”来实现。
MCN在巨量星图的机会点
|看完我们今年的 MCN 白皮书,给您留下印象最深的内容是什么?
袁海:我估计我的感受和很多人都是一样的,印象最深的就是行业现象的第一条:“回归生意本质,关注业务,关注增长。”我们看到MCN在数量上,不再像四五年前那样指数型增长,而是保持平稳。但从经营情况来看,去年依然有很多MCN机构在巨量星图的收入有很好的增长的。优秀的机构不是追逐概念,而是把生意做明白。着重看清楚市场上的供给和需求情况,有了自己的核心竞争力。
|目前巨量星图上各垂类内容有什么特征?
袁海:回归到商业本质来说,垂类和行业是有区别的,内容是作为获取流量的一种方式,是生意的“敲门砖”,只有相应的流量在明确的行业预算和市场上,它才能够更好地商业化。从巨量星图所代表的的达人营销业态来讲,既要有用户愿意看的垂类,同时内容和用户画像又要满足品牌广告主所追求的曝光和营销效果。
我们从行业+垂类的视角来看,消费品行业是达人营销的预算主力,广告主看重能有说服力的触达女性消费者的内容,比较适配的时尚、美妆、美食、母婴等垂类。
内容消费行业的预算这两年快速增长,广告主看重能匹配到能影响男性用户转化下载的内容,比较的比如游戏、汽车、运动等垂类。
平台电商行业一直在各个营销节点有很多预算,广告主看重流量曝光的CPM成本,比较匹配剧情、随拍等垂类。
所以机构如果只盯着自己擅长的垂类,或者只盯着有流量的垂类是不够的,甚至是比较危险的商业决策。机构应该结合客户预算与用户需求,来选择合适的内容方向。
|MCN机构开始聚焦垂类,不再一味拓宽内容,这有何影响?
袁海:聚焦垂类,这在一定程度上是对的。目前整个市场依然是蓬勃发展的,即便大家都觉得某些垂类的创作者数量多,竞争激烈,但放到客户营销视角来看,依然有大量的预算和需求在内容选择上没有被被满足。
在这种情况下,一个机构如果能在具体垂类把擅长的东西做透,依然是有增长空间的。尽量要避免单纯只看流量和播放量,或者是根据短暂的爆款效应去左右决策。内容型MCN机构要想清楚哪里有预算,而不是单纯地看垂类的竞争情况。
|在巨量星图上表现优秀的MCN机构有哪些特征?机构想要在抖音发展需要具备怎样的能力?
袁海:大家通过我们每月发布的巨量星图MCN榜单,其实可以看到在我们平台经营良好的机构们。这些优秀的机构,其实并不会高频来回变化。只是在一年的周期里面,可能有少数机构沉浮,以及一些新锐机构迅速成长,总体的行业空间还在不断增长中。
这些机构是有共同特征的,首先是他们对生意本质有了自己的理解,根据他们的理解,对商业化问题提出了不同的解法,最终找到了匹配自己能力的内容和商业模式。这些优秀的机构对于市场需求有很好的把握,而且都有自己可行的运营孵化方法论,甚至一些机构已经建立了内部的产品化的协作系统,这是他们表现优秀的根本原因。巨量星图更多提供的是越来越完善的产品机制,越来越多的客户,还有越来越丰富的达人。大家在这个土壤上去做规范经营,有一种“八仙过海各显神通”的意思。
|如何看待MCN机构规模缩减?巨量星图能够为机构提供怎样的扶持?
袁海:MCN这个生意是很依赖人的,这个“人”包含了作为“产品”的达人,也包含了机构中作为生产者的团队所有人。是这样一种“人”和“人和人之间关系”作为最关键要素的商业组织。在这样的情况,MCN团队规模到了300人以上,往往出现组织效率的降低和运营成本的增加,管理会是一个很大的挑战。
从我们和机构的合作来看,整个市场已经越来越成熟。平台最重要的是不断完善基础建设,并提升对机构的管理能力,细化标准措施,健全制度,从而带动行业更良性地发展。
在扶持政策上,我们目前可能更看重一些中腰部机构的发展,希望提升这部分机构的业务理解,在这个过程中我们会尝试匹配一些可签约的达人、可合作的客户代理公司资源等等,加强培训,来帮助机构成长。
|巨量星图怎样提升中腰部机构的行业理解能力?
袁海:这个具体方式我们也在持续探索,我们发现很多机构在经营的意识和方法上还有欠缺。我们近期有计划沉淀和输出一些机构经营方法论,并且邀请头部的机构共创,把头部机构的优秀的经验在不同的维度分享出来,一起做一些对行业整体有价值的事。
|如何看待MCN机构成为了营销链路中的服务商的角色?这意味着什么?
袁海:涉及MCN业务同时也能够在广告营销上去服务客户这样的现象在巨量星图的机构中常见的因为MCN业务过程中涉及到账号层面的客户服务每一个账号每一个达人帮助机构不断获客所以增加营销的策略和服务,是合理的。
但是在我个人的观察中,能够在MCN和广告公司、代理公司上,同时做到相应行业头部的机构是很少的。原因可能是这两者依然需要不同的团队,不同的能力。未来机构还是要从自身的基因和能力出发,要选择合适的业务延展方向,而不是所有都走向统一发展路径。
|如何看到MCN机构收入整体放缓的现象?这是必然趋势吗?
袁海:首先在机构收入上,我看到的情况是依然在整体增加的。但是在利润情况上,确实不同机构有了差别。究其原因,一方面是在行业刚开始发展时,供需不平衡,资源有一定的稀缺性,利润空间自然会高一些。而目前整体趋于成熟,利润空间也就回归合理值。另一方面,目前很多MCN机构的规模也发展起来了,但组织达到一定规模的时候,利润增长遇到了瓶颈。我们常说一个城市的创造力是随着人数的增加而增加,但一个公司(尤其是强管理型公司)的创造力,其实是会随着人数增加而降低。这个现象对于大多数MCN机构而言会更加明显,当人数变多后,管理成本与人力成本会随之增加,效率降低,这个也是利润缩减的主要因素。
单纯从MCN机构的发展来讲,我觉得仍然是大有可为的。关键是如何从一开始就理解行业,过程中追求稳定的利润和规模,尽量避免非必要的爆发扩张,稳定利润比短期不合理的超额利润更有价值。希望所有的MCN机构,能找到适配自己的经营策略,共同蓬勃发展。
▽ ▽ ▽ 
你如何看待MCN行业的发展?

关于“MCN”的疑问和看法
 欢迎留言 
我们共同聚焦新媒体行业发展!
继续阅读
阅读原文