《休斯顿华人资讯网》出品,转载须征求许可,规范署名(公号名/ID/作者),违者必究

据CNBC新闻
5月25日
报道,周三(25日)发表在《自然医学》杂志的研究显示,新冠疫苗虽然对减少住院和死亡有强大的保护作用,但对长新冠几乎没有保护作用。


(来源:CNBC报道截图)

对于曾经希望接种疫苗可以显著降低长新冠风险的研究人员来说,这一发现虽不令人意外,但却令人失望。


研究发现,与未接种疫苗的人相比,完全接种疫苗人士的长新冠风险仅降低了约15%。


该研究的主要作者、圣路易斯华盛顿大学的临床流行病学家齐亚德·阿尔-阿里(Ziyad Al-Aly)博士说:“这些疫苗在发挥其被设定的作用方面,即防止住院和死亡上,是令人惊叹的。但它们“在长新冠这方面提供的保护不太多”。
报道指出,新冠疫苗是在大流行早期开发的,远在医生、科学家和患者知道长新冠症状的存在之前。阿尔-阿里同时也是退伍军人管理局圣路易斯卫生保健系统(V.A. . St. Louis Health Care System)的研究负责人,他说道,我们现在需要重新审视它们,因为我们已经知道这种病毒也会产生长期后果。


明尼苏达州罗彻斯特梅奥诊所新冠康复项目主任格雷格·瓦尼奇卡科恩(Greg Vanichkachorn)博士没有参与这项新研究,但他表示,这一结果并不“太令人惊讶”。他说,大多数长新冠患者都没有出现严重症状。

这项研究参考了来自美国退伍军人事务部的全国医疗保健数据,包括2021年1月至2021年10月近3.4万名有突破性新冠感染的疫苗接种者的医疗记录,以及超过11.3万名感染新冠时未接种疫苗者的医疗记录。如果人们接种了两剂辉瑞或莫德纳疫苗或单剂强生疫苗,则被视为完全接种。
研究人员在患者感染后6个月进行了跟踪调查,以了解患者是否有挥之不去的症状。结果显示,虽然一般来说,疫苗对长新冠的保护作用相对较小,但它们在预防一些最危及生命的长期新冠症状方面较为有效。与未接种疫苗的人相比,接种疫苗使肺部疾病的风险降低了近50%,凝血功能障碍降低了56%。


阿尔-阿里指出,突破性病例并不意味着一个人会发展成长期新冠,只有大约10%的突破性病例会导致这种情况,但由于被感染的人非常多,这仍然意味着有大量的突破性病例。


据悉,这些数据没有显示一个人是否接种了加强剂,但阿尔-阿里说,他不认为加强剂在预防长新冠方面会有太大区别,并且他也不认为其会对omicron等变种产生太大影响。
瓦尼奇卡科恩也表示认可这种说法。


专家们说,这并不是说疫苗不是抗击大流行的重要工具。波士顿贝斯以色列女执事医疗中心(Beth Israel Deaconess Medical Center)危重疾病和新冠生存项目(Critical Illness and Covid-19 Survivorship Program)主任杰森·马利(Jason Maley)博士说,加强剂尤为重要,它可以对新冠严重急症提供最大保护,并减少并发症的风险。


但对于长期新冠,它们并不一定是解决方案。阿尔-阿里说:“我不认为疫苗接种是消除长新冠的关键,我们真的需要考虑更多的层面,以保护我们免受这种病毒的长期后果。”


他表示,鼻内疫苗有可能比目前的疫苗更好地预防传播,但这是一个需要研究的领域。



 看新闻 追热点  关注这个油管频道!

继续阅读
阅读原文