NEWS
他明明可以直接抢你钱的,但他还是给了你一把伞
奢侈品牌Gucci与运动品牌Adidas近日推出联名系列商品,其中一款在中国官网售价1.1万元(人民币,下同,约1627美元)的雨伞,吸引了众人关注,但原因并非设计感强、做工精美,而是作为雨伞却「不防水」。有网民对此调侃,「他明明可以直接抢你钱的,但他还是给了你一把伞」。
香港媒体报导,根据品牌官网,该雨伞长63公分,有8根伞股,材质是蓝色和红色棉麻混纺面料。值得注意的是,作为一把雨伞,该商品的描述却赫然写有「不防水」三个字。
而另外一款Gucci与Adidas的联名雨伞,未在商品细节中写有「不防水」,即应具有雨伞最基本的防水功能,但售价就要1万4390元,较前述「不防水」雨伞贵了3290元。
事件引发关注,有网友评论「贫穷限制了我的想像」、「别人是劫富济贫,奢侈品是劫富笑贫」、「这么贵的伞,怎么能用来挡雨」、「雨伞不防水为什么要叫雨伞」、「奢侈品本来就是收割富人的智商税,反正和穷人没关系」。
针对此事,Gucci官方客服人员回应,上述雨伞有两大品牌的标志,灵感来自创作总监的美好回忆,具有收藏价值,也很适合打造时尚造型,「可在都市或度假的造型中脱颖而出,不建议当做日常晴雨伞使用」
其实,奢侈品牌类似的操作早已不新鲜。
2020年, Louis Vuitton(路易威登)在春夏男士时装秀上推出复古风男士草帽产品LV GARDENING帽子。产品介绍显示,帽子由100%稻草构成,绳扣与线绳端头饰有LV标识,当时官网售价8200元。曾引众多网友调侃:“戴上这个帽子,影响我回家插秧吗?”
此外,蒂芙尼8.1万的钢丝球、LV的7万元的风筝、Fendi千元口罩等产品,也曾被众多网友吐槽“使用价值和价格不符”。
一位奢侈品资深玩家称,上述雨伞在工艺和材质上并无特殊性,价格贵主要是品牌效应。另外,这类商品的收藏价值较低,也很难转手,一般不推荐购买。
点击关注视频号
更多精彩新闻
继续阅读
阅读原文