更多精彩,请点击上方蓝字关注我们!
加州法律规定禁止向21岁以下的年轻人卖枪,这项法令遭到了枪支政策联盟的上诉,本周三联邦上诉法院3名法官以2比1表决结果作出裁定,认为加州禁止向21岁以下的成年人出售半自动步枪的禁令违宪,指出第二修正案保护年轻人持有和携带武器的权利,其中包括购买武器的权利。
上诉法院的裁决推翻了2019年加州禁止向年轻人销售半自动步枪的法律,称加州的禁令是一个法律上的错误。上诉法院法官瑞恩·纳尔逊(Ryan D. Nelson)表示:“如果没有美军年轻战士在战斗中牺牲的英雄主义精神,美国就不会存在。今天我们重申,我们的宪法仍然保护年轻人勇于牺牲、保家卫国的权利,因此,年轻人应享有携带武器的权利。”
上诉法官肯尼斯·李(Kenneth K. Lee)赞同纳尔逊的意见,两人都是特朗普任命的法官,只有克林顿任命的上诉法官西德尼·斯坦(Sidney H. Stein)持不同意见。上诉法院在裁决中附加了一项单独的要求,即年轻人购买长枪之前必须获得狩猎许可证。联邦法律禁止有联邦经营许可的武器经销商向21岁以下的成年人出售枪支,但私人团体除外。
从左至右:瑞恩.纳尔逊,肯尼斯.李,西德尼.斯坦三位上诉法院法官。侨报资料图片
加州总检察长罗博·邦塔表示,他正在审查上诉法院的裁决,以决定是否要求上诉法院重新审理此案。“加州将继续采取一切必要的措施防止和减少枪支暴力,我们仍然致力于捍卫加州的常识性枪支法律,因为这些法律可以挽救生命并使我们的社区更加安全。”
枪支政策联盟的副总裁亚当·克劳特在声明中表示,上诉法院的决定告诉我们,不能禁止和平的、合法的成年人获得枪支和行使第二修正案所赋予的权利。“我很高兴看到这一重要法律的进展,并乐见类似的结果在美国各地的法院陆续推出,以保护年轻人拥枪的权利。”
受到联盟诉讼挑战的美国各州禁止18至21岁的年轻人购买半自动步枪,但规定了一些例外的情况,例如他们是执法人员或军人,或是从父母那里得到这种武器。圣地亚哥地方法官詹姆斯.劳伦兹认为这项法律是一项有效的公共安全措施。但他的观点遭到了第九巡回法庭的驳回,认为禁止年轻人购买步枪侵犯了他们的自卫权,特别是联邦法律已经禁止年轻人购买手枪。
本文为美国侨报记者稿件
未经授权 不得转载
继续阅读
阅读原文