《台湾是如何看乌克兰的？》一篇中，介绍了岛内蓝绿两派对于俄乌战争的各种看法。
本篇让我们换一个角度，站在美国立场上审视一下乌克兰与台湾的不同。
历史上很长一段时间里，乌克兰都是沙俄/苏联/俄罗斯的势力范围。
注意，上面的表述为“势力范围”，不一定是领土。
就像加勒比是美国的势力范围一样。
《从俄乌冲突忆古巴导弹危机》一篇中介绍过，当时苏联奋起反击的原因是美国在意大利和土耳其布置了中程弹道导弹。
大家看下图。
在冷战期间北约和华约针锋相对的时候，意大利毗邻南斯拉夫，俨然是两大阵营对抗的前线。
而土耳其和希腊则是北约深入华约腹地的一块楔子。
1947年3月杜鲁门总统在国会发表咨文，重点要求参众两院通过法案，以援助“受到共产主义威胁的希腊和土耳其”。
不久，美国一口气拨款4亿美元给希腊和土耳其政府。
这可是那个年代的天文数字。
要知道1950年苏联给中国的低息贷款，也就只有3亿美元而已。
当年北约与华约分界线
“势力范围”对于世界主要大国来说有那么一点“潜规则”的感觉，通常情况下是要被互相尊重的。
比如1962年的古巴。
尽管它与2022年的乌克兰一样都是主权国家，理论上具备自主选择阵营或者加入某个国际组织的权力。
可真实情况却是一旦苏联在古巴部署了导弹和核武器，美国立马不干了。
肯尼迪政府调集几百艘军舰和海军陆战队把古巴岛团团围住，战略轰炸机携带核弹头24小时空中值班，要直接团灭了古巴和苏联。
由此可见，无论是美国还是俄罗斯，他们对于保护自身安全的“势力范围”都看得非常重。
话题回到乌克兰。
今天美俄争锋的主战场乌克兰在哪呢？
仔细看，它的首都基辅大致在上图“苏联”那两个字的下方，离着当年的“前线”西德和意大利十万八千里。
换句话说，近二十年来美国实际上是趁着苏联解体后留下的权力真空，不断蚕食原红色帝国的势力范围。
你要拿联合国宪章或者国际法去卡这种行为，或许没有太大的问题——正如苏联去古巴部署导弹一样。
但它破坏的是大国之间的潜规则。
亦或许美国根本没瞧上1991年之后的俄罗斯，认为它根本不具备和自己讨价还价的咖位。
行文至此大家就会明白，在目前爆发的俄乌战争中，美国是攻方，俄罗斯是守方。
乌克兰想借外力挣脱，俄罗斯不让。
站在美国的角度看，乌克兰远在天边，本来也不是他的势力范围。
能趁机拿下自然更好，相当于从俄罗斯家门口捡了一个宝贝。
但现在普京拿着扫帚跑出来要拼命，美国自然没有与之一战的心理准备。
溜了溜了。
用白宫发言人的表述，叫做：
“The United States will not send its armed forces to Ukraine to go to war with Russia under any circumstances. ”
你要是泽连斯基或者乌克兰人，听到这个“under any circumstances”会有多心凉呢？
艾森豪威尔高举双手示意，旁边穿军装者为蒋介石。
聊完乌克兰，下面来聊台湾。
台湾与乌克兰的历史背景完全不同。
1950年开始，尤其是1954年蒋介石与美国签署《美台共同防御条约》之后，台湾始终是美国的势力范围。
是美国兜里揣着的一个抢自中国的宝贝。
直到中美建交前，美国在台湾一直是有驻军的，兵力还不少。
即那个年代除了驻日美军、驻韩美军、驻菲美军外，第一岛链上还有一个驻台美军。
官方称呼叫做“美军协防台湾司令部”，长官由第七舰队司令（中将衔）兼任。
在冷战巅峰期的1970年，驻台美军数量达到三万余人，涵盖海陆空三军。
1979年中美建交后，美国从台湾撤军，《美台共同防御条约》被《与台湾关系法》所替代。
美国人相当于小退一步，给台湾贴了一个“Made in China”的标签，但仍是其裤兜上的挂件。
熟悉岛内政治的朋友相信都清楚，美国对台湾的渗透已经到了令人发指的程度。
但凡是岛内有头有脸的人物，基本都是美国留学回来的。
蒋经国之后的李登辉、陈水扁、马英九和蔡英文等四位台湾地区领导人中，唯一没有留美经历的是陈水扁。
在台湾政坛，美国想要扶植谁、打压谁，那是轻而易举。
不管是蓝是绿，华盛顿的爷甩一个脸色给你看看，民调立刻哗哗的掉。
这是政治层面。
军事层面，除了“雄风三”和早期买法国那些飞机军舰外，台军目前拿得出手的武器装备几乎全都来自美国。
美国人在台湾搞的那些爱国者、长程预警雷达，关键信息都在美军自己手里。
台军就是个保管员。
尤其是台湾那个“铺路爪”长程预警雷达（类似韩国萨德）。
阿扁掏了二十亿美元装上，每年花着大把的维护费，侦测到的情报全部直通美军在夏威夷的太平洋司令部。
太平洋司令部先筛选一番，再挑几个无关紧要的信息反馈给台军。
在前几天刚刚发生的蓬佩奥和美国议员访台闹剧中，美方又提出要台湾再建一座长程预警雷达。
有一种把台湾往死里榨的感觉。
位于台湾乐山山顶（海拔2620米）的铺路爪长程预警雷达，有效探测距离可达三千公里，直入中国大陆腹地。
OK。
美国在台湾有大把的利益，把包括台湾在内的第一岛链视作其势力范围，这一点大家都清楚。
现在关键的问题来了——中国要它。
即与美国想拿俄罗斯势力范围内的乌克兰不同，台湾问题是崛起的中国想要美国势力范围内的一块地盘。
尽管台湾是属于中国自己的宝贝，但在美国人的认知里，这个挂件已经在我裤腰带上挂了七十年。
你得拿东西来换。
这便是美国的视角——来自霸权主义的强盗认知逻辑。
实际上，尽管政治不正确，但美国国内关于“卖台”的言论早就有了。
2011年11月10日，纽约时报曾经刊登一篇题为《To Save Our Economy，Ditch Taiwan》的文章。
作者是哈佛大学肯尼迪学院国际安全问题的前研究员保罗·凯恩。
而在后来轰动一时的维基解密希拉里邮件事件中，大家惊讶的发现，作为总统候选人的希拉里竟然对这篇文章的观点十分赞赏。
那么文章的作者是想把台湾卖多少钱呢？
不多，一万亿美元出头（中国持有美债的数量）。
熟悉历史的朋友或许会立刻联想到，其实十九世纪末的日本也曾经想过把台湾卖掉。
当时是因为台湾人民激烈反抗，日本派来台湾的前三任总督都没能控制住局面，感到得不偿失。
于是第三任台湾总督乃木希典说服了时任首相松方正义，准备把台湾卖给法国。
连价格都谈好了——1500万法郎。
只不过是因为1898年伊藤博文重新上台，以及内务大臣儿玉源太郎的激烈反对，乃木希典的卖台方案才最终没有实施。
2016年美国大选前蔡英文手写给希拉里的祝福。蔡是一个非常文青的人，经常在社交媒体发一些幼稚、肉麻的文字
做一下总结。
站在美国人的角度，乌克兰危机是美国要抢劫衰落中俄罗斯，而台湾问题则是实力上升后的中国要夺美国兜里的东西。
一攻一守，性质有根本不同。
欧洲那边，俄罗斯坚决不给乌克兰，不惜大打出手。
亚洲这边，中美双方正在进行激烈的要价与砍价，一会儿议员访台、一会儿军机绕台。
对于台湾的报价或者说重要性评估，华盛顿的高参们有一点十分拿不准——日本。
日本的重要性不言而喻。
无论是体量还是真实价值，十倍于台湾不为过，可谓是美国远东战略的基石。
华盛顿十分担心台湾易手之后，日本在中美之间的立场会发生变化。
换句话说，日本越是在中美之间表现的犹犹豫豫，美国越是忧心忡忡。
而另一方面，有人猜测，日本某些政客其实非常希望中美在台湾地区出手一战。
为此不惜经常出来给局势添一把火。
东京的战略家们想借中国之手砸开自己身上被美国拴了七十年的链子。
玄妙吧？
俄罗斯这个国家呢，兜里的筹码不多的，一共就俩——军事和能源。
用拜登的话说，叫做“伪装成核大国的加油站”。
所以遇到事情他只能来硬的。
中美之间的共同利益比美俄之间的共同利益要多得多，中国的筹码也多得多。
要价砍价的过程会相对漫长和复杂。
正如《俄乌之战的立场》一篇里解释的，大国对于重要事件通常会有“多重预案”。
军事手段和谈判手段两手都在准备。
而军事手段越有把握，在谈判桌上就会越有底气，价格自然也会压得越低。
继续阅读
阅读原文