点击上方蓝字关注我们
上周,美国纽约州民主党籍议员Andrew Gounardes和Latrice Walker向州议会递交法案,要求废除该州公立和私立大学本科招生中的绑定性早申制度(binding early decision)和校友子女优先录取制度(legacy preference)。法案若通过,违反该法律的大学将面临相当于学校全日制学生10%的学杂费的罚款,这些罚款将以奖助学金的形式提供给低收入家庭的学生。
法案提案人安德鲁·古纳德斯 (Andrew Gounardes)在一次网络新闻发布会上宣传该法案时表示 “进入你选择的大学应该是一个能力和努力的问题。它不应该基于一个人的家庭关系或在不了解经济援助选项的情况下接受offer的能力。
共同提案人Latrice Walker也表示,“校友子女优先录取给那些亲属是某所学校校友的学生带来了不公平的优势。相比之下,低收入家庭的学生和来自小地方的学生的亲戚是大学毕业生的可能性要小得多。这种优惠待遇必须结束。”
什么是ED政策?
ED全称是Early Decision,中文翻译就是“提前申请决定”,类似于国内高校的提前批录取。但ED带有约束性质,每个学生只能在申请季选择一个提供ED申请的学校。如果被ED学校录取申请者就必须要去。如果不去,会影响整个高中甚至整个地区的信誉,造成同一地区的同学都不再被这所学校录取。
此外,ED还有时间限制。一般来说,ED的截止日期比EA,RD都要早很多,给录取的学生考虑的时间也比较有限。所以,选择ED的学生,不是孤注一掷,非这所学校不上的;就是自己知道没有太大希望能上这所学校,碰碰运气的。
什么是“校友子女优先政策”?
众所周知,美国大学采用全面的评估方法来录取学生,除了在校GPA,还有申请者的各项背景,包括获奖情况,参与的校外活动、社区活动、体育/艺术/生活爱好等等。但这些因素并没有一个可以量化的标准。
所谓“校友子女优先政策”,即学校给予与该校校友有家庭关系的申请者录取优先权。“优先权”具体的内容,包括各项机制来引导校友子女完成录取过程。有的学校甚至会让已经在校的校友子女对申请者进行一对一的指点。
据统计,在U.S.News排名前100的研究机构和排名前75的文理学院中,有四分之三的学校将申请人的校友家属关系纳入其录取决定或视为重要的考虑因素,这包括常春藤联盟的八所大学,乔治城大学、杜克大学和斯沃斯莫尔学院等。一些学校,如麻省理工、加州理工则公开反对这种录取政策。
最近几年,美国各类平权运动呼声高涨,这项政策背后的教育不公平性也一直饱受诟病。自2020年乔治·弗洛伊德事件发生后,约翰·霍普金斯大学和阿默斯特学院已承诺取消这个政策。科罗拉多州已宣布该州公立大学不再实行校友子女优先录取。康涅狄格州目前正在讨论一项法案,禁止公立和私立学校的校友子女优先录取政策。
如果法案通过,会有什么影响?
纽约州的所有私立&公立大学都有可能受到该政策的影响,其中一些包括:哥伦比亚大学、康奈尔大学、纽约大学、罗切斯特大学、巴纳德学院、福特汉姆大学等。该法案至今还在审议当中,未有定论。如果法案通过,那大学招生会朝向更多元化和更公平的方向发展;新移民家庭,弱势群体和少数族裔家庭的孩子可以更公平地和本地的中产或富裕家庭出生的学生竞争。
数据来源:
Inside Higher ED:
https://www.insidehighered.com/admissions/article/2022/03/14/new-york-bill-would-ban-legacy-admissions-and-early-decision
CBS New York:
https://www.cbsnews.com/newyork/news/legacy-preference-new-york-colleges-universities-cornell/
College Transitions:
https://www.collegetransitions.com/blog/college-legacy/
https://www.sparkadmissions.com/blog/which-colleges-consider-legacy-status/

继续阅读
阅读原文